- Регистрация
- 19 Янв 2011
- Сообщения
- 4,792
- Реакции
- 145
- Баллы
- 0
Я их поставлю за микросхемой(думаю так будет правильнее), как на схеме из поста #89
Если на входе подавать мощность до 30 ватт микросхема выдержит ее?
УНЧ GlaZZZ Audio
- Автор темы GlaZZZ
- Дата начала
Если на входе подавать мощность до 30 ватт микросхема выдержит ее?
Регистрация уровня сигнала (средний, пиковый) и логарифмическая шкала прибора не связаны друг с другом, можно и по логарифмической шкале регистрировать средний уровень
- Регистрация
- 6 Июл 2013
- Сообщения
- 1,151
- Реакции
- 52
- Баллы
- 0
Дело хозяйское... Спорить не буду. Только как же тогда со среднеквадратичным?
- Регистрация
- 6 Июл 2013
- Сообщения
- 1,151
- Реакции
- 52
- Баллы
- 0
При использовании индикатора для визуализации выходной мощности, а не сигнала линейного входа, делитель напряжения нужен как раз на входе. Для справки: входной ток МС не более 200 нА. Так что ограничительный резистор на входе понадобится однозначно.
- Регистрация
- 19 Янв 2011
- Сообщения
- 4,792
- Реакции
- 145
- Баллы
- 0
Не понял, при чём тут среднеквадратичное? Микросхема К157ДА1 - двухканальный двухполупериодный выпрямитель среднего значения сигналов, и изменение схемы включения влияет только на диапазон шкалы стрелочного индикатора
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
Среднеквадратичное значение имеет смысл только при определении мощности сигнала за какой-то период. Обычно это значение используется при определении мощности трансформатора.
Индикатор уровня должен отображать не среднее, а мгновенное значение сигнала. А тут есть два варианта. Проще всего сделать пропорциональный линейный индикатор. Но такой индикатор имеет плохую визуализацию. Дело в том, что на слух уровень громкости воспринимается по логарифмической функции. Поэтому и индикатор мгновенной мощности лучше тоже делать логарифмическим.
Не смотря на то, что "Микросхема К157ДА1 - двухканальный двухполупериодный выпрямитель среднего значения сигналов", у неё есть вариант включения для отображения уровня сигнала по логарифмической функции.
Опять же, понятие средний здесь подразумевает не средний за час или сутки. Время усреднения определяется исходя из благоприятно воспринимаемой визуализации. При этом может быть добавлен индикатор пикового уровня.
Что то ничего нигде об этом не нашел, не подкинете информацию?...
- Регистрация
- 19 Янв 2011
- Сообщения
- 4,792
- Реакции
- 145
- Баллы
- 0
В качестве делителя напряжения на входе можно поставить переменник? У меня как раз есть сдвоенный на 50кОм. ДУмаю подобрать значение максимального тока по ходу им можно?
А Эту микросхему можно и однополяркой питать??
А Эту микросхему можно и однополяркой питать??
- Регистрация
- 19 Янв 2011
- Сообщения
- 4,792
- Реакции
- 145
- Баллы
- 0
50кОм нет, но есть 100кОм.
И я сейчас подумал, чтобы ток на входе ограничить до 200нА, нужно на усилитель пустить синусоиду и посмотреть на какой частоте максимальный ток. А потом высчитывать резистор для ограничения или просто подобрать значение переменником??
И я сейчас подумал, чтобы ток на входе ограничить до 200нА, нужно на усилитель пустить синусоиду и посмотреть на какой частоте максимальный ток. А потом высчитывать резистор для ограничения или просто подобрать значение переменником??
- Регистрация
- 19 Янв 2011
- Сообщения
- 4,792
- Реакции
- 145
- Баллы
- 0
А, и еще я нашел даташит к157ДА1. http://radio-hobby.org/uploads/datasheets/k/k157da1.pdf
Так вот даташитная схема отличается от этой схемы распиновкой.
В моей схеме выход на индикаторы приходится на 9 и 13 пины, а на даташитной схеме выход - это 12 и 10 пины. Как быть??
И еще в даташите написано, что при двухполярном источнике соединить 14,13 и 8,9 пины и подключать их к общему, а на моей схеме только 14 и 8 соединять с общим.
Вот я и озадачился теперь.... Не хотелось бы спалить единственную микросхему
Или на моей схеме так и должно быть??
Сейчас развел ПП, посмотрите, все ли так? Обошелся двумя перемычками по питанию
Так вот даташитная схема отличается от этой схемы распиновкой.
В моей схеме выход на индикаторы приходится на 9 и 13 пины, а на даташитной схеме выход - это 12 и 10 пины. Как быть??
И еще в даташите написано, что при двухполярном источнике соединить 14,13 и 8,9 пины и подключать их к общему, а на моей схеме только 14 и 8 соединять с общим.
Вот я и озадачился теперь.... Не хотелось бы спалить единственную микросхему
Или на моей схеме так и должно быть??
Сейчас развел ПП, посмотрите, все ли так? Обошелся двумя перемычками по питанию
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
Сам по себе лак сильно густой. Добавь в него немножко ацетона (буквально пару капель) для улучшения текучести. Также цвет лака должен резко отличаться от цвета меди. Как-то взял перламутр, так его на фольге нифига не видно, замучился высматривать рисунок.
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
- Регистрация
- 19 Янв 2011
- Сообщения
- 4,792
- Реакции
- 145
- Баллы
- 0
У меня синий лак. Ацетона добавлю обязательно!
Ага, я нашел ту ключевую фразу:
- Регистрация
- 6 Июл 2013
- Сообщения
- 1,151
- Реакции
- 52
- Баллы
- 0
Инфа из какого-то справочника начала 90-х. Точно не помню, к сожалению библиотека осталась у родителей. Вроде Атаев и Болотников, хотя вряд ли.... Помню, что точно в схеме присутствуют еще пара операционников и какая-то ТТЛ-логика. Буду у родителей посмотрю точнее.
А зачем перемычки делал на питание? подпаивай провод непосредственно у ножек МС. И общий провод закольцовывать, ИМХО, не надо.
Возможно, из РАДИО_12_85, но там речь шла не о среднеквадратичном, а о комбинированном, пиковом и логарифмическом
- Регистрация
- 19 Янв 2011
- Сообщения
- 4,792
- Реакции
- 145
- Баллы
- 0
Удобнее думаю. А общий сделал так потому, что общий везде соединить же нужно, а не везде получается это сделать. Пришлось закольцевать