• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель Брагина

Здравствуй, Андрюша. Питание у меня хорошее. Хотелось бы лучше, но лучше уже не куда! А вот усилитель я буду питать + - 30 вольт. Выходные транзисторы больше не позволят . Но зато дешёвые. :))А я сделал как у Агеева : можно подключать как инверт, так и неинверт. Пока только в неинверте слушал.
А если BD911/912 поставить? Они даже дешевле стоят, но много мощнее
 
Ну, а почему нет ? Конечно же можно. Мощность у них больше, но частота ниже. Но поставить 100% можно. И цена хорошая.
 
Заказал себе и те, и эти. Но что-то долго не везут :(
 
Собрал два канала. На выход поставил D 44H11 +D 45H11. ОУ NE 5534. Драйвера Тошиба 5171 + 1930. Уменьшил номинал в ООС до 1 ком + 22 ком. Входное сопротивление 22 ком. Всё работает как часы. Звучит, как всегда отлично.
Плата от Андрея? Пробовал со стабилизатором от Солнцева? Он кроме улучшения звука и функцию защиты оконечника выполняет .
 
От стаба пока ещё не пробовал, но идея интересная.
Интересно с фильтром транзисторным УНЧ Брагина опробовать. Потери мощности поменьше будут. Не поделишься схемой?
 
Интересно с фильтром транзисторным УНЧ Брагина опробовать. Потери мощности поменьше будут. Не поделишься схемой?

Да самая обычная схема. Транзистор типа КТ 825 , 827. Емкость 1000 мкф, а резистором смещения подбираем нужную напругу. Я ещё по базе ставлю резистор на 100 ом.
 

Вложения

  • 7C4B1181-9A45-4658-928F-CE6B831C0CD2.webp
    7C4B1181-9A45-4658-928F-CE6B831C0CD2.webp
    31.8 KB · Просмотры: 74
Да самая обычная схема. Транзистор типа КТ 825 , 827. Емкость 1000 мкф, а резистором смещения подбираем нужную напругу. Я ещё по базе ставлю резистор на 100 ом.
Спасибо. Попробую на другом канале Брагинского, сравню со звуком на канале со стабилизатором . Резистор 100 ом параллельно конденсатору?
Нужно знакомого модератора спросить, почему не получается плюсануть. Уже не первый раз. Сообщение, что уже плюсовал этому человеку.(?) С разными людьми .
 
Вчера сравнивал по звуку Брагина 1 с Onkyo M 5030. Здоровенный, тяжеленный, дорогущий, и очень красивый. Брагин собран на ОРА 134 . Транзисторы 1930 + 5171 и на выходе 5200 + 1943. Правда все камни оригинальные. Так вот , даже смешно; японец просто обос....рался как дитя! Слушали с приятелем, так он реально был ошарашен тем, как звучит Брагин. А перед тем, ещё и UHER № 1Reference поучавствовал в сравнении. И он тоже был посрамлён!!! :grud:
 
Вчера сравнивал по звуку Брагина 1 с Onkyo M 5030. Здоровенный, тяжеленный, дорогущий, и очень красивый. Брагин собран на ОРА 134 . Транзисторы 1930 + 5171 и на выходе 5200 + 1943. Правда все камни оригинальные. Так вот , даже смешно; японец просто обос....рался как дитя! Слушали с приятелем, так он реально был ошарашен тем, как звучит Брагин. А перед тем, ещё и UHER № 1Reference поучавствовал в сравнении. И он тоже был посрамлён!!! :grud:
А на какой акустике сравнивали? И какой ток покоя предвыхода? Моноблоки Брагина?
 
Арасланова не сравнивали с этими аппаратами? Он , если без подвозбуда, тоже не плох
 
А на какой акустике сравнивали?
АС были сначала от музыкального центра AIWA. Ну , это чисто для смеха. Они у меня используются как испытательные. Но стало как то совсем не смешно, когда эти вёдра от муз центра выдали оОчень не дурной звук! Упругий бас
усилителя Брагина, просто поразил. Всё остальное , тоже было на высоте : лёгкие высокие, и совершенно не утомляющие средние. Онкио отличился только одним параметром - это очень большая выходная мощь. На этом всё. Звук был очень зажатый, и как сказал обладатель японца , просто не о чём. Ну, и витриной конечно же поразил. Очень красивая мордочка. Потом подключили АС JBL. Там конечно всё несколько мягче, и легче . Воздуха много. Очень красивое звучание. Это я всё про Брагина. Онкио опять как то не удивил, а скорее расстроил. Слушали винил, CD и тюнер SONY ST A - 6B. Резюме : простой, начального уровня усилитель Г. Брагина это именно то, что нужно, для качественного усиления звука. И надёжный он как танк ! Дорогой, красивый, маститый, отнюдь не начального, а скорее где то около высокого конца ( я в музыкальном смысле , прошу меня понять верно :)) ) а может даже и предтопового уровня ONKYO, годится только как хорошая альтернатива цветомузыки. Очень красиво там всё прыгает и светится. UHER no1 , собранный на STK 4048 XI, тоже , как я и писал раньше, не блеснул. И тоже очень мощный! Годен для дискотек на полевом стане. А какие восторженные отзывы об этих иностранцах ! Просто читаешь, и понимаешь, что слаще морковки ты ничего не ел. Вот есть модели усилителей, которые называют гениальными, музыкальными, легендарными и т.д. Это усилитель JLH - 1969, QUAD - 405, усилитель Зуева. Я бы ещё к этим ребятам и усилитель Г. Брагина 1 причислил. Он 100% это заслужил.
И какой ток покоя предвыхода?
0.68 в на коллекторах предвыхода. Значит ток покоя = 68 ма.
Арасланова не сравнивали с этими аппаратами?
А у меня его нет. Собирать, я его собирал, но только на заказ. Себе не оставил.
 
Ну что ж, наши вкусы похожи. Ведь давно уже, 30 лет назад все обслушали , и измерили специалисты. При прочих равных условиях, отсутствии возбудов и подвозбудов, 0,03 достаточно, чтобы не было феномена транзисторного звучания. Уже не утомляет. 0,003 - разницы не слышно . Далее нужно динамики( акустику) хорошие приобретать. Это более на звук влияет, чем количество нулей после запятой. Убедился еще раз , когда асалабы приобрел. Интересный эффект заметил. При сч 15гд 11а Брагин мне нравился больше , чем Араслановский. На асалабах Араслановский как то поровнее зазвучал. Сейчас мне веры нет по звуку, ибо всего лишь до 10000гц слышу. А по молодости да. Ни один советский усь на акустику Peerless 1120 ( тогда у меня была) не переигрывал Брагина, включая клон Квода Орбита 002, Эстония 008 ( могу напутать с номером, отдельный мощник, куча восторженных отзывов на форумах), Бриг , Радиотехника 050 блок, японцы ПИОНЕР 305, ТЕХНИКС 650(?), ламповый мощник Прибой .
 
Перечень усилителей, которые ты привел, обладает замечательной музыкальностью и хорошей повторяемостью, а главное - надежностью .
PS прошу заметить, что этот перечень огульно охаивается на одном из соседних форумо. Естественно, чтобы свои поделки с большим количеством нулей после запятой протолкнуть . Старый прием. Ладно, пока сам не послушаешь, ничего толком не поймешь.
 
Последнее редактирование:
А если сделать композитом? Вот такая мысль меня посетила вдруг.
 
Перевод из кл. В в класс АВ, - это почти Арасланов.
 
Назад
Сверху