Усилитель "Динамит"

[Vadim 161]

Платка двухскоростная (верхушка чисто земля)?

 

[М.Васильев]

Силовые цепи как у Агеева в СЛ разместил,сигнал по краям платы пустил,как можно дальше от выхода. . Конденсатор или в преде или в РГ релейном надо ставить.Завтра черновой добью наверное .Щас на работу.

 

[М.Васильев]

Платка двухскоростная (верхушка чисто земля)?

при скорости ЛТ1210 900в в мкс есть иные варианты?

 

[Vadim 161]

ри скорости ЛТ1210 900в в мкс есть иные варианты?

Не знаю, я на электрика учился, а ни на радиомеханикаtehno015

 

[М.Васильев]

Так проще .

 

[Vadim 161]

Так проще .

Да, но в радиоэлектронике тоже неплохо разбираюсь, по крайней мере собрать , настроить и запустить ланзар смог

 

[М.Васильев]

Так проще .

Я про разводку. Со вторым слоем в качестве земли проще

 

[ИгорьМ]

Платка двухскоростная (верхушка чисто земля)?

Ага, двухскоростная -одна скорость вперед и одна назад)

 

[Vadim 161]

Ой, проклятое автоиспровление

 

[urfinjuss66]

Как по мне, но если плата делается для повторения, то все элементы разместить на ней, пусть в ущерб компактности, но что бы был законченный узел - готовый оконечник, скажем для реанимации советских старичков и новичок не парился, что ещё где то надо добавить, там убрать, тут допаять... ИМХО.

 

[ИгорьМ]

Новички не станут заниматься 2-х слойными платами, ввиду их мнимой сложности. Соберут что нибудь на TDA7294 или в лучшем случае Ланзара - ОМ2 . Пусть эта плата будет оптимизирована под требования к качественной разводке и компоновке в усилителе, а если кто то захочет ее собрать , подправить то в ЛУТе это недолго или попросить кого то.

 

[Azziop]

при скорости ЛТ1210 900в в мкс есть иные варианты?

Не просто есть, а реально воплощенные тысячу раз. Смотри первый пост.

Ага, двухскоростная -одна скорость вперед и одна назад)

Шаг вперед, два шага назад. Емкость монтажа при двухслойке убивает напрочь все скоростные параметры.

Как по мне, но если плата делается для повторения

Нет тут никакого повторения, это экспериментальная работа. Платы повторения делаются для отлаженных устройств.

 

[ИгорьМ]

Андрей, ты не хочешь даже теоретически принять другую схемотехнику усилителя на LT1210? Ведь тот же ушник на этой МС очень даже хорош и по звучанию и по характеристикам ...

 

[Azziop]

Андрей, ты не хочешь даже теоретически принять другую схемотехнику усилителя на LT1210?

Игорь, нет тут никакой другой схемотехники. Чистый Гумеля-89.

Ведь тот же ушник на этой МС очень даже хорош и по звучанию и по характеристикам ...

Да разве я что-то против ушника имею? Динамит как раз из этого ушника и вышел!-)
У ушника и Динамита один автор.

 

[ИгорьМ]

Да разве я что-то против ушника имею? Динамит как раз из этого ушника и вышел!-)
У ушника и Динамита один автор.

Если мне память не изменяет ушник на LT1210 разрабатывали Васильев и Pryanic в одно время где то почти 2 года назад, каждый по своей схеме. Или их кто то опередил?

 

[Azziop]

Если мне память не изменяет ушник на LT1210 разрабатывали Васильев и Pryanic в одно время где то почти 2 года назад, каждый по своей схеме. Или их кто то опередил?

Причем лет на 5.

Вот усилок на 1210 от 2008 года.

Посмотреть вложение monta_whh.rar

Он разработан по мотивам ушника на 1210.

 

[М.Васильев]

Надо же ,какие рассуждения. Гумеля блин. А самого главного отличия в ВК не видите? То,что ток покоя жестко застабилизирован это неправильно? А если я в это подобие еще один резистор введу ,тогда скажете,что Маранц ака Бриг леплю? А если я вложенную оос изменю на чисто емкостную на основе эффекта Миллера? И получу на частотах до 20кгц глубокоосник , а выше петлевое усиление за счет Миллера резко снижу?
Ну надо же творчески подходить к работе.
Офф Вариант аля Агеев тоже ведь присутствует
Р.С. Братцы ну а главного вы так и не увидели.На эскизе грубейшая ошибка ,разведен ВК под общий коллектор, а у нас токовые зеркала,пусть и частично перекошеные .Да и защиту наверное сдеру у Сакевича

 

[Azziop]

Меня в этой схеме вот что интересует: ток покоя 1210 около 35мА, R11-12 по 1 ом, а в эмиттерах выходников резисторы 0.1 ом, соответственно, при равенстве напряжений на резисторах, ток покоя каждого транзистора 350 мА, итого в сумме 1.4 ампера. Или я ошибаюсь?


Умощненная версия динамита

 

[М.Васильев]

ток покоя 450ма на пару.Без элементов термостабилизации многовато.так что токовые зеркала тут лучшее решение

 

[М.Васильев]

ток покоя 450ма на пару.Без элементов термостабилизации многовато.так что токовые зеркала тут лучшее решение

Это в схеме динамита умощненного.В моей при 1оме всего 90ма и 160ма при 2омах,можно ввести и регулировку тока покоя путем введения резистора между базами выходником и шинами питания,но ухудшим тогда термостабильность, зато можно применять менее мощные транзисторы.Хотя я лично не вижу надобности в этом.Используется одинаковые транзисторы везде типа КТ850/851 и импортных аналогов или по две пары КТ818В/819В