- Регистрация
- 16 Июл 2016
- Сообщения
- 8,964
- Реакции
- 92
- Баллы
- 0
Подстроечник ставится для балансировки 0 если требуется , пока ничего не ставить .т.е. просто перемычку поставить
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Подстроечник ставится для балансировки 0 если требуется , пока ничего не ставить .т.е. просто перемычку поставить
Подстроечник ставится для балансировки 0 если требуется , пока ничего не ставить .
Глянул схему из журнала , вход на инверсию идёт .
т.е. просто перемычку поставить?
Это ты на какую схему глянул? На Дорофеева? А у автора другой усилитель. Там другое, НЕинверсное подключение ОУ. Я ж говорю : симбиоз какой то! Но всё равно должен работать.Глянул схему из журнала , вход на инверсию идёт .
Балансировка подключена не верно, на монтажке не задействована 5 ножка. Вот как должно быть по даташиту.
Это ты на какую схему глянул? На Дорофеева? А у автора другой усилитель. Там другое, НЕинверсное подключение ОУ. Я ж говорю : симбиоз какой то! Но всё равно должен работать.
Это стандартное включение на инверсный вход, возбуда быть не должно.Пробовал я по этой схеме собрать давненько,но это действительно симбиоз,был возбуд с tl071-081,выкинул в мусорное ведро,и благодаря Тимуру с печаткой Дорофеева под tl все пошло как брихня по селу![]()
Нет, это ты объясни, почему у тебя сигнал приходит на НЕинвертный ( + ) вход? У товарища Дорофеева, дай ему Бог здоровья, сигнал приходит на инвертный ( - ) вход! Не веришь? А посмотри сам. Я вот сам сейчас посмотрел на твою схему, и вот что скажу : это не усилитель Дорофеева. Это какой то симбиоз!
а если так?я собирал по схеме которую выложил , с одним изменением кроме 071 вставил 072 . если это не дорофеева схема так и скажите что мол создай другую тему и все на этом . что тут доказывать мне ??? я собирал по этой схеме на 071 не один раз и работает она как топор !!! ( с пол тыка ))) . насчет симбиоз.....варажайтесь своими словами ! эта схема класса б и по выходной мощности превосходит дорофеева в н раз ))) , и не какого самовозбуда нет !!!!)) я в описании смотрел тоже насчет 071 и 072 они одинаковые ОУ ток 071 одно канальный а 072 двухканальный вот и вся разница. вывод 072 дохлая вот и все.
а если так?
да почти )) только у дорофеева ПОС а у меня на схеме ООС. вроде бы все .
820 - 1000 ом.какого номинала ставить резисторы для питания опера при напряжении питания +-26 вольт
Это очень много! При таком питании нужно ставить 300 ом, иначе ОУ будет плохо себя чувствовать.Запускал усилитель от питания +-20 вольт, резисторы поставил для питания опера 980 ом