-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Усилитель на П213
- Автор темы АлисАман
- Дата начала
- Регистрация
- 6 Май 2011
- Сообщения
- 3,359
- Реакции
- 108
- Баллы
- 63
Ориентируйтесь по принципиальной схеме и выводам транзисторов.
Конденсатор C5 потерялся? Думаю, о не на печатной плате стоит, проводами в цепи питания включен наверное.
- Регистрация
- 2 Ноя 2011
- Сообщения
- 1,425
- Реакции
- 68
- Баллы
- 0
А БП уже готов с нужным напяжением и МОШНОСТЬЮ? Или от зарядника к телефону будем питать?:tehnari_ru_211:
- Регистрация
- 7 Май 2011
- Сообщения
- 1,723
- Реакции
- 44
- Баллы
- 0
Как раз транс есть
Я бы собрал на микросхемах, но к ним транса нет. А транс ТП-100-7 пойдёт?
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
Нет. я про то, что лучше поискать схему на ГТ703.
А вообще я против "бутербродов" на транзисторах разного типа. То есть, либо все транзисторы германиевые, либо все кремниевые. А так нарушается гармония.
Впрочем, это мои личные предубеждения. Технически обосновать это не могу, это находится гдето на уровне подсознания.
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
Ну вообще-то нет такого понятия как "транс для микросхем" или "транс для транзисторов".Как раз транс есть
А транс ТП-100-7 пойдёт?
ТП-100-7 "в лоб" не подойдет, перематывать надо. Но этот транс лучше использовать для усилка на 25-40 Вт.
Для усилка на 2х10Вт трансформатора на 40Вт более чем достаточно. Тем более что колонки будут на 6Вт.
Конденсатор С5 скорее всего стоит на плате блока питания.
- Регистрация
- 7 Май 2011
- Сообщения
- 1,723
- Реакции
- 44
- Баллы
- 0
Я это знаю. Просто микросхемы выдающие 10ватт, требуют 12-15вольт.
А усилки на транзисторах требуют больше..
- Регистрация
- 7 Май 2011
- Сообщения
- 1,723
- Реакции
- 44
- Баллы
- 0
У меня он выдавал 28 вольт...
- Регистрация
- 2 Ноя 2011
- Сообщения
- 1,425
- Реакции
- 68
- Баллы
- 0
А чего вдруг по схемам побежал? Уже что то одно строй. На УД7-работает если между 2 и 8 ножками вкл конденсатор на 60-80пФ. Так как нарисовано на схеме- нужно смещение на предоконечник и нагрузку шунтировать цепочкой из резистора 10 Ом и конденсатора 0.1мФ. Вторая схема слабомошная.
- Регистрация
- 19 Июн 2011
- Сообщения
- 1,071
- Реакции
- 57
- Баллы
- 0
28 вольт на вторичной обмотке или после выпрямителя?
Лажа. Выходной каскад вообще без смещения работает.
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
Наверное поддержу steeler1889. Раз у тебя практически все есть к сборке первой схемы, то и собирай её. По крайней мере получишь какой-то опыт, и в дальнейшем лучше будешь представлять что тебе надо.
Ну и пару замечаний по схеме. Динамик вторым концом подключается к плюсу питания. И вообще в этой схеме в качестве "земли" используется "+" питания, а не "-" как это обычно принято. Второй момент, резистор R9 подключается к плюсу питания через динамик. Поэтому включать данный усилок без подключенного динамика не желательно. Без динамика режимы транзисторов летят к черту и не известно чем это может закончится.
Ну и пару замечаний по схеме. Динамик вторым концом подключается к плюсу питания. И вообще в этой схеме в качестве "земли" используется "+" питания, а не "-" как это обычно принято. Второй момент, резистор R9 подключается к плюсу питания через динамик. Поэтому включать данный усилок без подключенного динамика не желательно. Без динамика режимы транзисторов летят к черту и не известно чем это может закончится.
- Регистрация
- 7 Май 2011
- Сообщения
- 1,723
- Реакции
- 44
- Баллы
- 0
На вторичке.
- Регистрация
- 7 Май 2011
- Сообщения
- 1,723
- Реакции
- 44
- Баллы
- 0
жжесть..
Ну хорошо... Буду собирать его. Печатка-то правильная?(ссылка на сайт)
Если можете подпишите номиналы резисторов, конденсаторов, схема схемой, а разобраться не могу.
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
Ну там приведены фотографии усилителя в сборе, так что видимо печатка правильная. Проверять лень.
Номиналы элементов там расписаны дважды и дальше некуда! В чем конкретно проблемы?
Немного лирики.
Когда я только начинал заниматься электроникой, найду какую-нибудь плату, выпаяю оттуда детали, а потом думаю куда бы их присунуть. Собрать чего-то хочется, но собрать могу только из этих деталей.
Со временем взгляды изменились кардинально. Вначале определяю что мне надо. Потом ищу схему. При поиске схемы ориентируюсь на детали которые реально достать, и в самую последнюю очередь на детали которые у меня есть.
Когда я увидел схему, я начал рассуждать с высоты своей низкой колокольни. Но немного подумав, у меня возник вопрос - А зачем я это делаю? Ну пусть человек попробует, получит опыт. Даже отрицательный результат - это результат и бесценный опыт. Умные учатся на своих ошибках, дураки вообще не обучаемы.
Собирай схему, советами поможем, но ожидать от этой схемы чего-то замечательного (или даже приемлемого) я бы не стал.
Номиналы элементов там расписаны дважды и дальше некуда! В чем конкретно проблемы?
Немного лирики.
Когда я только начинал заниматься электроникой, найду какую-нибудь плату, выпаяю оттуда детали, а потом думаю куда бы их присунуть. Собрать чего-то хочется, но собрать могу только из этих деталей.
Со временем взгляды изменились кардинально. Вначале определяю что мне надо. Потом ищу схему. При поиске схемы ориентируюсь на детали которые реально достать, и в самую последнюю очередь на детали которые у меня есть.
Когда я увидел схему, я начал рассуждать с высоты своей низкой колокольни. Но немного подумав, у меня возник вопрос - А зачем я это делаю? Ну пусть человек попробует, получит опыт. Даже отрицательный результат - это результат и бесценный опыт. Умные учатся на своих ошибках, дураки вообще не обучаемы.
Собирай схему, советами поможем, но ожидать от этой схемы чего-то замечательного (или даже приемлемого) я бы не стал.
- Регистрация
- 7 Май 2011
- Сообщения
- 1,723
- Реакции
- 44
- Баллы
- 0
Я имел ввиду номиналы на ПЛАТЕ. Или хотя бы номера...
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
Смотри по схеме. Или самому отследить дорожки никак?
- Регистрация
- 23 Июл 2012
- Сообщения
- 4,803
- Реакции
- 186
- Баллы
- 0
Тут кроме знания схемы нужно пользоваться чисто житейской логикой. Самый большой конденсатор по номиналу (ну и как следствие по размеру) - это С4 (4700 мкФ). Он на плате обозначен самым большим кружком слева. Два кружка немного справа от центра - это конденсаторы С2, С3 47мкФ. Одинокий кружочек справа - это С1 22мкФ.
Дальше продолжать или сам разберешься?
Дальше продолжать или сам разберешься?