Усилитель на TDA1557Q

[uzren]

Разговор действительно странный. ПП были созданы для упрощения производства. Это позволило добиться лучшей повторяемости характеристик устройств и снижения их стоимости, так появилась возможность нанимать менее квалифицированный персонал сборщиков. Между тем объемная схемотехника имеет в 3 раза больше степеней свободы и позволяет создать более совершенную конструкцию. Странно что вы не понимаете таких простых вещей.

Вот и я о том же. На протяжении нескольких постов...... Дорожки на ПП уже никуда не денутся. Если только их обрезать и прокладывать проводом, если полностью ПП не переделывать. В навесе отодвинул на пару мм. и все, хана паразитной емкости или наводке.
Многие предпочитают ПП только ввиду их эстетичного внешнего вида. Но ведь и навесом можно красиво сделать.

 

[diman86]

Странно что вы не понимаете таких простых вещей.

Совершенную конструкцию. Попробуй сделать без SMD.

и все, хана паразитной емкости или наводке.

А паразитные индуктивность и сопротивление не в счет?

Зачем мудрить, спаял, зафиксировал термоклеем и нормально, для штучной работы.

Действительно, пацаны не поймут. Им на лавочке с семечками под репчик что угодно подойдет, даже это. Зачем мудрить.

 

[конов]

Дим, а познакомь нас со своей лабораторией, где ты проверяешь что характеристики собранной платы соответствуют ТЗ.


И небольшое лирическое отступление.

Глядя на то как мои знакомые время от времени вытаскивают из своих Жигулей блок реле и что-то там паяют, я тоже решил проверить такой блок у своего старенького Пассата. Ну а вдруг тоже где пайка отвалилась или скоро отвалится? Ну так, на всякий случай. Когда я его открыл, я офигел!

Посмотреть вложение 147893Посмотреть вложение 147894Посмотреть вложение 147895

Ни одной пайки или других соединений. Все выгнуто из листовой меди в объемный монтаж.

Так что бывают случаи когда лучшая ПП - это отсутствие таковой.

Дааааа Немцы.Вот это хороший пример.

 

[Azziop]

Совершенную конструкцию. Попробуй сделать без SMD.

Дим, а невозможность использования SMD деталей в объемных конструкциях ты сам придумал или тебе голос свыше об этом поведал?

 

[М.Васильев]

Повторюсь, странный разговор. Навесной монтаж тоже требует внимания.нужны монтажные стойки , планки,провода ,шины .Если все покупать,то стоимость монтажа тоже влетает в копейку. И где тогда выхода? Вот ту же ТДА2050 можно и навесом сделать сам мощник,блок питания тоже .Но разве это лучше ?

 

[Azziop]

Максим, мы прекрасно понимаем все достоинства печатных плат и сами их используем. Вся разница в том, что мы не возводим печатный монтаж в безусловный абсолют. Существует множество случаев, когда схема собранная навесным монтажом работает не хуже собранной на ПП, обходится дешевле и делается намного проще. Я совершенно согласен с тем, что навесной монтаж требует внимания и опыта. Но точно также этого требует и разводка ПП.

Тут весь сыр-бор то, что Дима как с цепи сорвался доказывая что ПП это наше всё и без них никуда.

 

[М.Васильев]

можно навесом и на плате делать без травления на односторонней используя фольгу в качестве верхнего слоя экрана,а распайку соединений делать выводами деталей .

 

[uzren]

В настоящее время существует огромное многообразие форм и способов реализации конкретных ТЗ, и выбор, как говорится, только за Вами.

Таки да, вот он и компромисс...

 

[willow]

Спор, по всей видимости, только из-за того, что нет чёткого понимания ограничений вносимых тем или иным видом монтажа.
Пример приведенный Azziop, попробуйте прикинуть и сравнить количество плат, паек и толщину ПП проводников для аналогичного блока с парой десятков штампованных пластин.
Рисунок монтажа приведённый uzren тоже не самый удачный, из-за совмещённых контуров сигнального и силового тока.

 

[diman86]

Максим, мы прекрасно понимаем все достоинства печатных плат и сами их используем. Вся разница в том, что мы не возводим печатный монтаж в безусловный абсолют. Существует множество случаев, когда схема собранная навесным монтажом работает не хуже собранной на ПП, обходится дешевле и делается намного проще. Я совершенно согласен с тем, что навесной монтаж требует внимания и опыта. Но точно также этого требует и разводка ПП.

Ответы на форуме должны быть ответами, а не рассуждениями на общие темы. Порассуждать о том что где-то там что-то существует, можно на диване с приятелем.

Тут весь сыр-бор то, что Дима как с цепи сорвался доказывая что ПП это наше всё и без них никуда.

Вовсе нет. Не извращай смысл. GOTO №21. Начали за здравие закончили за упокой. Мне нет никакого дела до того, что там в мире существует. Не выходи за рамки этой темы. Для схем на основе ИМС (и дискретных тоже) нужно делать на ПП если хотим по нормальному, для себя.

 

[diman86]

Тут весь сыр-бор то, что Дима

Нет, ты точно троллишь. Толсто троллишь. Теперь я уверен.

Надо быть слепым, чтобы не увидеть, что спор вообще-то начался гораздо раньше, без моего участия.

 

[конов]

Вы не в праве обсуждать действия дяди Андрея и не в праве ему хамить и вообще вам бан.

 

[конов]

И вообще что за такой что делает замечания Гуру и Учителю??Хамло.

 

[willow]

конов, я бы попросил Вас соблюдать элементарные нормы приличия и русского языка. На форуме все равны и необходимо соблюдать взаимное уважение и вежливость.

 

[diman86]

Он очевидно не читал все посты и вообще не вникал в суть.

Вы не в праве обсуждать действия дяди Андрея и не в праве ему хамить

1. Я не хамил. Не занимайся подменой понятий.
2. Почему это не вправе, а? А Андрей значит вправе?

И вообще что за такой что делает замечания Гуру и Учителю??Хамло.
__________________

Ты сейчас такую глупость написал, что комментировать не хочется.

 

[GlaZZZ]

[mod2]Уважаемые, предлагаю перестать ругаться и переходить на личности! дальнейшие разборки в ЛС!

3.1. Запрещается мат, сквернословие, оскорбления, хамство, переходы на личности. Если ваше сообщение содержит нецензурные выражения, оно будет удалено вне зависимости от полезности содержащейся в нём информации. О любом случае намеренного оскорбления немедленно сообщайте администрации

Модератор!
[/mod2]

 

[Azziop]

Конову спасибо, но в будущем попросил бы не вмешиваться. Я сам могу за себя постоять, тем более что здесь этого не требовалось. Ситуация тут предельно ясна и кто есть кто видно не вооруженным глазом, пояснений не требуется.

И я не Гуру и не Учитель. Знания мои весьма скромны и только с уровня начинающих кажутся большими. Но это ошибочное мнение.

 

[Demonik]

я не понял, усилок то собрали?

 

[diman86]

Неа. В профиль Топикстартера посмотри. Судя по постам создает тему "дайте" и убегает. У молодых такое бывает, загорелось и тут-же остыло. А тема живет дальше.

Ситуация тут предельно ясна и кто есть кто видно не вооруженным глазом, пояснений не требуется.

Вот, это единственная мысль с которой я согласен. Читать каждый пост очень внимательно. Так что, продолжим?

Мне нет никакого дела до того, что там в мире существует. Не выходи за рамки этой темы. Для схем на основе ИМС (и дискретных тоже) нужно делать на ПП если хотим по нормальному, для себя.