Вот и я что то тоже как то сомневаюсь. Сомневаюсь я. Правильно сделанный Лемм, ой пардон Шушурин, отличается весьма хорошим звуком.
Ну, комплементарный выход это не плохо, но он и на квазике зажигает! А что, разве в усилителе Шушурина нет УНа? Или ты имеешь в виду, что нужно делать УН на комплементарных транзелях?
21? Это точно?
)
Именно это и имею в виду, впрочем, это я наверное уже придираюсь, ибо с такими доработками уже проще 2 вариант УМ Шушурина собрать, тот что за 80-ый год.
Точно, точно, даже первый век третьего тысячелетия
Да, вот. Разве что я бы заменил R23/24 на один резистор, где-то 470 Ом.
Стесняюсь спросить, а что этот самый
эталон качества или истина в последней инстанции ? :tehnari_ru_203:
Конечно, но оставим это на совести автора этой схемы, ЕМНИП она из Радохобби. А свою схему мне лень рисовать, да и смысла в этом особо нет, ибо проще тогда уж усилитель Гречишкина повторить.
Может подвозбуды на Шушурине?( импортные транзисторы с более высокими граничными частотами, скорее всего ). На осциллографе бы посмотреть, меандр тот же. Хотя давненько слушал Шушурина на советских деталях.Это было начало 80 гг, собирал опытный киповец , вызывающий доверие. Слушали на самодельной акустике на базе кинаповских динамиков.Композиция Пугачевой была "Это белая дверь", проигрыватель или магнитофон - не помню уже. . Мне не понравилось. Какой то жесткий верх. Хотя , может, особенность акустики.Или фонограмма дряная. Не знаю.
Вот и я что то тоже как то сомневаюсь. Сомневаюсь я. Правильно сделанный Лемм, ой пардон Шушурин, отличается весьма хорошим звуком. Ну, комплементарный выход это не плохо, но он и на квазике зажигает! А что, разве в усилителе Шушурина нет УНа? Или ты имеешь в виду, что нужно делать УН на комплементарных транзелях? 21? Это точно?
:lol: И на своих, и на аппаратах друзей подобной проблемы НЕТ.
А игде это они берут энти краски для подкрашивания ? :tehnari_ru_707:
просто аппараты высокого класса. а я говорю об искажателях
