Усилитель Трошина

[Focus 016]

А оу какой ?

Да обычный. кр 544 уд 2 а. Был бы у меня второй LF 357, тогда бы их поставил.

 

[М.Васильев]

рискованно его выше +/-20вольт ставить даже в золоте

 

[Focus 016]

Так я ж его застабилизировал . На ОУ приходят -+15 в. Всё как положено.

 

[М.Васильев]

Так я ж его застабилизировал . На ОУ приходят -+15 в. Всё как положено.

аааа. тады ой. а че ОРА 604 не рискнул? Хороший оу

 

[Focus 016]

а че ОРА 604 не рискнул? Хороший оу

хороший конечно. Но у меня их тогда не было.

 

[gluxon]

А ведь действительно, и у Акулиничева тоже нет резисторов в эмиттерах. А у Трошина есть. Хотя у Трошина-Сапожникова шунт так и так нормально не работает

 

[OWL]

Изучая материалы по этой теме, встретил знакомую фамилию в статье по настройке еще недоработанного М. Сапожниковым усилителя Н.Трошина. Знаю, что схема несколько изменилась, но все равно интересно:

"Радио №9 1991 г. стр.75
Налаживание УМЗЧ (Трошин Н. УМЗЧ с нестандартным включением ОУ
— РАДИО, №88,№ 6. с. 55, 56)

Радиолюбитель М. Васильев из г. Тольятти использовал этот усилитель в качестве базового при разработке трехполосного стереофоническим УМЗЧ.
В процессе изготовления им была отработана методика налаживания исходного УМЗЧ, которая, по мнению редакции (и автора статьи Н. Трошина), может оказаться полезной читателям, повторяющим эту конструкцию.
Налаживание начинают с подбора режима работы выходного каскада (VT2 - VТ5). Для этого при подключенной нагрузке и замкнутой накоротко катушке L1 подают на вход УМЗЧ синусоидальное напряжение 10...50 мВ частотой 200 кГц и, наблюдая за осциллограммой выходного сигнала, подстроечным резистором R7 добиваются устранения искажений в виде «ступеньки». Использование в качестве испытательного малого напряжения высокой частоты позволяет лучше проследить процесс возникновения «ступеньки» и других искажений сигнала и устранить их.
Затем между выводами 1 и 8 ОУ DА1 включают переменный резистор сопротивлением 47 кОм и подают на вход УМЗЧ сигнал прямоугольной формы напряжением 10…50 мВ и частотой 10 кГц. Движок резистора устанавливают в такое положение, при котором выходные импульсы (на нагрузке) имеют приемлемую форму, поле чего измеряют получившееся сопротивление и заменяют переменный резистор постоянным с ближайшим номиналом.
Таким образом, оптимизируют реакцию УМЗЧ на скачок входного сигнала, т. е. его динамические свойства. При соединенных друг с другом выходах 1 и 8 ОУ DА1 на осциллограмме выходного напряжения наблюдаются значительные выбросы по фронту и спаду импульсов с явно выраженным колебательным характером. При введении резистора создается RС-коррекция, подбирая которую (изменением сопротивления), эти выбросы можно уменьшить, а колебательный процесс сделать апериодическим.
Следует учесть, что микросхемы в пластмассовых корпусах (КР544УД2А) менее подвержены наводкам, чем в металлостеклянных (К544УД2А), поэтому первые более предпочтительны.
В некоторых случаях (при больших уровнях сигнала) возможно самовозбуждение на частотах порядка десятков мегагерц. Чтобы его устранить, достаточно между выводом 1 ОУ DА1 и общим проводом УМЗЧ включить конденсатор емкостью 10...510 пФ. "

 

[Vadim 161]

Так я её уже выкладывал здесь в 200 посту. Но как то мимо прошло. Выкладываю ещё раз. Если в место V 1 - V2 , сделать как у Трошина, то собственно всё.

"Передушина" схема миллерами, слишком конские емкости, надо на порядок меньше.

у Акулиничева тоже нет резисторов в эмиттерах. А у Трошина есть.

У Акулиничева германий в шунте.

 

[Alex_74U]

Я пробовал и ОРА 604 и Кп544уд2а. Мне звук Кп544уд2а понравился больше. Их и оставил в варианте с питанием 25В, который в корпус размещаю

 

[Alex_74U]

Изучая материалы по этой теме, встретил знакомую фамилию в статье по настройке еще недоработанного М. Сапожниковым усилителя Н.Трошина. Знаю, что схема несколько изменилась, но все равно интересно:

Актуально для первонач. схемы

 

[Andrey 69]

Пусть не свистит

Мягко сказано. Хотя может PMPO хе-хе. Алекс,ты не верь всякой миленькой чуши,тебе же дороже в итоге будет. Хочется мощи-собирай другой усилитель,только время-деньги сэкономишь. Блин как с утра чего прочитаешь-либо кофе поперхнешься,либо просто целый день глаза лемура. Насколько же многогранна дурость только удивляться

 

[Alex_74U]

Вот нашел еще один аппарат на подобной схемотехнике - журнал Радио 2006 г №5

 

[М.Васильев]

У Чивильчи классная задумка,но диоды все испортили. А так реальный прототип, я в чем то его использовал.Но по несколько по иному. Если бы так просто было кремний в шунт ввести. САПР с вегалаба тоже пытался,но он аналогичные выходникам в шунт ставил.

 

[Alex_74U]

Как в этой статье предложено ОУ кр1408уд1 - стоит ОУ такой ЧиД 50 р, в отличие от дорогих ОРА


Еще тут в шунте применены КТ850А/КТ814А или КТ815А/КТ814А (или имп аналоги) поставить в шунт Трошина в случае высоковольтного питания (30-50 В) вместо КТ315/КТ361?

 

[М.Васильев]

Как в этой статье предложено ОУ кр1408уд1 - стоит ОУ такой ЧиД 50 р, в отличие от дорогих ОРА


Еще тут в шунте применены КТ850А/КТ814А или КТ815А/КТ814А (или имп аналоги) поставить в шунт Трошина в случае высоковольтного питания (30-50 В) вместо КТ315/КТ361?

Вы писатель или читатель? Проблема шунта давно ,лет 8 как решена

 

[Alex_74U]

Вы писатель или читатель? Проблема шунта давно ,лет 8 как решена

А где про проблему шунта можно почитать?

 

[М.Васильев]

в работе Харсфорда. или в симуляторе токи на шунте поглядеть

 

[Sinus]

А где про проблему шунта можно почитать?

Да нет там никакой проблемы, проблема придумана Васильевым. Разница в работе шунтов заключается в том, что когда нет резисторов в эмиттерах выходников, то они работают без запирания. Если резисторы там есть, то выходной каскад работает в стандартном режиме АВ как и все усилители этого класса. Но свою основную функцию (стабилизировать ток покоя) шунт выполняет.

 

[М.Васильев]

Шунт нетолько ток покоя должен стабилизировать , а и убирать ступеньку при малых значениях. От 15ма и выше работать должен вплоть до 400-500ма.Деда схемы гляньте ,Акулиничева.Потом спорьте.
Можете патент Алисона поискать,мне правда не удалось. У Петрова не просил

 

[Sinus]

Шунт нетолько ток покоя должен стабилизировать , а и убирать ступеньку при малых значениях.

Кому он должен? Напридумывали себе всякой фигни и морочите людям голову. В Трошине он как раз и убирает эту ступеньку при малом сигнале.