Усилитель Трошина

[gluxon]

У меня они в этом усилителе как раз работают на +/- 20 вольтах

Да, и это питание всего оконечника. Стабилитроны по питанию ОУ я убрал, оставил просто RC-фильтр, поскольку общее питание стабилизировано

 

[Fisher]

Да, и это питание всего оконечника. Стабилитроны по питанию ОУ я убрал, оставил просто RC-фильтр, поскольку общее питание стабилизировано

Полагаю, что всё равно в цепях оконечников при переключениях будут возникать всякие "бяки" и развязывающие цепи со стабилизацией по питанию ОУ будут совершенно не лишними. Для этой цели введу по питанию ОУ между стабилитронами и злектролитами добавочные сопротивления, Ом по 60-100.
Как считаете?

 

[Fisher]

Вот, примерно так.
Как думаете?

 

[gluxon]

Полагаю, что всё равно в цепях оконечников при переключениях будут возникать всякие "бяки" и развязывающие цепи со стабилизацией по питанию ОУ будут совершенно не лишними. Для этой цели введу по питанию ОУ между стабилитронами и злектролитами добавочные сопротивления, Ом по 60-100.
Как считаете?

У нынешних операционных усилителей очень большой коэффициент подавления пульсаций питающего напряжения. Думаю что на слух разницы слышно не будет совершенно, даже и без стабилитронов. Проведите эксперимент, если Ваш слух позволяет услышать подобные нюансы. Мой слух их не улавливает

 

[Fisher]

Мой слух их не улавливает

Ставил эксперимент, мой слух заканчивается после 17-й тысячи герц.:vverh:

 

[Fisher]

У нынешних операционных усилителей очень большой коэффициент подавления пульсаций питающего напряжения.

Сейчас подумал, Вы, Тимур, правы. Добавочные резисторы будут излишни. Если что и будет на шинах выходников, то ОНО так и останется на паре-тройке сотен Ом существующих резисторов.

 

[Fisher]

Судя по представленным платам, мало кто обратил внимание на следующий нюанс у Сапожникова. Может из-за этого и наблюдаются многие проблемы?

 

[Fisher]

Я имею в виду именно второй абзац:

 

[Focus 016]

Может из-за этого и наблюдаются многие проблемы?

Какие например? У меня ничего не наблюдалось.

 

[Fisher]

Какие например?

Вы-то калач тёртый, а люди писали про не стабильный и слишком большой ток покоя и прочие неприятности.

 

[звуколюб]

Вы-то калач тёртый, а люди писали про не стабильный и слишком большой ток покоя и прочие неприятности.

Ток стабильный, но относительно большой.

 

[звуколюб]

Учитывая слабый транс ,целесообразно по стоковой схеме собрать с малым током покоя с учетом ответов из журнала Радио, и все будет отлично.

 

[Fisher]

с учетом ответов из журнала Радио, и все будет отлично.

Каких именно?

 

[звуколюб]

Каких именно?

Пост 1675 в теме Шушуринского

 

[Fisher]

Пост 1675 в теме Шушуринского

Спасибо!
Я предположил что были и другие!

 

[Focus 016]

Ток стабильный, но относительно большой.

Ну, какой он большой? Чуть больше 100 ма? Разве это большой? Большой ток у JLH - 1969. Вот там действительно ток покоя - потребления большой. 100 ма - это та минимальная плата за хорошее звучание этого простого усилителя.

 

[звуколюб]

Спасибо!
Я предположил что были и другие!

А кроссовер уже собран?

 

[звуколюб]

С хорошим кроссовером в системе активного разделения и качественными динамиками даже класс D неплохо звучит. Например , китаезы , в компьютерных колонках широко используют это, даже динамики не скупятся хорошие ставить, которые по цене дороже самого комплекса стоят. Это один из форумчан писал.

 

[звуколюб]

Ну, какой он большой? Чуть больше 100 ма? Разве это большой? Большой ток у JLH - 1969. Вот там действительно ток покоя - потребления большой. 100 ма - это та минимальная плата за хорошее звучание этого простого усилителя.

Что то отложилось в памяти 150-250 ма, не буду спорить.Тем не менее , 15 ма на порядок меньше , и не надо никаких транзисторов термо выносить с платы . При использовании в качестве широкополосного Сапожниковский чуть посочнее будет( на очень малой громкости), интермоды никто не отменял. Но в системе 3 полосного разделения, готов спорить на бутылку томатного сока, мы с Вами ( я уж точно) разницы не услышим.

 

[звуколюб]

В принципе, здесь это непринципиально. Главное- пользователь сделал правильный шаг , выбрав активное разделение. Я уже отмечал, что у меня в гараже 2 полоска от Трошина (2 полос. кроссовер) на TDA 8567 Q в классе В качает будь здоров. А здесь начинка на порядок получше .