Усилитель Трошина

[Fisher]

Ну вот, наконец-то, кажется собрал. Завтра начну пытать.:tired:

 

[Fisher]

Итак, первые результаты «пыток»:
Оба канала включились без проблем, возбудов нет. НО!
Питание обоих каналов строго +-22 вольта.
1. Питание МС1: +19,0В – 18,4В.
2. Выходное напряжение МС1: 1,54В.
3. Выход УМ1: +0,27В.
4. Ток покоя УМ1: 140 мА.

1. Питание МС1: +18,9В – 18,8В.
2. Выходное напряжение МС1: 1,55В.
3. Выход УМ1: +0,279.
4. Ток покоя УМ1: 130 мА.

На инвертирующих и неинвертирующих входах обоих микросхем минус 30 мВ. Ноль на выходе обоих МС переменным резистором на неинвертирующих входах регулируется в минус всего 0,02 вольта.
Чего-то многовато на выходах как микросхем, так и самих выходах усилителей!
Как лучше выйти из ситуёвины?
Поставить на неинверт и сигнальную землю постоянный резистор 33кОм (как на входе), а ноль вертеть дополнительной цепью из даташита? Или есть выход проще?
Схему с моими доработками прилагаю.

 

[Fisher]

Поставить на неинверт и сигнальную землю постоянный резистор 33кОм (как на входе), а ноль вертеть дополнительной цепью из даташита?

Но тут, как мне кажется, есть шанс нарваться на раннее ограничение сигнала с выхода МС по одному из источников питания МС, что в свою очередь уменьшит общую амплитуду выхода МС, а следовательно и всего УМ.

 

[Focus 016]

А зачем ты смотришь ноль на выходе ОУ ? Смотри ноль на выходе усилителя. А сколько там на ОУ будет, это дело десятое. У 5534 с нулём на выходе хреновенько. Это тебе не 071. У меня тоже, при использовании 5533 ноль улетел хрен знает куда. Ставь на неинверт подстроечник резистор на 1 мом, и добивайся нуля на выходе усилителя. Или попробуй отбалансировать ОУ , как рекомендует даташит. А потом ток покоя можешь покрутить. Где нибудь 100 - 110 ма. Будет нормально.
А где на схеме резисторы на 0.47 ом?

 

[Fisher]

Спасибо за ответ!

А зачем ты смотришь ноль на выходе ОУ ? Смотри ноль на выходе усилителя. А сколько там на ОУ будет, это дело десятое.

Проанализировав ситуацию пришёл к тому-же выводу!

Ставь на неинверт подстроечник резистор на 1 мом

Есть такой.

А где на схеме резисторы на 0.47 ом?

Мама дарагая! Прошу прощения! Сейчас исправлю!

 

[Fisher]

Вот, исправился!

 

[Fisher]

А зачем ты смотришь ноль на выходе ОУ ? Смотри ноль на выходе усилителя.

Предположу, что сместив ноль на выходе ОУ, автоматически, сместим среднюю точку выходного сигнала, что приведёт к преждевременному ограничению амплитуды сигнала по одному из источников питания ОУ.
А разве размах амплитуды на выходе ОУ, в конечном счёте, не определяет выходную мощность всего усилителя?

 

[Fisher]

Ставь на неинверт подстроечник резистор на 1 мом, и добивайся нуля на выходе усилителя.

ЩаЗ спытаю!

 

[Fisher]

Ставь на неинверт подстроечник резистор на 1 мом

Работает! Сопротивление получилось 370 кОм и равно Rос, а не Rвх.

 

[Fisher]

А, вот, подрегулировать ток покоя выходников резистором 10 кОм в базе источника тока не получается. Стоит 140 мА. Возможно нужно поставить 3 диода?

 

[Sinus]

Работает! Сопротивление получилось 370 кОм и равно Rос, а не Rвх.

Я тебе об этом четыре дня назад говорил:

Состояние дифкаскада в покое определяется постоянными токами баз. На инвертирующий вход постоянный ток через входной резистор не может идти, так как на входе конденсатор. А ЧЕРЕЗ КОНДЕНСАТОР ПОСТОЯННЫЙ ТОК НЕ ТЕЧЕТ!!! Поэтому состояние транзистора на инвертирующем входе определяется резистором ООС. Поэтому резистор в ООС должен быть равен резистору на неинвертирующем входе.

А, вот, подрегулировать ток покоя выходников резистором 10 кОм в базе источника тока не получается.

И об этом я примерно 100 страниц назад говорил. Но мы считаем себя самыми умными и хамим всем кто с нами не согласен.

 

[Fisher]

Я тебе об этом четыре дня назад говорил:

Признаю и благодарю!
А вот конец спича, к глубокому сожалению в очередной раз, снова ВСЁ испортил.

 

[Sinus]

А вот конец спича, к глубокому сожалению в очередной раз, снова ВСЁ испортил.

Я не злопамятен. Есть у меня наработки как исключить из выходного каскада эмиттерные резисторы и вставить регулировку тока покоя. Заинтересует - обращайся.

 

[Focus 016]

Сопротивление получилось 370 кОм и равно Rос, а не Rвх.

Угу. У меня тоже, где то 470 ком получилось. У меня входное было 47 ком, а R oc 470 ком. Попробуй 300 ом пошевели.

 

[Fisher]

И я, тоже, всегда признавал свои ошибки извинялся за заблуждения!
Дядька Андрей! Мы-же разумные люди! Давай уже "закопаем томагавк" и раскурим "трубку заварки" - а???

 

[Fisher]

Попробуй 300 ом пошевели

Завтра обязательно "пошевелю".

 

[Fisher]

И об этом я примерно 100 страниц назад говорил.

Вы имеете в виду добавочное сопротивление 16,4 Ом с базы КТ361 на эмиттер КТ814?

 

[Sinus]

Вы имеете в виду добавочное сопротивление 16,4 Ом с базы КТ361 на эмиттер КТ814?

Я имел ввиду что регулировка тока в источнике тока не влияет на ток покоя выходных транзисторов. Более того, нарушение режима работы источника тока заданного Сапожниковым может отрицательно сказаться на работе усилителя в целом.

Мы-же разумные люди! Давай уже "закопаем томагавк" и раскурим "трубку заварки" - а???

Да без проблем!

 

[Fisher]

регулировка тока в источнике тока не влияет на ток покоя выходных транзисторов.

Так как поступить лучше?

 

[Sinus]

Так как поступить лучше?

Для начала лучше всего собрать родную схему Сапожникова и послушать как она играет. Тут как бы вся прелесть этого усилителя, что правильно собранный из исправных деталей он не требует настройки, запускается сразу без плясок с бубном, и играет весьма недурно. Ну а потом уже решать, стоит ли экспериментировать с улучшениями схемы. Лучшее - враг хорошего!