Защита акустических систем

[Kshishtoff]

Достаточно высоковольтный неполярный конденсатор очень большой ёмкости - делайте выводы сами

То, что емкость должна быть несколько тысяч микрофарад как минимум, это я понимаю, то, что конденсаторы должны быть качественными, не совсем уж подвальный Ляо, это я тоже понимаю. Значит такие банки будут стоить ощутимых денег. Но ведь и элементы защиты тоже стоят денег, хоть и дешевле. Причина исключительно экономического характера что ли? Я пришел к такому выводу. Поправьте если я ошибаюсь.

Стесняюсь спросить, на чём основано сие заявление ?

На том, что на выходе усилителя мощности переменное напряжение. Значит либо неполярный электролит, либо пара обычных электролитов соединенных встречно-последовательно.

 

[sergeisam]

на выходе усилителя мощности переменное напряжение.

Да ладно ! Не может такого быть !!! tehno001

А на выходе усилителя с одно полярным питанием, получается, переменного напряжения нет, раз там применяют полярные электролиты ???

 

[Kshishtoff]

А на выходе усилителя с одно полярным питанием, получается, переменного напряжения нет, раз там применяют полярные электролиты ???

Получается, что нет, получается, что там пульсирующее напряжение tehno018

 

[sergeisam]

там пульсирующее напряжение

Это серьёзно сказано ?

 

[Kshishtoff]

А что?
Пульсирующий ток - ток, который имеет неизменное направление, но меняет свое значение. Пульсирующий ток любого вида удобно рассматривать как сумму двух токов — постоянного и переменного. Всякий пульсирующий ток имеет постоянную и переменную составляющие. Пульсирующий ток является током, идущим все время в одном направлении и изменяющим свое значение.

 

[sergeisam]

Так

Пульсирующий ток

или

там пульсирующее напряжение

?

 

[Kshishtoff]

Так
Цитата:
Сообщение от Kshishtoff
Пульсирующий ток
или
Цитата:
Сообщение от Kshishtoff
там пульсирующее напряжение
?

sergeisam, вы молодец. Подловили меня. Теперь весь форум видит, что я полный профан в электронике, и это довело меня до слез. Довольны собой?

 

[sergeisam]

Довольны собой?

А как же !!! tehno001
Ладно, хорош всякую фигню здесь нести. Я надеюсь модераторы почистят тему от бесполезного трёпа.

 

[pioner]

Почистять, по-любому, зачем флудовство троля

 

[gluxon]

Стесняюсь спросить, на чём основано сие заявление ?

Ну а если подумать хорошо? Я в расчет беру даже не рабочий режим, а аварийный, когда в случае пробоя положительного плеча к конденсатору будет приложена одна полярность напряжения, а в случае пробоя отрицательного уже другая. Хотя и в рабочем режиме эта же ситуация имеет место быть

 

[Леонард]

Почему сплошь и рядом используется электроника и реле вместо пары электролитов?

QSC очень широко использует конденсаторную защиту. Посмотрите их младшие схемы. Только на старших ставят традиционную тиристорную защиту.

 

[Леонард]

Поправьте если я ошибаюсь.

Главная проблема в том, что эти конденсаторы должны выдерживать не одинарное, как с релейной защитой, а двойное напряжение питания. А это действительно деньги, вес и габариты.

 

[Леонард]

То, что емкость должна быть несколько тысяч микрофарад как минимум, это я понимаю,

Суть то этой защиты только в том, что к блоку питания не подключена средняя точка силового трансформатора и больше ничего. В несложных приложениях я тоже такое часто практикую.

 

[Lastik]

Главная проблема в том, что эти конденсаторы должны выдерживать не одинарное, как с релейной защитой, а двойное напряжение питания. А это действительно деньги, вес и габариты.

Согласен полностью. И с постами #679 и #693 тоже. С постом #681 частично. (без комментариев). А заявку модератору на "чистку темы" нужно оставить!

 

[MITRON]

Короче всякую ерунду тут наплели. а лучше бы посмотрели защиту Андронникова там оптоконтроль позволит в случае обрава питания релюхе сработать быстрее, чем от детектора постоянки!, А если как в моём случае-обрыв до включения то АС вообще не будут подключены к УМЗЧ вместо чёса языками давайте делать схему!

 

[Multihunter]

а лучше бы посмотрели защиту Андронникова там оптоконтроль позволит в случае обрава питания релюхе сработать быстрее, чем от детектора постоянки!

Качественная пайка - вот гарантия от обрыва питания! Провода не должны отваливаться. Нашли, билят, проблему.

 

[sergeisam]

защиту Андронникова

Уж не об этой ли схеме речь ?

 

[MITRON]

Уж не об этой ли схеме речь

Она самая, а именно канал контроля плечей.

Провода не должны отваливаться. Нашли, билят, проблему.

может внутри кондёра отвалиться либо диод-проблема не надумана-посмотрите в разделе теле-видео. как у меня отвалился электролит в ТВ , 2030 ладно, колонки сам виноват, да и перемотаю. заменю подвесы на продвинутые, пропитаю дифы, будет лучше новых, но щас задумал усь на винтаже вот эти транзюки уже жалко , поэтому схему по плечам надо добить!

 

[Леонард]

вот эти транзюки уже жалко

Интересная логика. Значит нужно защитить транзисторы сняв с них питание? И еще отдельно отключать выход если постоянка? Может стоит две разные защиты сделать? Если их объединять очень сложная логика получается на 3 реле и 3 датчика. И еще температура может добавиться.

 

[Multihunter]

может внутри кондёра отвалиться либо диод

Знаете, от обрыва конденсатора в БП есть решения намного проще, и эффективнее. Первое, не брать их с помойки. Второе - ставим параллельно несколько штук в плече, один высох-оборвался-деритринитрировал, пара соседей не дадут напряжению прочесть. Замыкание в конденсатор то же не беда, плавкий предохранитель сгорит. Насчёт диодов вообще просто, берём новенькие скоростные, с запасом по I и U, хватит и для экстремальных ситуаций.