Блок питания с регулировкой тока и напряжения.

[alex117]

Касаемо пульсаций, если я правильно намерял осциллографом, то на х.х они меньше 20мВ. Но при нагрузке около 2А в виде лампочки там начинает происходить что-то страшное, причем чем выше напряжение, тем хуже. Появляется что-то в виде пилы, чуть позже попробую сделать видео и залить сюда. Может я что-то не так меряю или неправильно. Руки не дойдут собрать какой нибудь усилитель и проверить на нем этот блок

 

[Fisher]

Я бы на базу 5551 поставил ёмкость, микрофарад на 10~47.

 

[alex117]

Немного разобрался в вопросе, такая беда возникает, когда включается кулер. Без него вроде до 100мВ под нагрузкой, не знаю насколько это приемлемо для линейного БП. Наверное стоит убрать кулер с цепи питания микросхемы, благо у меня есть 4 вспомогательных обмотки на торе.
Вот видео, если кому интересно:
1. без нагрузки https://www.veed.io/view/1a614971-b338-47ab-b983-a34480bb95f5?sharingWidget=true&panel=share
2. с нагрузкой https://www.veed.io/view/4f2f3c37-8272-4cd4-90e8-f64eed3a8172?sharingWidget=true&panel=share

 

[Fisher]

Наверное стоит убрать кулер с цепи питания микросхемы

Удивляешь!
Однозначно подключить к отдельному питанию.

 

[alex117]

Удивляешь!
Однозначно подключить к отдельному питанию.

Ну вот без показометра бы и не понял бы в чем проблема

 

[Stark-]

Угу, наверняка импульсный.

Конечно импульсный. но стабилизированный. колебания не более 20мВ. и с ростом нагрузки\напряжения не изменны практически

для моих целей более чем достаточен... но он не двуполярный

 

[alex117]

Провел еще эксперимент с осциллографом. Навесил на выход БП автомобильную лампочку на 24В, выходное напряжение сделал около 14В, ток при этом был в районе 2А. Пульсации составили 60-70мВ, форма сигнала на осциллографе ближе к горбатому треугольнику. Потом на выходные клеммы, параллельно лампочке подключил электролит на 10000мкФ на 16В (поэтому и ограничил напряжение на выходе до 14В). Пульсации составили 20-30мВ и сигнал превратился в чистую синусоиду. Собственно тут у меня вопрос, в схеме по выходу стоит конденсатор всего на 10мкФ, почем так мало и можно ли туда поставить что-то более серьезное? Или же он там играет какую-то роль и не должен иметь большую емкость?

 

[Fisher]

Лучше эти 10 000 поставь на входе стабилизатора и, всё-же, попробуй воткнуть электролит на базу 5551, параллельно резистору 1 ком.

 

[gluxon]

Какова частота пульсаций? 100 Гц или другая? Большая ёмкость на выходе опасна для подключаемых устройств. В случае каких-либо проблем, энергии, запасенной в выходном конденсаторе, хватит чтобы спалить устройство. Попробуйте установить максимальное напряжение и минимальный ток, допустим 20 мА, и потом подключить на выход светодиод. Что произойдет со светодиодом?

 

[Stark-]

Угу, наверняка импульсный.

кстати. вообще не вижу минусов того. что мой БП импульсный... это лабораторный БП. с регулируемым напряжением и током... соответственно он используется при отладке схем и проверке оборудования... на тот же УМ я поставил бы линейник... хотя многие сейчас топят за Импульсные БП в звуковоспроизведении. мотивируя это тем что частота импульсов настолько высока. что на качестве звука не сказывается... ну а КПД у импульсных БП конечно выше...

опять же вопрос габаритов.... импульсник мощный обычно меньше места занимает, чем линейный БП

 

[Fisher]

меньше места занимает

Зато хороший правильный импульсник для УМ стоит существенно дороже трансформаторного.

 

[valeran1952]

тю, когда это было... Теперь один новый транс трас, стоит 3000-4000 рублей как минимум.

 

[Fisher]

когда это было..

Да, в общем-то, всегда.
Если судить относительно набранного тобой у китайцев откровенного говнища D-класса, которое ты здесь "позиционируешь" как эталон совершенства, то - да, совсем не дорого.
Но я веду речь за действительно

хороший правильный импульсник

для реально качественного УМ.

 

[alex117]

Линейным БП можно зимой топить комнату, в отличии от импульсника

 

[Fisher]

Линейным БП можно зимой топить комнату,

Ну значит ты такой инженер, что из блока питания делаешь обогреватели для комнат. :bravo::lol:

 

[alex117]

Ну значит ты такой инженер, что из блока питания делаешь обогреватели для комнат. :bravo::lol:

Это экономия места, два прибора в одном

 

[Fisher]

Логично, чёрт побери. :lol:

 

[Stark-]

всеже разные устройства - просто линейныс БП с фиксированным напряжением. и трансформаторный лабораторный БП с регулируемым напряжением и током... если первый вполне реально сделать с высоким КПД. то по второму всегда будут вопросы...

ну а импульсные БП за последние лет 20 сильно качественней стали. что естественно...

из-за их большего распространения трансформаторов стали делать существенно меньше. соответсвенно приличные трансформаторы стали существенно дороже.

 

[Stark-]

D-класса .....как эталон совершенства

я поигрался с классом Д... из плюсов - КПД высокий. греется мало. компактно. хорошо для питания от батарей

ну а по звуку... всеж классика она классика и есть... больше в ней жизни...

 

[gluxon]

Ещё раз: проблема любого импульсного регулируемого блока питания в наличии конской величины конденсатора на выходе, а то и не одного. Ток разрядки этого конденсатора не контролируем и ничем не ограничен. Следовательно, не всякую нагрузку можно безбоязненно подключать к такому блоку питания. Уже предлагал, в качестве эксперимента попробуйте установить максимальное напряжение, минимальный ток выхода, и на горячую подключить к нему обычный светодиод. Блок питания должен перейти в режим стабилизации тока, но только после того, как через этот светодиод разрядятся выходные конденсаторы. Что при этом произойдет со светодиодом, вопрос риторический. За всё время встречал единственную схему действительно лабораторного источника питания - это стабилизатор напряжения и тока, за авторством Светозарова. Ёмкость выходного конденсатора у него всего лишь 0,022 мкФ
P. S. Насчёт усилителей D-класса, сам не слышал, но на многих форумах даже аудиофилы поют оду хайпексам энкор. Характеристики весьма впечатляющие