• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Любителям простых схем посвящается. И снова "А" класс для наушников

Странное извращение, пытаться пристроить
Зачем пытаться? Работать оно будет однозначно. В принципе, порывшись в закромах, определил, что абсолютно все детали есть. Так что как будет свободное время, то соберу на пробу.
Неужели не хватает ассортимента микросхем, специально разработанных как УНЧ?
Хоть одну микру работающую в классе А назовите. Да и просто интересно именно из за того, что это не микросхема УНЧ, а стабилизатор.
 
Хоть одну микру работающую в классе А назовите. Да и просто интересно именно из за того, что это не микросхема УНЧ, а стабилизатор.
К140УД1.ОУ в классе А
 
А на ЛМ317 кто нибудь собирал усилитель для наушников? Что из себя представляет по звуку? А то отзывы можно прямо противоположные найти про эту схему.

Вот есть молоток, а есть отвертка. Понятно, что шуруп забитый молотком будет держать лучше, чем гвоздь закрученный отверткой. Но в любом случае максимальный эффект получается только при использовании предметов по прямому назначению. Электроника не исключение. И собирать усилитель на ЛМ317, это как гвоздь отверткой закручивать.
 
Последнее редактирование:
И собирать усилитель на ЛМ317, это как гвоздь отверткой закручивать.
Поддерживаю :jaza: Именно об этом я выше и писал.
На кой это надо
пытаться пристроить регулируемый линейный стабилизатор напряжения LM317 для работы в усилении звука.
?
 
Вот как то так:

IMG_4068.webp IMG_4063.webp
 
LM317 в усилителе для наушников используется в качестве стабилизатора тока в оконечном каскаде класса А
 
Еще пару фоток нашел, изначально был несколько иной дизайн задуман, но в итоге как всегда ипровизация и в итоге вышло то что вышло))
Ну и фото кишков ( на стадии примерки/тестов)
В Усилителе сделан "мягкий старт" на транзисторе, так же защита от хлопков при подключении наушников - тоже всё примитивно, разъём 3,5 имеет дополнительные контакты которые замкнуты при отключенных наушниках, на эти контакты повесил резисторы 110 Ом (на фото их видно), которые не дают заряжаться выходным конденсаторам УНЧ.

IMG_3946.webp IMG_4015.webp
 
LM317 в усилителе для наушников используется в качестве стабилизатора тока в оконечном каскаде класса А
Именно так. У меня есть этот усилитель недоделанный. Играет хорошо
 
Речь шла об использовании LM317 в качестве усилителя, а не источника тока.


uselitel_lm317_02.webp
 
Да..где то даже усилитель на них в классе а мелькал :ctivo:
 
Так это и есть класс "А". Для класса "В" там нечем обратную полуволну делать.
 
Есть вопрос к знающим людям:

Вопрос.PNG.webp

Это часть схемы "Семигора". Появилась мысль в качестве первого транзистора рассматриваемого в теме усилителя поставить 2SC3852, у которого коэффициент передачи за тысячу, а для усиления тока - KTD998-O-U/P, корейский транзистор, разработанный специально для аудиоусилителей. А номиналы резисторов и конденсаторов первого каскада взять от "Семигора", потому что в усилитель Семынина на первый каскад ставят BD139, транзистор средней мощности, а значит и 2SC3852 можно будет поставить, не пересчитывая номиналы.

Заслуживает такое решение право на жизнь? Естественно, с увеличением тока потребления до минимум 250 мА на канал.
 
Собрал один канал с указанными транзисторами. Половину напряжения на коллекторе выходного транзистора выставил при таких номиналах резисторов смещения: R4 - 10 кОм. R2 - 5,4 кОм. R3 - 560 Ом. Питание 14,5 В. Ток потребления 0,18 А. Номинал резистора в цепи нагрузки - 40 Ом. Через десять минут после включения половина напряжения уплыла вниз на один вольт и начались искажения. Да и в звуке изначально не хватало лёгкости. В общем, старт не удался. Желание продолжать пропало.
 
Что сподвигло? Собранная базовая схема из первого поста.
 
А, захотелось экспериментов, ну это да, знакомо ))
 
Плохо, что огород приходится полоть совсем одному. Я загнал в усилитель два транзистора одной структуры. Странно, что он вообще как то работал.
 
Плохо, что огород приходится полоть совсем одному.


А почему кто-то должен впрягаться в Ваши ипанутые прополки? Если Вы сошли с ума, чего-то там нагрезили, то почему здоровые умом люди должны поддержать ваше безумство?
 
Заслуживает такое решение право на жизнь?
А зачем , вообще , это надо? Тебя куда то не туда понесло. Базовая схема простая, и вполне хорошо работающая. Вот зачем ты её пытаешься усложнить?
 
Работа продолжена. 998-й транзистор изъят, на его место перенесён 2SC3852. Место этого транзистора досталось ВС560. Питание - 17,4 В. Ток потребления 0,22 А. Качество звука для контрольных телефонов, как и задумывалась схема автором. Резистор R2 разделён надвое, и в разрыв добавлен конденсатор фильтрации питания на 470 мкФ. В смещении стоит конденсатор на 820 мкф. Фон отсутствует. Планировалось вместо маломощного транзистора поставить тр-р средней мощности, но с оч. большим коэфф. передачи. Ток потребления планировался 0,4 А. Но пока так. Второй канал думаю собрать чуть позже. Всё работает. Всё звучит.

IMG_1615.webp
 
Назад
Сверху