Мультивибратор. Вопрос

[Николай_С]

Почему не убедительно?

P.s. Про дырки я сделал отступление исключительно для ТС дабы он правильно называл вещи своими именами. Основной пост был посвящен выбору общего провода.

P.p.s. Только давайте в этой теме не будем обсуждать природу электрического тока, иначе у ТС окончательно "съедет крыша".

 

[Волнорез]

Lastik,derba,Николай_С когда конденсатор один с ним всё ясно, но как только он попадает в схему это завал вы решите всю теорию о нём) знаю что ответ в этой картинке только не доганяю пока)

 

[Волнорез]

Картинка не грузится

 

[Волнорез]

Картинка из поста номер 6

 

[Николай_С]

когда конденсатор один с ним всё ясно, но как только он попадает в схему это завал...

Очевидно, вступают в действие законы диалектики о переходе количества в качество.

Как загрузить картинку на форум

Что конкретно на этой картинке Вам непонятно?
Описание к ней есть в том же шестом посте.

 

[Николай_С]

Давайте еще раз...
На верхней картинке ключ разомкнут. Ток течет от полюса источника через резистор, конденсатор, диод на минус источника. Это понятно?
Со временем сила тока уменьшается, т.к. конденсатор заряжается. В результате через какое-то продолжительное время он совсем прекращается (условно). Обратите внимание на напряжения. На левой обкладке конденсатора оно становится равным ЭДС источника, а на правой - нулю. Это понятно?
Теперь ключ замкнут (картинка снизу).
Ток начинает течь от левой обкладки конденсатора через ключ, а вот на левую обкладку он не попадает, потому как заперт диод обратным напряжением. (В реальной схеме мультивибратора ток течет через источник тока и резистор смещения, попадая на правую обкладку конденсатора.) В результате конденсатор не разряжается, но на его правой обкладке (и на аноде соединенного с ней диода) остается отрицательный потенциал. Это понятно?

 

[Волнорез]

Не понимаю когда замкнули ключь вольтметр мы местами не меняли и вдруг на правой обкладке минус пять, как так?

 

[Николай_С]

Воспринимайте заряженный конденсатор как источник тока. Если соединить его плюсовой вывод с корпусом, то на минусовом выводе относительно корпуса будет отрицательное напряжение. Это понятно?

 

[Волнорез]

Как то что то проясняется если не думать об томчто зряды ушли с плюса тоесть рекомбинироаплись с электронами а на минусе весят одни электроны)

 

[Николай_С]

Так Вы и не думайте, благо это всё равно не так. Дыркам не с чем рекомбинироваться - электроны находятся на другой обкладке конденсатора.
Заряды никуда не делись, все стоят на месте, друг на против друга и ждут пути для прохождения тока.

 

[Волнорез]

Тогда вопрос, если у нас разность потенциалов на обкладках 5 вольт то заряды распределен на правой +2,5 а на левой -2,5 это так?

 

[Николай_С]

Это смотря относительно чего измерять.
Если ввести в диэлектрик конденсатора еще одну обкладку, равоудалённую от первых двух, то да. А если всё оставить как было, то нет.
Давайте сразу договоримся, что напряжение (физический смысл: разность потенциалов) будем измерять относительно двух точек, чётко обозначив их. В противном случае это не имеет смысла.

 

[Волнорез]

Надо переворить это) если вернутся к мультивибратору vt1 открыт, плюс С1 замыкается на минус питания, в узле между с1 и r2 потенциал -5 правильно?

 

[Николай_С]

Да, правильно, только не долго - только в момент открытия транзистора VT1. Конденсатор C1 через КЭ переход открытого транзистора VT1, источник питания, резистор R2 начинает разряжаться.

И еще одно: привыкайте правильно говорить, а значит и думать!

в узле между с1 и r2 потенциал -5 правильно?

Не "потенциал", а разность потенциалов относительно корпуса (со временем последние два слова можно не писать, но это всегда подразумевается) равна -5 В.

 

[Волнорез]

Тааак, т.е. разряжается это значит минус пять стремится к нулю так?

 

[Lastik]

разряжается это значит минус пять стремится к нулю так?

Совершенно верно... Николай тут уже все расписал в "красках"... Добавить нечего... Да и в других источниках также "на пальцах" объясняется!

 

[Волнорез]

Lastik ну не скажите первый раз такую детализацию вижу)

 

[Волнорез]

Пално нюансов ещё)

 

[Волнорез]

открытого транзистора VT1, источник питания, резистор R2 ....вот эта ветка сложно воспринимается

 

[Lastik]

открытого транзистора VT1, источник питания, резистор R2 ....вот эта ветка сложно воспринимается

Тут что сложного? В коллекторе транзисторов сопротивление низкое и поэтому заряд конденсаторов происходит быстро (пока VT закрыт)... Разряд должен происходить за время равное заряду. Когда транзистор открывается у него тоже есть сопротивление! Если представить транзистор в виде контакта у которого нет сопротивления, то и возникают непонятки. На переходах транзисторов тоже присутствует напряжение, но условно для понятия пути прохождения токов в цепи, принимается что сопротивление переходов равно 0 (контакт).
Резисторы R2 R3 высокоомные... Их задача создать небольшой ток насыщения транзистора в переходе Б-Э. При подаче напряжения на схему не известно какой транзистор откроется первым! Неидентичность полупроводников, знаете-ли...