Мультивибратор. Вопрос

[Волнорез]

Это другое дело!
Почти хорошо, только давайте еще немного упростим, заменив переход Б-Э транзистора Q1 диодом (как это было в более ранних схемах).

Это очень хорошо - он развивается!
Только не переутруждайте его сверх меры, иначе теряется внимание. Отложите данный вопрос и обдумайте его еще раз на досуге.

правильно...

 

[derba]

Мозг кипит уже ... надо подумать...

А попробуйте собрать такую схему, вместо конденсатора взять батарейку.
Батарейку можно взять на 1,5в, они встречаются чаще 5 вольтовых. И попробуйте выключателем, какое показание при включенном и выключенном выключателе. Показания сократите, т.е. если прибор покажет 0,5 в и ниже, это 0в, если 1в и выше, это 1,5в. И все станет ясно. И попробуйте отпаять резистор R1, как это скажется на показания.

 

[Николай_С]

правильно...

То, что нужно! Принимаем её за рабочую схему и все ссылки и действия будут по ней.

Теперь проставим на ней токи для обоих состояний ключа S1. Для наглядности рекомендую это сделать на разных картинках.

Условимся, что падение напряжения на диоде D1 в прямом направлении составляет 0,6 В и не зависит от тока, через него протекающего. Обратный ток будем считать нулевым.

 

[Николай_С]

Кстати, а что означают вон те красненькие циферки "0" и "-5"?
Не иначе это напряжение на конденсаторе, только вот относительно чего? Плюса источника питания?
Это неудачный выбор общего провода. Давайте выберем за общий минус источника питания. Потом поймёте почему.

А синенькие - вообще ни пришей, ни пристегни...

 

[Волнорез]

Николай_С, derba извиняюсь, надо отлучиться на пару тройку часиков...

 

[Николай_С]

Без проблем.
По дороге отдохнёте и всё хорошенько обдумаете.

 

[derba]

ИМХО, нужно все таки, что бы ТС спаял схемку, как говорится, что бы научиться кататься на велосипеде- надо иметь велосипед. Теоретически понять трудно. Тогда, после определенного опыта все становится очевидным.

 

[Николай_С]

Владимир, это само собой, но чуть позже, ибо теория первична!

 

[Волнорез]

То, что нужно! Принимаем её за рабочую схему и все ссылки и действия будут по ней.

Теперь проставим на ней токи для обоих состояний ключа S1. Для наглядности рекомендую это сделать на разных картинках.

Условимся, что падение напряжения на диоде D1 в прямом направлении составляет 0,6 В и не зависит от тока, через него протекающего. Обратный ток будем считать нулевым.

Токи......

 

[Волнорез]

Кстати, а что означают вон те красненькие циферки "0" и "-5"?
Не иначе это напряжение на конденсаторе, только вот относительно чего? Плюса источника питания?
Это неудачный выбор общего провода. Давайте выберем за общий минус источника питания. Потом поймёте почему.

А синенькие - вообще ни пришей, ни пристегни...

По питанию... оно двуполярное или однополярное?

 

[Волнорез]

А попробуйте собрать такую схему, вместо конденсатора взять батарейку.
Батарейку можно взять на 1,5в, они встречаются чаще 5 вольтовых. И попробуйте выключателем, какое показание при включенном и выключенном выключателе. Показания сократите, т.е. если прибор покажет 0,5 в и ниже, это 0в, если 1в и выше, это 1,5в. И все станет ясно. И попробуйте отпаять резистор R1, как это скажется на показания.

Макетная плата застряла гдето в Китае уже три недели едить...

 

[Волнорез]

Нигде полярность не меняется, все эти напряжения зависят от точки отсчета (как измерять).

Вот, красный - положительный щуп вольтметра,
синий - отрицательный щуп вольтметра.
Начальные условия: у нас 2 батарейки по 5в.
(рис 1 и рис2). А тепрь, что покажет вольтметр при таких соединениях? Это можно сделать на макетке и проверить.
А теперь батарейку бат 1 замените конденсатором С1 заряженным до 5в. Ведь конденсатор может выполнять роль источника питания.

Точка отсчета - синий щуп вольтметра.

Почему крутится всё вокруг вольтметра и точки отсчёта? С переключением ключа меняется логика схемы, а вольтметр всеволишь фиксирует это...

 

[Николай_С]

Токи......

Их надо как-то обозначить.
Например, I1, I2, I3 и т.д. Это ведь разные токи.
Еще на первой схеме не хватает тока через R1, а на второй - через D1.
Еще замечание: нужно сделать так, чтобы токи через одну и ту же ветвь схемы назывались одинаково, а различать мы их будем по цифновому индексу. Например, I1.2 - ток через первую ветвь для второй картинки.
Направление токов можно выбирать произвольным. В результате расчета на его направление будет указывать знак "+" или "-". Единственное - ток через диод может протекать только в одном направлении от анода к катоду.

 

[Волнорез]

нужно сделать так, чтобы токи через одну и ту же ветвь схемы назывались одинаково

Пока одна, если я правильно понял...

 

[Николай_С]

Сразу видна принципиальная ошибка.
Для каждой ветви схемы токи разные. Почему у Вас ток I1 одинаков для четырёх ветвей? То же самое про I2.
На вторые индексы пока не смотрю, они будут добавляться по мере появления новых рассматриваемых режимов работы схемы.

 

[Волнорез]

Сразу видна принципиальная ошибка.
Для каждой ветви схемы токи разные. Почему у Вас ток I1 одинаков для четырёх ветвей? То же самое про I2.
На вторые индексы пока не смотрю, они будут добавляться по мере появления новых рассматриваемых режимов работы схемы.

Вот так ....

 

[Николай_С]

Так...
Вижу непонимание на уровне терминологии.

Ветвь – это участок электрической цепи с последовательным соединением элементов, расположенный между двумя узлами. Подчеркнем, что именно с последовательным соединением элементов. Например на рис. 19 участок цепи между узлами А и В является ветвью.

Читаем, вникаем, делаем еще раз.

 

[Волнорез]

Вот так......

 

[derba]

Почему крутится всё вокруг вольтметра и точки отсчёта? С переключением ключа меняется логика схемы, а вольтметр всеволишь фиксирует это...

Вольтметр что фиксирует? Что при замыкании ключа К1 появляется минус на обкладке конденсатора. А ключ имитирует работу транзистора. Понятно откуда минус?

 

[derba]

Появился дубль сообщения прошу удалить пост