Мультивибратор. Вопрос

Чего тут странного? Всё корректно, но только при одном условии: потенциал на аноде должен превышать потенциал на катоде 0,6 В. Иначе ток через диод течь не будет, а через источник ЭДС - будет.
 
Пока превышает. Пока...
Опять надо показывать на графике, которого нет.
 
Хорошо, стартуем...падение напряжения на рзисторе R1 равно 0... c этого начинаем
 
Уже не нулю. А почему так мало?
Давайте считать:
Падение на дилоде D1 0,6 В, на конденсаторе С2 0 В, ЭДС источника питания 12 В. Куда далось остальное напряжение?

Вот зря вам Владимир помог сделать универсальный расчет! Вы упустили главное - не обошли по контуру и не просуммировали все напряжения.
 
Уже не нулю. А почему так мало?
Давайте считать:
Падение на дилоде D1 0,6 В, на конденсаторе С2 0 В, ЭДС источника питания 12 В. Куда далось остальное напряжение?

Как это... у нас переходной процесс...оно растёт от нуля до 12 вольт...
 
У нас начальный момент времени этого переходного процесса. Давайте не будем путать.
 
С 0,6 В где? Отностительно чего?
В узле 5? Онтносительно минуса источника питания?
 
Так и пишите.
Да, всё так. Первая точка на графике есть.
Очевидно, 12 В - это то напряжение, к которому будет стремиться напряжение на левой обкладке конденсатора С2. Вторая тоже есть.
Что с третьей точкой?
 
по центру ...6 вольт
:(
Вот те раз! C чего это? Разве заряд конденсатора (разность потенциалов) стал накапливаться линейно?
Посмотрите уже как была найдена третья точка на графике тока I5.1.
 
Какие еще "3 тау"? Нам бы и одного вполне хватило...
 
Какие еще "3 тау"? Нам бы и одного хватило...

Как то тяжело это переваривается... начинаем с вольтов потом перескакиваем в другую систему ... сложновато как то ... были яблоки перешли на стулья
 
Назад
Сверху