Простой предварительный усилитель

[Focus 016]

не по ФЕН-ШУЮ)))

По феншую, по феншую! Фон - шум отсутствует как вид. А ты предлагаешь придвинуть транс к стабу? Поближе, то бишь. И что получим в итоге? Фонокорректор отлично поймает все фоновые наводки! Лучше тянуть переменку, чем постоянку.

Платки стабилизатора и преда поменять бы местами

Не желательно. Вход преда практически упирается в регулятор громкости, что несомненно очень удобно.
Хотя твои замечания не лишены здравого смысла.

 

[Sinus]

Увидел на Паяльнике схему транзисторного преда без ОООС. Сам я не любитель безОООСников, но есть контингент, считающий что ОООС убивает в звуке некоторую не измеряемую приборами компоненту Х.




Прогнал в мультисиме вот такую схему.



В исходной схеме на мой взгляд слишком высокая чувствительность (усиление более 22дБ), снизил усиление до 14дБ (увеличением R3, R4 до 3.9 кОм). Расширил полосу пропускания в области нижних частот увеличением С2, С3 до 47 мкФ. Неравномерность АЧХ в полосе 20Гц-100кГц не более 0.15дБ. Заодно поменял транзисторы на более распространенные.




Результаты моделирования при входном сигнале 200мВ, на выходе 1В, на частотах 1кГц и 20кГц, при нагрузке 10кОм.

С транзисторами 2N5401/2N5551



С транзисторами BC550/BC560




С транзисторами BC546B/BC556B





Вот такие вот неоднозначные результаты. Но в целом весьма неплохо и определенный интерес схема представляет.

 

[Focus 016]

ОООС убивает в звуке некоторую не измеряемую приборами компоненту Х.

Компонента Х, это хорошая компонента, или ху..... , ну в смысле плохая? )

определенный интерес схема представляет.

Схема простая. Я такие люблю собирать. Нужно будет собрать её. Вдруг, компонента Х меня обрадует своим присутствием. Опять таки, претензия на высокий конец.... Решено. Буду собирать. Спасибо за подробный анализ.

 

[Focus 016]

Если интересны транзисторные предварительные усилители,то могу предложить такой вариант

Повторил схему этого усилителя. Схема заработала сразу, что несомненно не может не порадовать! От себя ввёл регулятор нуля на выходе, чтобы избежать применение выходного конденсатора, и ёмкость в ООС уменьшил с 4.7 мкф до 1 мкф, что вместе с резистором 10 ком дало срез по НЧ около 16 Гц. Выходные транзисторы поставил 139 и 140. Радиаторы для них не нужны. Хочется поблагодарить автора , за предоставленную схему, и подробный анализ к ней.

 

[Сергей НСО]

Повторил схему этого усилителя. Схема заработала сразу, что несомненно не может не порадовать! От себя ввёл регулятор нуля на выходе, чтобы избежать применение выходного конденсатора, и ёмкость в ООС уменьшил с 4.7 мкф до 1 мкф, что вместе с резистором 10 ком дало срез по НЧ около 16 Гц. Выходные транзисторы поставил 139 и 140. Радиаторы для них не нужны. Хочется поблагодарить автора , за предоставленную схему, и подробный анализ к ней.

Уважаю Вас, собрали схему, прослушали, сравнили.. И не каких пустых слов.
Но вот в свой пред, Вы поставили схему всё таки из первого поста, это то же о чёмто говорит... ))))

 

[Focus 016]

Но вот в свой пред, Вы поставили схему всё таки из первого поста, это то же о чём то говорит

Схема из первого поста, обладает весьма зачётными параметрами. И звучит очень честно. У меня сейчас этот пред работает с оконечником UHER МА - 200. Супер! Пред, который я собрал по схеме Синуса, делал уже на заказ. Уж очень параметры были у него вкусные. И на самом деле, после сборки и прослушки, не разочаровал абсолютно!

 

[Вячеслав Николаевич]

Уважаю Вас,

Вы-ж его и знать не знаете.
Уважение необходимо заслужить.
Для меня Фокус заслуживает уважения, но я его посты читал года два, прежде чем лично к нему обратиться за помощью.
А Вы, выразив уважение, тут-же усомнились в своей уверенности-

Но вот в свой пред,

Будьте уверены, Саня -реальный практик.
(Саша, извини, не удержался)

 

[Сергей НСО]

Вы-ж его и знать не знаете.
Уважение необходимо заслужить.
Для меня Фокус заслуживает уважения, но я его посты читал года два, прежде чем лично к нему обратиться за помощью.
А Вы, выразив уважение, тут-же усомнились в своей уверенности-
Будьте уверены, Саня -реальный практик.
(Саша, извини, не удержался)

Да, лично не знаю. Но пару месяцев изучения форума, читая просматривая темы, этот человек вызвал у меня уважения. Да, потому что практик, не вступая в дебаты собирает отслушивает а потом озвучивает свои мысли..
Я что то не то написал??? Тогда извиняюсь за то что не сдержался и написал то что думаю.. Ещё раз извиняюсь.

 

[sergeisam]

Ещё раз извиняюсь

Да не зачем извиняться. У каждого есть своё мнение и каждый волен его высказывать , если оно, естественно, не противоречит правилам форума. Здесь все равны, кроме модераторов и админа, конечно.
И не надо обращать внимание на чьи-либо высказывания и домыслы.

 

[Focus 016]

Ребята, всё в порядке! Продолжаем жить дружно!!!!! Давайте теперь по существу. Произвёл очень интересный сравнительный тест своего преда, и предварительного усилителя Philips 572. Это довольно таки крутой аппарат для студийного использования, обладающий ( так считают аудиофилы ) просто неземным звуком, и сделанный в Америке на 220в ! Попал он ко мне частично в нерабочем состоянии. Вот после того как я его , так сказать, наладил, и решил таки сравнить со своим простеньким самопалом. В качестве оконечника трудился UHER MA - 200. Прослушал много разного материала. Что в итоге? А в итоге получилось следующее : НЧ составляющая у Филипса заметно проиграла , СЧ у обоих подопытных как бы ровные, а по высоким частотам у Филипса какой то замыл идёт. В режиме паузы у Филипса слышен небольшой шумок. У самопала в режиме пауза - полная тишина! Теперь, что касаемо усилителя собранного по схеме Синуса. Как я и писал выше, я делал его на заказ. До этого, у заказчика был ламповый пред. Не из дешёвых. Теперь у него нет лампового преда, а есть быстрый, очень честный предварительный усилитель, собранный по мотивам Синуса. В заключении хочется сказать, что вся эта американо - японо - корея - европейская аппаратура, не что иное, как хорошо пропиареный ШИРПОТРЕБ, а зачастую и весьма бюджетненький!!! А особенно сейчас.
П.С. Все на постройку самодельных усилителей! Ударим самопалом по маркетингу и пиару!!!! С праздником , дорогие товарищи ТЕХНАРИ!!!! )

 

[М.Васильев]

Имхо при питании +/-12-18 вольт использовать дискретную схемотехнику особого смысла нет,если только под заказ и разгрузить старые запасы

 

[satellit]

Александрд дайте печатку по которой вы делали пред с первого поста и можно по подробнее какие номиналы резисторов и конденсаторов все же вы использовали в окончательно варианте,какие транзисторы применили,так сказать на чем остановились,весьма буду благодарен!

 

[WHS]

дайте печатку по которой вы делали пред с первого поста

Нету у него печатки, потому что Александр рисует ручками, без ЛУТа, платки.

 

[Вячеслав Николаевич]

Ещё раз извиняюсь.

Ни в коем случае. Это я приношу свои извинения Вам.

 

[satellit]

Ладно с печаткой,сам по стараюсь сваять а вот по номиналам элементов и какие транзисторы переменил это хотелось бы узнать, так как появилась надобность в хорошем предваке.

 

[satellit]

И вопрос по выходном конденсаторе 10мкф,на схеме он есть а на плате нет,это я так понял плёнка на 10мкф.?

 

[Focus 016]

Нету у него печатки, потому что Александр рисует ручками, без ЛУТа, платки.

Ах, Лемке, Лемке! ....

так как появилась надобность в хорошем предваке.

Ну,что же. Дело хорошее . Законченная схема - Пост 24. R8 - 51 k, R7 - 10 k, C2 - 1 мкф плёнка , R2 - 51 k, Q7 , Q8 - 5551 , 5401. С 4 - 100 мкф я не ставил, так как на выходе практически отсутствует постоянка. Если же постоянка на выходе присутствует, то можно её приструнить регулировкой R3 , R4. Если нет желания регулировать нуль на выходе, то тогда 4.7 - 10 мкф на выход. Плёнка, или биполяр. Питание по схеме из 1 поста.

 

[satellit]

Ах, Лемке, Лемке! .... Ну,что же. Дело хорошее . Законченная схема - Пост 24. R8 - 51 k, R7 - 10 k, C2 - 1 мкф плёнка , R2 - 51 k, Q7 , Q8 - 5551 , 5401. С 4 - 100 мкф я не ставил, так как на выходе практически отсутствует постоянка. Если же постоянка на выходе присутствует, то можно её приструнить регулировкой R3 , R4. Если нет желания регулировать нуль на выходе, то тогда 4.7 - 10 мкф на выход. Плёнка, или биполяр. Питание по схеме из 1 поста.

Спасибо большое за отклик Александр!собрать по схеме с поста 24 или с 1поста?

 

[satellit]

С1 по схеме с 24поста 100мкф?или это опечатка?Q7-8 db139-140 можно применить?

 

[sergeisam]

В заключении хочется сказать, что вся эта американо - японо - корея - европейская аппаратура, не что иное, как хорошо пропиареный ШИРПОТРЕБ, а зачастую и весьма бюджетненький!!! А особенно сейчас.
П.С. Все на постройку самодельных усилителей! Ударим самопалом по маркетингу и пиару!!!!

И, таки :jaza: обеими руками !!!