Простой предварительный усилитель

[Focus 016]

Простой предварительный усилитель

Наткнувшись на эту схему в инете, решил её повторить. Показалась интересной. Тем более, что работает она в А классе. Усилитель был мной собран, и опробован на предмет звучания. Звук понравился. Если не нужен регулятор тембра, то его можно легко убрать, оставив только усилитель, как собственно я и сделал. К / У я выбрал = 5. Это более чем достаточно. Очень тихий!

 

[Andrey 69]

Кренки мабуть 317-337 замутить. Ну ты понял,плату давай :ku-y:

 

[Focus 016]

Можно и так. Разницы по шумам не услышишь. Просто у меня много 78L18 и 79L19. Чего же не поставить? Танталом зашунтировал и керамикой. Вот фото изделия. Плата как обычно на бумажке. Лазаря себе ещё не купил.

 

[кочевник]

работает она в А классе.

Интересно было бы узнать сколько любителей хорошего звука предпочитают А-класс другим?

 

[vasilych]

Интересно было бы узнать сколько любителей хорошего звука предпочитают А-класс другим?

Я сменил 7294 на JLH1969. Пока всё устраивает .

 

[urfinjuss66]

Так у тебя ж акустика на сонидо шириках? Там А класс себя покажет.
А так, где нужны малые мощности(ушники, преды, акустика с высокой чуйкой и "легкими"фильтрами) А рулит.

 

[vasilych]

Так у тебя ж акустика на сонидо шириках?

Точно так.

 

[Focus 016]

Интересно было бы узнать сколько любителей хорошего звука предпочитают А-класс другим?

А класс даже произносится как то солидней. Это как Ваше высокопревосходительство, в табеле о рангах! ) На самом деле и звук у А класса совершенно иной. В последнее время очень к JLH проникся! Вот корпус ждал, когда придёт. Корпус пришёл, теперь я не надолго отлучусь. Как возвернусь, так сразу примусь за Худа. Для себя буду делать.

Там А класс себя покажет.

Даже на АС от старого муз центра Айша, усилитель JLH выдал просто чумовой звук! Что уж тут о каких то шириках говорить? Тем боле сонидо!!! )

 

[urfinjuss66]

Чуйка порядка 93-95дб, ширик без фильтра, пищалка через один кондер? 8ватт Худа впритык хватает.

 

[urfinjuss66]

Даже на АС от старого муз центра Айша

Я и говорю, на простецких фильтрах себя покажет.

 

[Focus 016]

Вернулся к теме о этом преде. Сегодня игрался с номиналами ООС, с постоянкой на выходе, с частотным диапазоном. Ну, по скольку регуляторы тембра мне не нужны, оставил только сам пред, с введением в него цепи ООС. Сначала хотел, что бы в ООС не было блокирующего конденсатора. Но тогда нужно ставить интегратор. Иначе постоянка на выходе шалит. Что то не охота мне делать интегратор. В итоге поставил на 4.7 мкф Bi - polar. С резисторами 6.8 ком и 43 ком к\у усилителя равен 6.3, что более чем достаточно. Частотка от 20 гц до 40 кГц линейная. После 40 кГц начинается равномерный спад. Синус, при выходном сигнале 11.6 в чистый. Это максимальный уровень неискажённого сигнала. Дальше начинается ограничение. Что по звуку : очень понравилось!

 

[sergeisam]

4.7 мкф Bi - polar

А как правильно

Bi - polar

или неполярный (NP) ? tehno001

 

[Focus 016]

А как правильно
Bi - polar
или неполярный (NP) ?

Да как хочешь. Вот лично тебе, как больше нравиться : в лоб, или по лбу? А ? Ты вот лично, что предпочитаешь? Я так понимаю, что больше тебе про этот усилитель сказать нечего? А как правильно будет : резистор, или сопротивление? Ёмкость, или конденсатор? Проведи лекбез. )

 

[sergeisam]

больше тебе про этот усилитель сказать нечего?

А что можно говорить об усилителе, если его ни разу не слышал. :tehnari_ru_203:
Все оценочные высказывания о качестве звучания - есть пустая болтовня. Ничего не определяющая и ни чего не доказывающая.

Да как хочешь. Вот лично тебе, как больше нравиться

Вообще-то это была шутка юмора.

 

[Focus 016]

Вообще-то это была шутка юмора.

Так и я тоже шутю. Юморю я так. Хочу в камеди клаб выступать, вот и тренируюсь. А за одно , в свободное от тренировок время, паяю разные схемки.

А что можно говорить об усилителе, если его ни разу не слышал.

Ну так собери и послушай.

 

[sergeisam]

Ну так собери и послушай.

Дык, это совсем другой разговор. tehno040
Хотя и здесь есть много нюансов. Начиная от акустики и усилителя мощности и заканчивая "ровностью" изготавливающих рук и помещением, где будет слушаться данный

Усилитель

 

[Sinus]

Если интересны транзисторные предварительные усилители,то могу предложить такой вариант



Полоса пропускания и нагрузочная способность примерно 10 раз больше чем в схеме из первого поста. А уровень искажений и шумов в 10 раз меньше.

Коэффициент усиления равен К=1 + R22/R9.

Если при изменении усиления потребуется изменить R22, то следует также изменить значение R2 по принципу R2=R22. Входное сопротивление усилителя определяется значением R2.

Питание от +/-15 до +/-25В.

Для выходных транзисторов BD139/BD140 возможно потребуется небольшой радиатор общей площадью 3-5 кв.см.

 

[Focus 016]

Полоса пропускания и нагрузочная способность примерно 10 раз больше чем в схеме из первого поста. А уровень искажений и шумов в 10 раз меньше.

Если убрать корректирующий конденсатор в ООС ( схема из 1 поста ), то и частотка улетит в даль. Я поставил 33 пф. После 40 кГц начинается плавный спад. Скажем так защита от возбуда. А на счёт нагрузочной способности.... Выходной каскад там работает в А классе, и она довольно таки высокая. Есть ли смысл её увеличивать? По шумам там тоже, вроде бы всё в норме. Я их в наушниках не услышал. Ну, и по КНИ тоже не плохо. Хотя может быть ты посмотришь в мультике эту схемку? Было бы интересно взглянуть что, и как. Твой вариант тоже очень не плох. Да и вообще, нет предела к совершенству.
P.S. Хорошо то, что хоть кого то заинтересовала эта схема!

 

[Andrey 69]

Sinus,а откель такая схема? Что то знакомое

 

[Focus 016]

Что то знакомое

Интересно, как эта схема покажет себя в железе. В мультике они все шизгары! Но мы же знаем, что в железе и в мультике - это две большие, или четыре маленькие разницы!