Простой предварительный усилитель

[М.Васильев]

Ребяты, вы хоть внимательно читайте. И до конца. Спорить я с вами не буду. Нет смысла. Скажу одно. И на дешевке НЕ5532 пред отлично можно сделать. С очень хорошими характеристиками и отличным звуком. Пожалуй стоит пару предов и на дискрете будет показать,но не сегодня.
Р.С. сложно балансировку ввести ? И не стоит тут лезть в бутылку

 

[Sinus]

Р.С. сложно балансировку ввести ?

Пост 31 и 266 внимательно посмотрите. Там про балансировку всё отчетливо сказано. Ну для тех кто читать умеет.

 

[satellit]

странные упреки.

Максим, это не в упрек было написано! Если чем-то тебя оскорбил, то сорри!

 

[М.Васильев]

что сложно ввести цепи балансировки? И не нужен подбор элементов тогда

 

[Galardo]

Вообще-то существуют иные способы измерения качественных характеристик усилителей.
Ознакомьтесь.
ГОСТ 23849-87 Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Методы измерения электрических параметров усилителей сигналов звуковой частоты

Мужчина, я вкурсе....

 

[satellit]

Если я обратился не по теме и нарушил обсуждение сдешней темы, извеняюсь. Имеется схожий пред ямаховский по своей схеме как в посте #24, вот я и спросил о его доработке и Ку. Извеняюсь.

 

[satellit]

что сложно ввести цепи балансировки? И не нужен подбор элементов тогда

Может и нечего сложного, но мне нет в этом необходимости, я спрашивал про буквенный индекс 550-560, а на счёт подбора это Александр вскользь упомянул, спора не было вовсе.

 

[Sinus]

что сложно ввести цепи балансировки? И не нужен подбор элементов тогда

Какие цепи балансировки? В схеме из поста 31 есть для балансировки все цепи. Переменник в домашней сборке это дебелизм. Переменник нужен на производстве, чтоб конвейер не задерживать. А в домашнем изготовлении для себя можно и с подбором резистором один раз заморочиться. Зато получишь надежную конструкцию без сюрпризов в виде отвалившегося среднего контакта.

 

[М.Васильев]

Похоже у меня несколько иные представления о проектировании.

 

[satellit]

Не сорьтесь ребята, sinus у вас часом нет печатки под схему с поста #31? Под неё и транзисторы имеются и мнение что она лучше подстегивает её собрать для эксперимента и сравнения с ямаховским.

 

[Sinus]

sinus у вас часом нет печатки под схему с поста #31?

Нет. Я её вообще чисто для Александра (Фокус16) в качестве альтернативы схеме из поста 1 предложил. Он собирал и проверял в работе.

 

[satellit]

Александр печатку не даст, он от руки рисует. Сам правильную печать не осилю. Печально.

 

[М.Васильев]

срочно надо? Эскиз накидайте в пятом спринте. Может и получится что

 

[satellit]

срочно надо?

Максим, о срочности не могу просить, как у вас получится, а я уже буду ждать.

 

[М.Васильев]

так эскиз набросай,чтобы знать во что вписать

 

[Sinus]

срочно надо? Эскиз накидайте в пятом спринте. Может и получится что

Тема и другим интересна, доброе дело сделаете. А спринт лучше шестой взять. Я его даже на этом форуме выложенным видел где-то. Он удобнее в рисовании чем пятый, но вот совместимости вниз с пятым нет.

 

[М.Васильев]

ну что в пятом нарисовано,что шестой отлично видит. Привык я в пятому

 

[satellit]

Я в грамотной трассировки не силён, а если делать то хорошо, когда переезжали принтер угробили, сейчас снова от руки рисую. И 5 и 6 есть, только вот толку от этого как преобрету принтер так дело и пойдёт. Мне бы так, рисунок платы с расположением элементов.

 

[М.Васильев]

ну размеры платы и расположение входа и выхода ?РТ какой? Пассив?

 

[satellit]

О регуляторе тембров честно не думал, было бы не плохо если бы сними печатку, можно на данном этапе и просто пред, темброблок пассивный можно и отдельно при крутить размеры можно любые( но не сильно огромные) входа и выхода под экранированные провода. Я не особо прихотлив.