• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Простой предварительный усилитель

А в чем дело? Бросьте вы искать кошку ьам где её нет.
 
Разве это не убеждает,что данный метод для оценки качества применять нельзя?


У нас на работе есть очень хороший аналоговый двухлучевой осциллограф, но он падла свистит. Я этот свист перестал слышать где-то под 50 лет. Включаю, для меня всё ништяк, а молодежь подходит и просит выключить, ибо их свист раздражает.
 
все эти изменения у всех по разному. У кого то слух, у кого то зрение.У всех по разному
 
все эти изменения у всех по разному. У кого то слух, у кого то зрение.У всех по разному


Да бросьте пургу нести. У всех с возрастом портятся и зрение и слух. На Костю Дзю жалко смотреть было в последнем бою как его молодой паренек метелил. Реакция с возрастом упала, и уйти надо вовремя.
 
Если источник звука комп, то предусилитель и регулятор тембра лишние. Впрочем и регулятор громкости ненужен. У меня этого нет.
 
Если источник звука комп, то предусилитель и регулятор тембра лишние. Впрочем и регулятор громкости ненужен. У меня этого нет.


Не важно комп или не комп. Главными определяющими являются источник сигнала и качество звуковой карты. Если МП3 128 на декодере матеранки слушать, это одно. А если оцифровку 320кГц на 24 бит со внешней карты, это совсем другое.
 
Снова тему гадим..... Тема про пред усилитель и тут же пишут что он не надо..... Харош доказывать что то кому-то и друг другу, у каждого своё мнение и свои взгляды. Зачем тогда гнатся за качеством(цыфрами) если уши не слышат более 10т.гц. собераем на к157уд2 и вот оно счастье.
 
Зачем тогда гнатся за качеством(цыфрами) если уши не слышат более 10т.гц. собераем на к157уд2 и вот оно счастье.
Сразу "Радиотехника 101У" вспоминается, когда после обхода ТБ (хоть на одной, хоть на трёх 157) приходит просветление. Кстати, очень наглядно, для многих это было шоком.
 
Снова тему гадим..... Тема про пред усилитель и тут же пишут что он не надо..... Харош доказывать что то кому-то и друг другу, у каждого своё мнение и свои взгляды. Зачем тогда гнатся за качеством(цыфрами) если уши не слышат более 10т.гц. собераем на к157уд2 и вот оно счастье.

Вот точно.. не понимаю, почему обгаживают именно хорошо повторяемые и вполне приличные разработки. Если конструктив имеет минимум рассыпухи и звучит не хуже чем плата 200/200.. разве это плохо?

Я вот тоже не понимаю, что это за аппарат без ПУ, ТБ, комутатора входов, индикации..

Сколько себя помню усилителем назывался аппарат где было все.
Все остальное это преды, эквалайзеры, оканечники.

И всегда было приятно иметь солидный, полный усь.

За вкусы спорить не надо.
 
Нет. Я её вообще чисто для Александра (Фокус16) в качестве альтернативы схеме из поста 1 предложил. Он собирал и проверял в работе.

Вот бы к этому преду пост 31, прикрутить активный ТБ, красота была бы.. полноценный пред. Ну это на мой взгляд.. )))))))
 
Сколько себя помню усилителем назывался аппарат где было все.
Не согласен.
Нормальный усилитель мощности brand name делается без всяких разных наворотов. Усилитель должен быть усилителем, а не комбайном с финтифлюшками. Для остального есть другие устройства.
 
Не согласен. Нормальный усилитель мощности brand name делается без всяких разных наворотов. Усилитель должен быть усилителем, а не комбайном с финтифлюшками.


Не согласен. Все разговоры о ненужности темброблоков, тонкомпенсации и прочих наворотов ведутся людьми собирающими усилители на продажу и не желающими заморачиваться. Эти допустройства по стоимости и трудностям изготовления весят больше чем плата усилителя мощности, а денег на этом много не срубишь. Штамповать обрубки чисто экономически выгоднее.
 
С точностью наоборот.
Вся эта копеечная бижутерия нормальному усилителю, кроме селектора, не нужна. От слова совсем. Просто, когда люди слушают через хороший усилитель и с нормальным источником, приходит понимание того, что маскировать ТБ-ом нечего! Это как вату из ушей вынули.
Этого не объяснить словами - нужно один раз услышать.
Речь не об наличии или отсутствии ПУ как такового, а о том, что если он необходим, то он должен быть незаметен в тракте. И этому в полной мере отвечает NE5534...
 
Назовите этот нормальный ум. Да любой аппарат, даже блочные имеют темброблок и как вы написали копеечную бюжетерию, даже такие солидные как та-же Эмотива, и розпинайтесь сколько вам угодно, кто пользовался и отдаёт предпочтение предами и темброблоками тот и будет это делать, а то что кто то там считает что что то там в тракте не надо пускай слушает свой ум.с своим компом.
 
Не согласен. Все разговоры о ненужности темброблоков, тонкомпенсации и прочих наворотов ведутся людьми собирающими усилители на продажу и не желающими заморачиваться. Эти допустройства по стоимости и трудностям изготовления весят больше чем плата усилителя мощности, а денег на этом много не срубишь. Штамповать обрубки чисто экономически выгоднее.
Согласен на 200% Это как бытует мнение, кто не может себе позволит купить аппарат за 10000$ тот собирает себе ом2 и кричит что он круче чем аппарат за 20000$ ибо мол это все маркетинг :) а на самом деле все гораздо печальнее.
 
У нас на работе есть очень хороший аналоговый двухлучевой осциллограф, но он падла свистит. Я этот свист перестал слышать где-то под 50 лет. Включаю, для меня всё ништяк, а молодежь подходит и просит выключить, ибо их свист раздражает.

Вывод- отношение к ЗВУКУ (не путать- с музыкой) зависит от индивидуальной особенности органов чувств человека. Сюда приплюсовать вкусы, отношение, настроение в данный момент и получится, что МУЗЫКУ оценивать, а, тем более сравнивать разными организмами- дело абсолютно бессмысленное.
И пусть, у кого есть время, пытается это делать.
 
Есть понятия УМ и полный усилитель. Остальное от лукавого.
 
ОМ2.5 (с двухполюсной коррекцией аля Селф)
40В амплитудного (~28В RMS), нагрузка - 8 Ом
15 Кгц 2-я гармоника=-115дБ, 3-я гармоника -95дБ
даже такие солидные как та-же Эмотива
Хотелось бы увидеть циферки.
 
Назад
Сверху