Простые схемы для желающих заниматься электроникой

[WHS]

определить что это за детали и их маркировку и номиналы?

Диодный мост и варистор судя по всему. Маркировку определить тяжко будет (в виду того что это китайское "чудо") гугли схемы на LED драйверы на ИМС что на твоей плате, и там уже видно из схем будет какая более похожа на твою.

 

[dinar111]

спасибо отсутствующий элемент все же, думаю не варистор, а резистор не понятно только какой номинал?

 

[sergeisam]

думаю не варистор, а резистор

А если ещё точнее то это предохранитель.

 

[Сергей 19-73]

можно ли определить что это за детали и их маркировку и номиналы

А смысл , или так , для интереса , там не только эти элементы сдохли .

 

[sergeisam]

А смысл

Дык, пусть человек поиграется.
Всё равно выбрасывать в мусор ... tehno001

 

[dinar111]

Зачем хихикать я ведь задавая вопрос на этом форуме надеюсь на помощь. Думаю для знающих людей это пустяковая схема с небольшим количеством компонентов поэтому попросил подсказать что за явно сгоревшие детали, а если по вашему могло еще что нибудь вылететь подскажите чайнику может получится восстановить интересно же. А не получится выкинуть всегда успею. А на входе пожалуй все же резистор около 100 Ом может ошибаюсь не пинайте а поправьте.

 

[Сергей 19-73]

а если по вашему могло еще что нибудь вылететь подскажите чайнику может получится восстановить интересно же.

Подсказываю , если микруха сдохла , то точно на помойку .

 

[dinar111]

Как думаете можно ли проверить работоспособность схемы замерив напряжение на выходе если поменять диодный мост и резистор. Ну и естественно чем это черевато не получится ли всемирный взрыв? tehno010

 

[Kshishtoff]

Как думаете можно ли проверить работоспособность схемы замерив напряжение на выходе если поменять диодный мост и резистор.

Экспериментируйте на здоровье, только через лампочку ильича подключите 40 Вт-ную и никакого всемирного взрыва не будет.

 

[sergeisam]

я ведь задавая вопрос на этом форуме надеюсь на помощь.

Стесняюсь спросить, а у врача вы просите лечение тоже по интернету и по одной фотке ?
Или, всё таки, приходите к нему на приём и он вас осматривает, щупает, слушает в живую ? Да ещё и анализы сделать назначает ???

 

[dinar111]

Спасибо за лампочку, Вы спасли нашу планету:tehnari_ru_288:

 

[eva1995]

Да, очень крутые схемы для начинающих, спасибо!!

 

[Sheldon]

вот схема для вашей хотелки
реле 1 на напряжение питания усилителя
реле 2 на половину или меньше напряжения питания усилителя
емкость С1 подобрать
в настройках питания компьютера "действие по нажатию кнопки "ПУСК" - ВЫКЛЮЧЕНИЕ"

Приветствую всех. Собрал схему по управлению включением компьютера предложенную Виктором. При включении усилителя схема работает. Реле HK19F. Взял первое реле на 12В, второе на 9В. Подбирал конденсатор. 680 мкф замыкает контакты второго реле на полсекунды при включении усилителя. Но вот при выключении проблема. Второе реле не срабатывает. Не хватает напряжения на нем. Мерил на девятивольтовом реле всего 3.6В. Увеличение емкости до 4000 мкф только увеличивает время импульса первого реле. Второе все равно не открывается. Подскажите пожалуйста решение.

Мой первый пост http://www.tehnari.ru/f117/t23534/index217.html#post2671030

 

[Sinus]

Возможно происходит разрядка С1 через цепи питания усилителя. Попробуй сделать подачу питания усилителя на контактную группу первого реле через простой диод типа 1n400х.

 

[Sinus]

Примерно так

 

[v1ct0r]

Взял первое реле на 12В, второе на 9В. Подбирал конденсатор. 680 мкф замыкает контакты второго реле на полсекунды при включении усилителя. Но вот при выключении проблема. Второе реле не срабатывает. Не хватает напряжения на нем. Мерил на девятивольтовом реле всего 3.6В. Увеличение емкости до 4000 мкф только увеличивает время импульса первого реле. Второе все равно не открывается. Подскажите пожалуйста решение.

1.читайте внимательнее

реле 2 на половину или меньше напряжения питания усилителя

вы даже не выполнили условие "половины напряжения питания", не говоря уже о том чтобы попробовать "или меньше" и задаете вопрос

Подскажите пожалуйста решение.

 

[Sinus]

вы даже не выполнили условие "половины напряжения питания",

Да плевать на это условие. Тут играет роль напряжение отпускания первого реле. Если оно ниже половины питания, то ничего не поможет, так как С1 будет своим током удерживать первое реле пока сам не разряжется ниже половины питания, а второе реле тогда уже никак не включится. Только диод спасет ситуацию. Причем с диодом второе реле можно ставить на то же напряжение что и первое.


И второй момент, роль играет не столько напряжение питание реле, сколько сопротивление обмотки. У реле с более высоким напряжением сопротивление обмотки тоже выше, так что у второго реле шансов нет вообще.

 

[v1ct0r]

Тут играет роль напряжение отпускания первого реле. Если оно ниже половины питания, то ничего не поможет, так как С1 будет своим током удерживать первое реле пока сам не разряжется ниже половины питания, а второе реле тогда уже никак не включится. Только диод спасет ситуацию. Причем с диодом второе реле можно ставить на то же напряжение что и первое.

согласен на счет диода, но вот плевать на условие не стоит

 

[Sinus]

Но он же ясно сообщил

Мерил на девятивольтовом реле всего 3.6В.

То есть отпускание первого реле происходит когда напряжение на конденсаторе С1 падает до 3.6В, чего не хватит для запуска даже реле на 5В.

 

[spasatell]

транзистор обратной полярности , а на коллекторе + в мультисиме работать не будет. в природе тоже., дальше схему не смотрел...