• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Реставрация Вега МП-120-Стерео

Виновницей оказалась ИМС 157УД2 в УЗ, один из каналов которой начал генерировать на частоте генератора стирания и подмагничивания (ГСП). У меня таких не оказалось, в НН нашел 157УД3. Завтра привезут, в понедельник поменяю.
 
Повозившись с этим аппаратом, я открыл для себя интересную вещь. Оказывается, "маркетинговые ходы" в нашей стране появились не в период капитализма, а еще при социализме!
Как оказалось, ИМС 157УД2 и 157 УД3 не отличаются ничем, хотя у УД3 в параметрах заявлен более низкий уровень шума. Выяснилось это при замене предварительного и оконечного усилителя записи. На слух и приборный контроль показал полную идентичность их параметров. Так что не стоит их менять в надежде получить лучшие характеристики аппарата.
Следующее открытие (вернее, не открытие, а его подтверждение) было сделано по МГ. Та головка, на которую я заменил изношенную, пишет и воспроизводит с затуханием -10 дБ при каждом действии. Существенной разницы по каналам нет, АЧХ просто превосходная - с подъемом +10 дБ на частоте 17 кГц. Но мне чего-то не хочется перенастраивать под нее весь аппарат. Поэтому принято решение ставить другую голову из проверенных.
Так что ждем новой головы с паспортом и в коробочке и продолжим настройку уже на ней.
 
Угу..........
 
После долгих дней поисков, наконец-то я набрёл на "Эльдорадо" (не путать с одноименным магазином всякой шняги) - куча стеклоферрита и по разумным ценам!
2016-11-15_08-09-46-1.webp
Заказал себе парочку на пробу. Недели две придётся ещё подождать и продолжим. Впереди самое интересное - настройка аппарата.
 
Головки уже ждут меня на почте. Завтра получу и продолжим.
 
Стеклоферритки получил.
IMAG1983.webp

Новые. Качество изготовления просто супер!
Чтобы микроскоп мог сфокусироваться на рабочей поверхности, пришлось провести но ей пальцем (видны разводы - это не дефект).
161124083134323296.webp

Сопротивления обмоток порядка 75-76 Ом (против 250 Ом у Д810), без настройки никак. Будем делать.
 
Размагнитил, собрал, настроил угол наклона и... заслушался...
Сейчас играет студийная запись "Мистейк намба ту" (песенка такая). Звук весьма необычный, сендаст звучит иначе.
- Общий уровень громкости немного ниже (ожидаемо).
- Низкие частоты смачные, приятно бУхают в наушниках, совершенно без искажений.
- Высоких явно меньше нормы. Но те, что есть чёткие, приятные на слух, без звона. Кажется даже что собственный шум тракта воспроизведения стал ниже.
- Разница между каналами на слух и по индикатору не заметна.
Завтра поглядим что покажет приборный контроль.
 
Только начал настройку уровня воспроизводимого сигнала, как столкнулся с одним вопросом:
На схеме есть два места где можно это сделать:
В предварительном усилителе R4A. R12A
Безымянный1.webp

и сразу после него перед универсальным усилителем R8A, R9A
Безымянный2.png.webp

Весь прям в сомнениях с чего начать...
 
Вот за что я люблю Интернет, так это за то, что в нем всегда всё можно найти. Ну, почти всё. В моем случае имеется инструкция по настройке Вега-122, но большой разницы нет. Читаем раздел 6.
 
Вот так стеклоферритка!
При снятии АЧХ оказалось, что единственный всплеск амплитуды находится в районе 40-100 Гц. Резонанса да ВЧ не наблюдается аж до 25 кГц. Будем искать...
 
Итить-колотить!
У этой МГ индуктивность порядка 215 мГн! Это супротив 125 мГн сендастовой Д810.
Резонансная частота нашлась - это 13'660 кГц и она очень узкая (высокая добротность резонансной системы). Расчетный конденсатор, устанавливаемый параллельно МГ, д.б. примерно 180 пФ.
 
А не всё так просто оказалось, как думалось в самом начале.
Начать с того, что схема усилителя воспроизведения в этих двух магнитофонах разная. Но меня это не очень смутило, т.к. цепи коррекции у них не сильно отличаются.
Не обошлось и без приколов.
Поменял конденсаторы С2, С3 на 150 пФ, сижу ищу резонанс в районе расчетных 18-20 кГц, а его нет. Пересчитал все параметры - всё д.б. правильно. Полез в симулятор - та же картина. Загнал в симулятор параметры сендаста и получил резонанс на 23 кГц. Этого не может быть!
Сижу изучаю схему. И что я там вижу? На входе УВ (прямо на субмодуле) стоят конденсаторы С1 и С8 по 390 пФ. Так это ж совсем другое дело! Загоняю новые параметры ёмкости 630 пФ в симудятор - и всё начинает складываться. Теперь резонанс на сендасте в районе 18 кГц.
Вот теперь сижу и думаю, стоит ли выпаивать эти конденсаторы?
Дело в том, что я решил заменить УВ на новый, построенный на ИМС AD8397ARDZ. Какой смысл курочить имеющийся УВ и потом настраивать всё заново?
 
Николай, непонятно какую цель Вы преследуете?

Если речь идет о реставрации, аппарат необходимо восстанавливать в соответствии с оригиналом, включая магнитную головку.


Если хочется иметь аппарат для прослушивания кассет, то выбросьте эту Вегу.

Поищите Кенвуд или Техникс начала/середины 80-х. К аппаратам конца 80-х следует относится осторожно, там началось внедрение сервисных функций с одновременным упрощением и удешевлением механики. Электроника стала крутой и дешевой, и производители пошли на соблазн упростить механику и попытались компенсировать это электроникой.

Если хочется нашего аппарата под переделку, обратите внимание на Вильму-102. Там в первых аппаратах стояла импортная планковская механика, одна из очень хороших. Два тон-вала - закрытый тракт. В последующих моделях планковская механика выпускалась по лицензии, к тому же её упростили, остался один тон-вал. Но даже выпускавшаяся у нас по лицензии планковская механика с одним тон-валом, наверное лучшее что у нас было. В этом плане имеет смысл взять дешевую Вильму-212 (механика та же) и вставить туда новый усилитель воспроизведения. И еще, если не ошибаюсь, Орбита 102 и 121 так же шли с аналогом планковской механики, да и внешний вид у них весьма оригинальный.
 
Николай, непонятно какую цель Вы преследуете?

Если речь идет о реставрации, аппарат необходимо восстанавливать в соответствии с оригиналом, включая магнитную головку.
Вот и нет.
Незначительные улучшения вполне допустимы. А УВ я собираюсь сделать новый только потому, что на современной комплектовке он может получиться значительно лучше. Тем более, что это субмодуть и его всегда можно вернуть на место.

А цель очень простая - популяризация этого интересного занятия. Возможно, кому-нибудь эти материалы помогут в восстановлении аналогичной техники.
 
Что касается Вильм и Орбит, их не так-то и много было выпущено. На интернет-аукционах такие аппараты встречаются не часто.
В любом случае спасибо за наводку. Буду обращать внимание.
 
Кстати, кому интересна инфа по МГ, её можно прочесть в журнале "Радио №3" за 1998 г стр.16-18.
Вот интересная статистика, говорящая в пользу стеклоферриток:
Безымянный.png.webp

Еще в статье имеются интересные данные по производителям, характеристикам и расчету потерь.
Вот инфа про мою МГ:
Безымянный1.webp
 
Последнее редактирование:
Андрей (Sinus), нет желание включить приём личных сообщений?
Имеется конфиденциальный вопросик...
 
Пришли AD8397
1612190942543470812.webp

Китаец несколько задержал отправку и в качестве извинений к 4-м заказанным положил одну дополнительную микросхему. Теперь вот сижу и думаю... Во всех даташитах сказано, что эта ИМС имеет низкое выходное сопротивление (32 Ом) и способна раскачать наушники. Для теплоотвода используется металлический пятак на днище ИМС:
Безымянный3.png.webp
у моей такого нет.
Сомнений добавляют фотки с Ибэя:
ad8397-1.webp
Уж не нае...л меня китаец?
С другой стороны, у меня нет необходимости в дополнительном теплоотводе - ИМС будет использоваться в предварительном усилителе. Но поддельный ОУ может не выдавать остальных заявленных производителем характеристик.
Что посоветуете?

P.s. Получение покупки пока не стал подтверждать до выяснения обстоятельств.
 
Уж не нае...л меня китаец
Именно это он и сделал. Может и не сознательно. Он же не знает всех тонкостей в радиодеталях. Если трек не отслеживался - не подтверждай получение. После 90 дней открывай спор. Иначе может потребовать вернуть ему назад микросхемы, а пересылка тебе выйдет в районе 2000 рублей (сам правда не проверял стоимость пересылки).
 
Назад
Сверху