• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Самодельный усилитель

Извините за пикантные моменты в фотографиях. :tehnari_ru_942::tehnari_ru_942::tehnari_ru_942:
Это было очень давно....:smut:
У меня тоже за спиной более 40летний радиолюбительский стаж.
Дядь Федь, ну как же так? За "пикантные подробности" извиним, но оформлять ворклог электронного устройства и не привести принципиальную схему? Потому и обсуждение свелось к огрехам конструкции. Кстати, интересная идея использовать при макетировании в качестве шасси "сковородку". Смелое решение!
Этот усь ещё жив? Можно его как-нибудь послушать?
 
Жива его ламповая часть, фазоинвертор снят. Схему, поищу.
Запустить, в принципе возможно, но придётся недостающий фазоинветор делать заново.
 
Схемку бы неплохо изыскать, но вот восстанавливать макет ради однократного прослушивания смысла не имеет.
 
Схемку бы неплохо изыскать, но вот восстанавливать макет ради однократного прослушивания смысла не имеет.

А зачем восстанавливать предвариловку? С таким обилием приборов можно подать от генератора на вход, и пытать коэффициенты усиления, искажения и прочее. Синусом, прямоугольником и ещё чёрт знает чем. На эквивалент нагрузки и потом на динамики. Если цифири получатся в пределах разумного ( желаемого), то тогда и решить, нужны ли доработки и использование. Пару вечеров на испытание железа можно потратить. Было бы любопытно посмотреть на результаты.
 
Имелся нерабочий комбик, динамик целый, усилитель ( на двух спаралеленых LM 3886 и уже кем то мененых) сгоревший! Выкинул все потрохи с него и
решил с него сделать сабик, заодно проверить топологию одного усилителя. Т.С. убить двух зайцев.
Вот что получилось.
Для дома, конечно многовато, а для небольшоё гулянки, самый раз.
Получилось здорово.
Топология... не ланзар случаем? :)
 
Был когдато у меня "Феникс 005" Отличный усилитель на то время!
По его мотивам:
 

Вложения

  • VI.webp
    VI.webp
    60.4 KB · Просмотры: 343
Нашёл черновик по которому более менее понятна задумка.
Фазоинверторы пробовал разные, лучше играл с фазиком из журнала "Радиохобби".
Где-то там была похожая схема. Выдавал 50 ватт на 8 Ом.
Пардон! Картинка не влезает. Немного терпения.
 
Последнее редактирование:
Выход на лампах, фазоинвертор на германии... Звук должен быть теплее тёплого. :)
Чего-то мне тоже стало любопытно по поводу измерений. Какие характеристики у данного уся?
 
Германий, к сожалению не такой высоковольтный, но ухитрится можно.
Спасибо за идею, " сковородка" снова будет испытательным стэндом.
А параметры в основном от трансформаторов зависят. От фазоинвертора не сильно.
Мощность синус 50 ватт на 8 Ом
 
Кни у ламповых всегда не на высоте. Их даже мерять не интересно. Больше слушаешь, нравится или не нравится.
 
Усилитель по схеме Холтон(редакция Федора)
 

Вложения

  • vaN4PTRItfs.webp
    vaN4PTRItfs.webp
    79.4 KB · Просмотры: 221
  • xJDezEHixQE.webp
    xJDezEHixQE.webp
    131.8 KB · Просмотры: 304

Звук интересный,мне понравился.После прослушивания задал себе вопрос,почему его так мало собирают,ведь он простой.И второй вопрос,почему у многих сложилось такое мнение что он только для НЧ звена.
 
Мнение сложилось из за его мощности. Как раз в НЧ звене она более востребована.
Многие фирмы в своих высших моделях использовали именно эту схемотехнику.
Например "Pioneer SPEC-2"
Мне он тоже понравился отличной стабильностью и звуком.
 

Вложения

  • Holton 203.webp
    Holton 203.webp
    108.4 KB · Просмотры: 326
Это не совсем самодельный усилитель, а переделка.
Немного пред истории. Из "гейроповских" стран был привезен аппарат SONY TA-F555TS. Там его пытались ремонтить какие-то "умельцы". Т.е. сей усилитель оказался раскуроченным. На плате УМ отсутствовали многие элементы. Выходные транзисторы - пробиты. Дабы как-то оживить аппарат малой кровью, было принято решение собрать другой УМ. Выбор был остановлен на усилителе Дорофеева, т.к. легко согласовывался с имеющемся питанием . На выходе применил по две пары 2SA1943 / 2SC5200 в каждом канале. Вот несколько фото (общий вид усилителя из интернета).
P.S. если модераторы решат, пусть перенесут в другой, более соответствующий сообщению, раздел форума.
 

Вложения

  • SONY ta-f555es.webp
    SONY ta-f555es.webp
    13.2 KB · Просмотры: 67
  • SONY1.webp
    SONY1.webp
    10.6 KB · Просмотры: 50
  • SONY2.webp
    SONY2.webp
    91.7 KB · Просмотры: 77
  • SONY3.webp
    SONY3.webp
    70.6 KB · Просмотры: 85
  • SONY4.webp
    SONY4.webp
    62 KB · Просмотры: 101
Назад
Сверху