Усилитель Брагина

[Focus 016]

А я после ОУ буфер пристроилл

Ну и всё. Ставь 544ю. Перед тем, как выставлять ток покоя предвыхода, обязательно сначала выстави 0 на выходе балансировкой ОУ ( если надо ) . А потом уже выставляй 0.68 в на коллекторах предвыхода.

 

[Сергей НСО]

Вот схема по которой решил собрать.
И пп которую рисую.

 

[Сергей НСО]

Н

Можно показать рисунком печатные платы?

Выложил постом выше

 

[Сергей НСО]

Вот схема по которой решил собрать.
И пп которую рисую.

Надо заказать трансик под этот усилок. Хочу тороидальный, чтоб корпус по ниже был. На какую мощность ( ток ) должна быть расщитана вторичка, чтоб на два канала без проблем.

 

[Focus 016]

Чтобы на два канала, да ещё и без проблем, думаю, что ватт так 250 будет в самый раз. Хороший запас ещё никому не мешал! Как думаешь, Серега ?

 

[Сергей НСО]

ватт так 250. Как думаешь, Серега ?

Значит так и закажу.. )))

 

[gluxon]

Чтобы на два канала, да ещё и без проблем, думаю, что ватт так 250 будет в самый раз. Хороший запас ещё никому не мешал! Как думаешь, Серега ?

В самый раз, как на мой взгляд. Но если с габаритами проблема, то хотя бы ватт на 160-180

 

[Сергей НСО]

В самый раз, как на мой взгляд. Но если с габаритами проблема, то хотя бы ватт на 160-180

Нет. С габаритами проблем не будет. Потому как, корпус буду делать сам, подгоню под транс. Нашел выход на листоаую дюральку. И Радиаторы тоже человек отфрезерует под заказ.

 

[М.Васильев]

я бы взял два по 100- 150ватт

 

[Mr.Fix]

я бы взял два по 100- 150ватт

Это будет не совсем удачное решение. Один трансформатор предпочтительнее применить по нескольким причинам: меньшее приведённое сопротивление обмоток, меньшая межобмоточная ёмкость и удобство размещения в корпусе.

 

[gluxon]

Это будет не совсем удачное решение. Один трансформатор предпочтительнее применить по нескольким причинам: меньшее приведённое сопротивление обмоток, меньшая межобмоточная ёмкость и удобство размещения в корпусе.

Зато больше возни с локализацией и устранением земляных петель, в случае использования одной вторички для питания обоих каналов

 

[Mr.Fix]

Зато больше возни с локализацией и устранением земляных петель, в случае использования одной вторички для питания обоих каналов

Речь идёт о трансформаторе с независимыми обмотками для каждого из каналов.

 

[Сергей НСО]

Что то я вас ее совсем понял. Пишите, что если делать на каждый канал свою обмотку, то проблемотично разводить земли.
А разве щемли не в одну точку сводить?

 

[gluxon]

Что то я вас ее совсем понял. Пишите, что если делать на каждый канал свою обмотку, то проблемотично разводить земли.
А разве щемли не в одну точку сводить?

Наоборот, если иметь для каждого канала свою обмотку, проблем с разводкой земли не должно быть. Но если обмотка общая для обоих каналов, тогда возможно что с землёй придётся помучиться

 

[Mr.Fix]

Что то я вас ее совсем понял.

Сергей, прежде чем отдавать на предприятие заказ на изготовление трансформатора, выложите здесь требуемые тех условия на обсуждение.

 

[Сергей НСО]

Сергей, прежде чем отдавать на предприятие заказ на изготовление трансформатора, выложите здесь требуемые тех условия на обсуждение.

Хорошо.. начну с того, что покажу какой ьрансик мне видется.

 

[Сергей НСО]

Тоесть, на каждый канал УНЧ своя обмотка.
Там де и на пред обмотка.. и на защиту.

 

[gluxon]

Так там уже на почти четыре сотни ватт набегает

 

[Сергей НСО]

Сергей, прежде чем отдавать на предприятие заказ на изготовление трансформатора, выложите здесь требуемые тех условия на обсуждение.

Как вы и просили, примерное расположение узлов.

 

[Сергей НСО]

Так там уже на почти четыре сотни ватт набегает

Да я фиг знает.. на ветке вычитал, что питание Брагина + / - 32v 3.5A на канал. Вот .. подкоректируйте.