Усилитель для наушников на TDA 2003. "А" класс

[вово]

если по питанию микросхемы , вставить RС цепочку даст ли это какой ли бо эффект - будут подключены еще устройства на общее питание и есть предположение ,что могут быть сетевые по мехи или помехи от их работы , например от параметрического стабилизатора которой тоже планируется для питания другова устройства в общей схеме ,если нужно такая цепочка будет стоять и там

 

[George Smith]

Ничего страшного, главное мощнотсь общего плока питания.
Кстати я бы забыл про параметрические стабилизаторы. И помехи зависят не от стабилизатора, а от фильтров ...

 

[RADIO PROXIMO]

если по питанию микросхемы , вставить RС цепочку

Резистор последовательно с линией питания микросхемы? Да ни в коем случае, ведь это только приведёт к самовозбуду! Используйте керамический (для ВЧ) и электролитический (для НЧ) конденсаторы, как указано в даташите.

 

[Focus 016]

Да ни в коем случае, ведь это только приведёт к самовозбуду!

Это приведёт к развязке по питанию. С какого перепуга будет возбуд ?

 

[Andrey 69]

Пока дома был ради интереса впихал другу вместо TDA2003 UTC2003. Он сказал лучше стало немного. Вывод TDA подделки...такие дела

 

[вово]

СОБРАН УСИЛИТЕЛЬ НО- оН ДЛЯ МАЛЕНЬКОГО ДИНАМИКА , а надо выхода на него 0-05 вата, какое питание придумать ,она до18 вольт если от 17 будет работать как на ней отразится такое, и какой трансформатор нужен по мощности

 

[Andrey 69]

Забавный пост. Зачем ты его написал?

 

[вово]

ЧТО БЫ УЗНАТЬ

 

[Andrey 69]

Переписывай. Со знаками препинания. С правильной расстановкой заглавных букв. С четким вопросом. Уважай людей и они ответят тем же. Пока из написанного ничего не понятно. Ты же нормальный взрослый человек,верно? Вперед

 

[pirit]

Смотрю, тема ещё жива и конструкция этого примечательного усилителя все ещё обсуждается. А я тем временем, от скуки, сделал четвёртую или пятую версию, на этот раз плотным навесным монтажем, слепив все детали суперклеем в компактный паралелепипед. И вы знаете, это по прежнему сносно звучит - нет ни шумов ни сильных искажений, а мощь запредельная.

На этом наверное оставлю бесчеловечные эксперименты с tda2003, ибо наушниковых усилителей на ней уже хватает, а в другом качестве её использовать положительно невозможно - что от простого, что от мостовго включения один результат - кровь из ушей и атрофия аудиофильских звуковых пупырышек. Даже лыжная мазь не помогает.

 

[Andrey 69]

Молодец,переключалка не в цвет только,остальное-чувствуется работа

 

[Fisher]

Даже лыжная мазь не помогает.

А это стОило того затраченного времени и денег? Или из чисто "мазохистских" соображений?

 

[pirit]

А это стОило того затраченного времени и денег? Или из чисто "мазохистских" соображений?

Скорее второе. Ну и у меня этих микросхем много было - пытался приспособить. Только вот насколько хорошо она звучит в данном усилителе, настолько же плохо она работает в родных включениях. В итоге компактный усилитель для колонок сделал на какой-то другой tda. А вообще пока ничего лучше stk не слышал, хотя это и не совсем микросхема.

 

[Fisher]

лучше stk не слышал

Если эта тема ещё интЭрЭсует, кажется у Максима Васильева есть шикарнейший "ушник". Порыщи по темам, должОн быть, или с Максимом спишись.

 

[Multihunter]

Вопрос, по схеме из начала топика.
Родная цепь коррекции в ООС состоит из резистора и конденсатора 2К2 + 2.2nF.

Можно ли её заменить на 4K7 + 1nF или 2K7 + 1.8nF ?
Постоянная времени у них примерно такая же))

Причина замены - нет в наличии 2.2nF, а вот другие номиналы имеются.

 

[Сергей 19-73]

Можно ли её заменить на 4K7 + 1nF или 2K7 + 1.8nF ?

Можно , усиление добавится и кондёр надо будет уменьшить примерно до 1 нФ , иначе по вч будет резать , а лучше всё это расчетать .

 

[Multihunter]

Можно , усиление добавится и кондёр надо будет уменьшить примерно до 1 нФ , иначе по вч будет резать , а лучше всё это расчетать .

Cкачал даташит на TDA2003 и внимательно его изучил. Если следовать по схеме из первого сообщения, то R3 рекомендуется выбирать равным 20 х R1. Получается номинал около 2K7, значит 2К2 близкое значение.

А вот про выбор частоты не совсем понял... По инструкции получился полюс 18.5 Кгц, но это для режима максимальной мощности и Ку=100, видимо чтобы не "засвистел" на ВЧ усилитель. А в данном усилителе Ку и уровень сигнала низкие, потому эту частоту увеличили до 33Кгц. ИМХО.

И ещё включение этой цепи С5R3 смутило, в даташите резистор непосредственно на второй вывод микры подключается, минуя С2. Впрочем, думаю, это несущественно.

Вчера запустил этот усилитель, печатная плата из поста #165, благодарю автора. Играет очень достойно, понравилось. Правда, усиление по каналам заметно отличается, буду разбираться. И да, совершенно не греется, чуть-чуть тёплые тдашки даже после длительной работы tehno006

 

[Multihunter]

Доделал, домучал второй вариант усилителя. С конденсаторами Elna, Nichicon и Wima на борту.

Другая печатная плата, тоже из этой темы #653. Оказалась платка с капризом - правый канал шумел чуть заметно, по низам. Посидел, подумал, поэкспериментировал, в итоге перерезал землю кое-где и обрезком МГТФ исправил - шум пропал.

И заиграл усилитель, раскрылся - не оторваться. Динамический диапазон просто ураган!

Также после экспериментов убрал блок задержки подключения наушников. Не нужен он, с ним щелчок сильный при включении.

Остался последний вопрос - регулятор громкости при включении некоторое время издаёт хруст, который потом пропадает. Пробовал ставить плёнку на входе, малой ёмкости, эффект снижается, но не пропадает.

 

[Fisher]

И заиграл усилитель, раскрылся

Браво, Маэстро!tehno009

 

[Focus 016]

регулятор громкости при включении некоторое время издаёт хруст, который потом пропадает. Пробовал ставить плёнку на входе, малой ёмкости, эффект снижается, но не пропадает.

Это нормально. Усилитель некоторое время входит в режим. После того, как всё устаканится, все хрусты пропадают. У меня так же.