• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Вопрос - ответ

  • Автор темы Автор темы WHS
  • Дата начала Дата начала
Фото пост 2855 На фиг все вешают шунтирующую плёнку на литы БП весь эффект съедят провода от БП к УМ место шунтам возле выхлопников!
 
Намедни заукупил у "наших спасителей" транзисторы IRF740, померил параметры своим китайчёнком, параметры все ровненькие, но я "встал в ступор".
Транзистор-тестер показал следующие параметры:
Vt - 3.4V, Cg - 276pF, RDS - 4,5 Ohm.
Толи мой тестер меряет ХЗЧ, толи ХЗЧ прислали?
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуёвиной?
 

Вложения

  • 1.webp
    1.webp
    154.1 KB · Просмотры: 30
Разбей один,на Паяльнике где то было про них,найти не могу
 
Намедни заукупил у "наших спасителей" транзисторы IRF740, померил параметры своим китайчёнком, параметры все ровненькие, но я "встал в ступор".
Транзистор-тестер показал следующие параметры:
Vt - 3.4V, Cg - 276pF, RDS - 4,5 Ohm.
Толи мой тестер меряет ХЗЧ, толи ХЗЧ прислали?
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуёвиной?
Транзистор тестер не проверит их нормально. Нужно включить в цепь стока нагрузку, подать на затвор вольт 10-12, и выставить ток через транзистор, величиной 1-2 ампера. И вычислить сопротивление канала по падению напряжения на транзисторе
 
Транзистор тестер не проверит их нормально. Нужно включить в цепь стока нагрузку, подать на затвор вольт 10-12, и выставить ток через транзистор, величиной 1-2 ампера. И вычислить сопротивление канала по падению напряжения на транзисторе
Не верно, величина тока должна быть мах допустимой.

Сопротивление сток - исток очень не линейно, и чем меньше ток, тем меньше сопротивление покажет тестер.А в даташите написано значение сопротивления при мах токе, т.е. при 10А сопротивление полностью открытого канала равно: 0,55 ом для транзистора IRF740. Уже при 1А сопротивление будет гораздо меньше, где то в 3-10 раз.

А тестер у Вас дает такой ток? У Вас тестер дает ток миллиамперы, соотв будет и сопротивление показывать в сотни раз меньше, чем при 10А
 
Короче говоря, подытоживая прочитанное, на измерения "китайчонка", относительно любого типа транзисторов, можно смело "забить" и использовать их только в качестве пробника на исправность и относительную сравнительную аналогичность параметров.
 
Не верно, величина тока должна быть мах допустимой.

Сопротивление сток - исток очень не линейно, и чем меньше ток, тем меньше сопротивление покажет тестер.А в даташите написано значение сопротивления при мах токе, т.е. при 10А сопротивление полностью открытого канала равно: 0,55 ом для транзистора IRF740. Уже при 1А сопротивление будет гораздо меньше, где то в 3-10 раз.

А тестер у Вас дает такой ток? У Вас тестер дает ток миллиамперы, соотв будет и сопротивление показывать в сотни раз меньше, чем при 10А
Да, Вы правы конечно же, не досмотрел двташиты... Но тогда, если мы с грехом пополам проверим IRF740, то IRF3205 мы проверить вообще не сможем. Просто в домашних условиях мы не сможем обеспечить надлежащие условия измерения. Тогда можно предложить альтернативный способ проверки - измерение емкости затвор-исток, затвор-сток, и сравнение этих параметров с этими же параметрами оригинальных транзисторов
 
Я так и делаю, проверяю емкость затвора. У полевиков она обычно на 5-10% больше, чем в даташите, у IGBT уже на 20-30% больше. По даташиту емкость затвора меряется , когда на затворе минус 10в-50в относительно стока (т.е. транзистор закрыт, а на сток - исток подано 10-50в). Но, метод хорош, я им нашел много подделок. Обычно подделка имеет пониженную емкость затвора. .
 
Последнее редактирование:
Вот, это для определенного транзистора IRFP4468, кстати, я как то нашел, что именно эти транзисторы, что купил товарищ - перекатка, в магазине вернули без разговоров, видно знали. А это дорогие транзисторы.
 

Вложения

  • 1__.png.webp
    1__.png.webp
    36.7 KB · Просмотры: 30
Подскажите, какие есть мысли и варианты подключения конденсаторов, среднего и +- , буду благодарен. Нет шинки медной и клемников вналичии.
Решил проблему, заменил на другие емкостя. Только 15000*63
 

Вложения

  • IMG_20210920_223354.webp
    IMG_20210920_223354.webp
    62.4 KB · Просмотры: 32
Решил проблему, заменил на другие емкостя. Только 15000*63
Ну хорошо, эстетика не пострадала, красивее смотрится конечно же! :) А теперь, позволите немного логики? Вы не захотели крепить плату выпрямителей на болтах конденсаторов - Вас смутил вес платы. Теперь нынешняя ситуация - два конденсатора, немаленьких габаритов и веса, держатся на плате, за счёт пайки ножек. А теперь сравните, вес куска текстолита с выпрямителем, и вес конденсаторов, даже хотя бы одного? А ведь ещё способ крепления играет роль - болт или пайка. Что надёжнее в плане крепления? :)
 
Ну хорошо, эстетика не пострадала, красивее смотрится конечно же! :) А теперь, позволите немного логики? Вы не захотели крепить плату выпрямителей на болтах конденсаторов - Вас смутил вес платы. Теперь нынешняя ситуация - два конденсатора, немаленьких габаритов и веса, держатся на плате, за счёт пайки ножек. А теперь сравните, вес куска текстолита с выпрямителем, и вес конденсаторов, даже хотя бы одного? А ведь ещё способ крепления играет роль - болт или пайка. Что надёжнее в плане крепления? :)
Отвечу вам, всё просто, сорванные резьбы на конденсаторах, ушли в помойку. По моему мнению пайка лучше. Вес меня не смущает. В данном случае все припаяно и закреплено отлично.
 
Отвечу вам, всё просто, сорванные резьбы на конденсаторах, ушли в помойку. По моему мнению пайка лучше. Вес меня не смущает. В данном случае все припаяно и закреплено отлично.
Жаль, хорошие кондёры были... :( Может быть метчиком прогнать их надо было?
 
Жаль, хорошие кондёры были... :( Может быть метчиком прогнать их надо было?
Не прошолбы этот номер с нарезанием резьбы, там алюминий мягкий и толщина стенок очень хилая.
 
Доброго всем здоровья. Вопрос, куда в данной схеме подавать вход от ум. Это индидикатор от Электроники 50у-017.
 

Вложения

  • power-amplifiers-215.png.webp
    power-amplifiers-215.png.webp
    140.2 KB · Просмотры: 36
Доброго всем здоровья. Вопрос, куда в данной схеме подавать вход от ум. Это индидикатор от Электроники 50у-017.

На резисторы R11 и R12 - вход левый и вход правый соответственно.
 
Так куда в итоге должно приходить от ум? Плата индикатора походу имеет вход от ум и от другого источника, есть функция перегрузки , функция защиты.
 
Назад
Сверху