Высококачественный УМЗЧ М.Арасланова

[Vadim 161]

плюс отменная термостабильность

Это спорный вопрос, там часто были определенные проблемы из-за полевиков и диодов, в новом варианте схемы я ушел от таких схемных решений.

 

[М.Васильев]

Полный аналог КТ626/961 BD139/140

 

[finn32]

. отсутствие электролитов

По питанию? С какой стороны это положительное качество?

 

[sergeisam]

По питанию?

Не по питанию, а по пути прохождения звукового сигнала.

 

[finn32]

А где их есть в нормальной схемотехнике?

 

[Sinus]

А где их есть в нормальной схемотехнике?

Возникает встречный вопрос. В вашей теме "Колобок миниамп" куча электролитов. То есть вы предлагаете народу дерьмо собрать?

 

[IronArgument]

Возникает встречный вопрос. В вашей теме "Колобок миниамп" куча электролитов. То есть вы предлагаете народу дерьмо собрать?

Тоже возникает встречный вопрос. А где там электролиты на пути прохождения сигнала, тем более "куча"?

 

[Sinus]

Тоже возникает встречный вопрос. А где там электролиты на пути прохождения сигнала, тем более "куча"?

На входе данного усилителя установлен конденсатор 10000 мкФ. И далее по схеме все конденсаторы от 10000 до 100000 мкФ. Ну расскажи как в обычной квартире ты сможешь поместить не электролитический конденсатор емкостью 100000 мкФ.

 

[IronArgument]

Это опечатка, такие огромные ёмкости там не нужны. На входе, скорее всего, конденсатор 10 μF, а не 10 mF.

 

[Sinus]

Это опечатка, такие огромные ёмкости там не нужны.

У нас здесь не сборище гадалок. Либо представляешь схему для сборки, либо иди на первый канал.

 

[IronArgument]

Все ошибаются, даже схемы в журналах, выходящих огромными тиражами, содержат часто ошибки, а исправления публикуются в последующих номерах.
Ошибка такого рода в схеме, может оказаться непреодолимым препятствием для её сборки только для абсолютного дилетанта.

 

[Sinus]

Тут дело не в ошибке. Он скидывает сырую схему, типа как хотите так и жрите.

 

[Sinus]

Ошибка такого рода в схеме, может оказаться непреодолимым препятствием для её сборки только для абсолютного дилетанта.

Технари это самый демократичный форум по отношению к начинающим. Наверно единственный, где начинающим помогают, а не гнобят. А тут такая подстава от финн32!

 

[IronArgument]

Технари это самый демократичный форум по отношению к начинающим. Наверно единственный, где начинающим помогают, а не гнобят. А тут такая подстава от финн32!

Начинающие за сборку таких усилителей не берутся. Для совершенствования своих навыков в этой области существуют схемы попроще.

 

[Hacker]

нет возможности гнобить участника, если у него нет мозгов и понимания, я сам лично прохожу уроки по разным направлениям, читаю литературу, стараюсь что то для себя новое понять, а когда поподается человек "дай мне" а я сам разберусь, ну флаг в руки.. разбирайся...

 

[звуколюб]

Это спорный вопрос, там часто были определенные проблемы из-за полевиков и диодов, в новом варианте схемы я ушел от таких схемных решений.

Решение этого спорного вопроса вы указали в самом начале своей темы- и оно работает.

Повторюсь. Есть там особенности- народ( включая Вадима) на форумах писал про диоды д 223а. рекомендованные автором ,нужно ставить.В противном случае не всегда удается добиться термостабильности. По своему опыту встречал Советские полевики с разбросом параметров(при этрм в худшем случае ток покоя меньше , чем хотелось бы. Звук чуток похуже, но терпимо. Термостабильность при этом не ухудшается).Лично собирал штук 10 Араслановских усилителей- как на советских комплектующих , так и на импортных. Проблем не было. Мало того, когда собрал первый усь, то проверял его на термостабильность следующим образом. Открывал окно в мастерской на какое то время( зима), затем закрывал, затем включал все 4 комфорки газовые, усилитель убирал на шкаф кухонный. Под потолком температура градусов 45- 50 была. Никакого намека на плохую термостабильность. Ток покоя изменялся от 80 ма до 250 ма. Поэтому лично у меня вопросов нет от слова "Вообще". На форумах люди, повторившие Арасланова, ( а отзывов и обзоров я почитал внимательно штук 15, включая уважаемого Вадима, который, кстати, тоже пишет про диоды и полевики, а потом начинает сомневаться, повторив при этом 8 штук.:tehnari_ru_182 пишут тоже самое.
Усилитель исключительно надежен, термостабилен, работает по 20 и более лет в самых жестких условиях. И при этом простой.Ну и матчасть немного читать нужно, платы промывать , возбуды убирать( а они здесь могут быть, см. советы Васильева).Еще - мое мнение, поскольку термостабилизация осуществляется с помощью обратной связи, то есть смысл подбирать транзисторы по усилению как по максимуму так и между собой, сопротивления подбирать R13 R14 и R15 R16 .

 

[звуколюб]

По питанию? С какой стороны это положительное качество?

Я что то писал про питание? Конечно же , звуковой тракт.

 

[звуколюб]

Собрал свою новую схему этого усилителя, думал нарисовать новый вариант схемы и платы, но все пошло под откос, в силу некоторых обстоятельств. Бог даст, в следующем году доведу всё до ума.

С нетерпением жду ваш вариант

 

[звуколюб]

А где их есть в нормальной схемотехнике?

Ну Quod 405 , например, оба Шушурина, Холтоны, вся линейка Линнов, Мейер симметричный, Паздников, Король, оба Брагина. Продолжить можете сами.

 

[звуколюб]

У нас здесь не сборище гадалок. Либо представляешь схему для сборки, либо иди на первый канал.

Спокойнее, горячие эстонские парниre: