Как намотать тороидальный трансформатор?

[willow]

У тора, по сравнению с стержневым ленточным и п-образным ленточным, ни каких преимуществ нет. При равной т.н. габаритной мощности (Sc*So) толщина намотки у них вдвое больше - больше длина витка, соответственно сопротивление и потери в меди выше, и в то же время хуже охлаждение обмоток.

 

[Stvol]

У тора, по сравнению с стержневым, ни каких преимуществ нет. .

Поток рассеяния не в счёт? При прочих равных условиях, экономия по меди и массогабаритам налицо.

 

[willow]

Нет симметрии конструкции и соответственно компенсации поля рассеяния. Большая толщина намотки дополнительно увеличивает индуктивность рассеяния. Большее расстояние между витками ещё более усугбляют ситуацию. Ёмкость между обмотками у него самая большая и к тому же нормальный экран - проблема.

 

[George Smith]

Поток рассеяния не в счёт? При прочих равных условиях, экономия по меди и массогабаритам налицо.

Справедливое замечание, но у ШЛ и ПЛ свои преимущества, потеряешь немного в одном, выиграешь в другом ...

 

[Stvol]

willow, не верю что стержневой лучше тора. Технология не в счёт. В силу своего личного опыта. Док. подтверждение есть?

 

[willow]

Прикиньте хотя бы в программе от старичка.

 

[Stvol]

Смысла не вижу. Первый пинок по гуглю подтвердит.

 

[George Smith]

Хлопцы не спорьте, оба правы по своему, тор лучше, ШЛ (ПЛ) удобней и потери не так уже страшны ...

 

[Stvol]

Хлопцы не спорьте,

Интересно же. Заброшу кольца подальше, а то пальцы в дырку не лезут, перейду полностью на стержни

 

[George Smith]

Интересно же. Заброшу кольца подальше, а то пальцы в дырку не лезут, перейду полностью на стержни

Железка, она и в Африке железка. Я брал половинку ШЛ, получилось ПЛ и склеивал. Далее мотал как ОЛ, с симметричным распределением обмоток, компактно и практично получалось ...

 

[TeMbIk]

Какова мошность тороидального трансформатора наружный диаметр 7см, внутрений 4.5 высота 4?

 

[willow]

На вскидку, если не превышать индукцию 0,8-0,9 Т, при плотности тока около 4 А/кв.мм можно ватт 80-90 получить с такого железа.

 

[sergey-las]

Какая индукция должна быть для питания усилителя, сколько ватт при таком железе можно получить? 98х53х32мм

 

[willow]

Питание для какого усилителя планируете спроектировать? В данный момент можно только рекомендательные советы дать, так как много привнесённых факторов.
Индукцию выбирайте примерно 0,8, в реалии она будет больше (зависит от качества железа). Плотность тока не больше 2,5-3 А/кв.мм, при этом нужно оценить заполнение окна, желательно попасть в интервал 0,35-0,4. При данных значениях получите чуть меньше 90 Вт.
Есть еще небольшой нюанс по количеству витков, их нужно будет скорректировать так, чтобы получалось целое количество слоев.
Ну и конечно же проведите тепловой расчет.

 

[sergey-las]

Для TDA7294, вот только сколько микросхем будет зависит от того сколько ватт можно выжать с такого железа.

 

[Azziop]

Индукцию выбирайте примерно 0,8,

Хотелось бы услышать техническое обоснование данной цифры для торов.

 

[Stvol]

Индукцию выбирайте примерно 0,8

Выходной трансик(ТВЗ) мотаем?tehnoyxi

 

[willow]

Выбор такого значения индукции связан с длинной магнитного пути по внешний и внутренней стороне сердечника. Коэффициент использования железа всего около 0,54 внешние части магнитопровода недогружены по индукции. Именно по этой причине торы чаще всего недоматывают, так как считают по средней линии (насыщение в центре наступает намного раньше, чем по краям).

 

[Azziop]

Коэффициент использования железа

Это еще что за термин такой?

 

[willow]

Имелось ввиду - вес для заданной мощности. У ПЛ коэффициент использования железа может достигать 0,75...0,8.