• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Любителям простых схем посвящается. И снова "А" класс для наушников

А зачем , вообще , это надо? Тебя куда то не туда понесло. Базовая схема простая, и вполне хорошо работающая. Вот зачем ты её пытаешься усложнить?

А вдруг детальность передачи сигнала улучшится? Прозрачность? Звонкость высоких, тугая атака низов?
 
Базовая схема простая, и вполне хорошо работающая.
Да, именно так.

PS

Сань, забыл один нюанс сказать, при переводе на германий (по крайней мере 416/404 камни) нужно очень тщательно отбирать переменники для РГ, малейшее отклонение в сопротивлении по каналам, дает разительное различие громкости в ушах. :)
 
А поставить два- на каждый канал свой?
Я не любитель подобного геморроя, для меня это дикость, крутить громкость каждого канала ( я говорю про бытовые условия, стандартные), если нет спаренного переменника, тогда уж проще вообще исключить оный из цепи...
 
Сегодня пробую в данной схеме хороший такой "музыкальный" камушек 2SD526-Y но... не прижился тут, не смог выставить половину напряжения, в раскачке перепробовал уйму транзисторов...
 
Хорошая и очень простая схема. Конструкция выходного дня и с такими возможностями в плане звука :wo:

Собрал, можно сказать, из того, что было под рукой, на "слепыше"))

На выходе КТ961А + 47Е на 3W, а вместо нижнего резистора в делителе напряжения входного КТ3107И впаял подстроечники 10К.

Ток покоя в каждом канале получился 160 мА)) Конечно, греются выходные транзисторы, но терпимо. Зато поёт изумительно :wo:
 

Вложения

  • IMG_20180830_231545.webp
    IMG_20180830_231545.webp
    103.3 KB · Просмотры: 378
  • Like
Реакции: WHS
Детальность у JLH наушникового как бы всё таки получше. Поэтому пользую пока его. Зато сегодня закончил сборку БП, чтобы не валялся без дела трансформатор от советского набора "Старт". Проверил два раза, как полагается, но забыл про конденсатор на выходе, который у меня за радиатором LM-ки и его не видно.
И включил.
Вроде небольшой кондик, на 470 мкф, но струя пара из него била сантиметров на двадцать пять, не меньше - первый раз в жизни перепутал полярность электролитического конденсатора. Секунд пять-шесть свистел как чайник, даже после выключения.
 
JLH для наушников с питанием 9 вольт

Ага, есть такой усилитель. Только выходные транзисторы BD139 поставил и плату сам разводил, под имеющиеся детали. И применил в аппарате, помнится резисторы МЛТ-0.5, ради эксперимента, чтобы их "ущербность" проверить и вообще влияние на звук типа резисторов)))

Достал с полочки, включил проверенный трек №9 с диска "Галерея классической музыки" из журнала Салон AV - и ушам своим не поверил, столько мелких деталей появилось в музыке. Вещь!

ИМХО, но с ОУ на борту как-то плосковато звучат "ушники".
 
проверить и вообще влияние на звук типа резисторов
не, с ними усилитель делать нельзя, и вообще надо делать всё навесом, и в обязательном порядке на лампах и проводах радиостанций вермахта, иначе никакого звука не будет. :))
 
не, с ними усилитель делать нельзя, и вообще надо делать всё навесом, и в обязательном порядке на лампах и проводах радиостанций вермахта, иначе никакого звука не будет.

Я отдал глаз за слух, но разницу так и не смог уловить... Тугоухий, короче говоря :jazik:
 
Но если отставить юмор, МЛТ наши, отличные резисторы, они нагрузку выдерживают минимум в 3-4 раза больше номинальной, и при этом ничего с ними не происходит, порой дымят чернеют, но после обгорания лака и краски - никаких изменений дальнейших.
 
МЛТ наши, отличные резисторы

Ничуть не сомневаюсь в этом. Других и не было в наличии, когда пробовал первый ламповый усилитель собрать. Всё, что из старых телевизоров наковыряешь, то и в дело шло. И поджаренные были, потемневшие - работали. Не думаю, что поставить вместо них ВС в схему и сразу голос аппарата изменится)) Опыт показал, что разницы нет.
 
В УНЧ "окрас" звука делают в первую очередь конденсаторы и транзисторы (и то только те что стоят в звуковом тракте).

Насчёт активных элементов согласен, и то до определённого предела - все гармоники если загнать под шумовую полку, то мне кажется два разных транзюка будут совершенно одинаково играть. ИМХО, конечно.
 
не, с ними усилитель делать нельзя, и вообще надо делать всё навесом, и в обязательном порядке на лампах и проводах радиостанций вермахта, иначе никакого звука не будет. :))

Про родину Телефункена можно говорить с уважением. Вот, нашёл на немецкоязычном сайте схему в стиле рассматриваемой, но наоборот - с транзисторами другой структуры и усилителем тока вместо резистора в нагрузке:

Немецкий.PNG.webp

Есть желание собрать усь по этой схеме и послушать его в деле.
 
Назад
Сверху