Печатка для УНЧ

[Mr.Fix]

Не хотелось разводить склоку.
Господин Дубовитский, соизвольте объяснится - где Вы у меня видели или нашли плагиат?!
Если Вы чего-то не понимаете, не знаете - это не даёт Вам права огульно обвинять кого бы то ни было!
И, по крайней мере, я умею аккуратно и грамотно использовать чужой богатый опыт!

 

[derba]

Пардон, не уточнил. В 105 посту, на предыдущей странице.

Во первых, Вы обращаетесь ко мне, критикуете мою монтажку, и суете не мою схему, и вообще не мой пост. Во вторых, посмотрите, я ни сколько ни автор 105 поста. Посты не в порядке хронологии расположены, но это не важно. Главное обгадить, бросить дерьмо на вентилятор.

 

[derba]

то Mr.Fix

Вы так и не объяснили, в чем не выдерживают критики схема и монтажка?
А это Вы обязаны сделать.

 

[М.Васильев]

Вообщето печатка требует проработки. Мне она тоже не нравится

 

[derba]

Вообщето печатка требует проработки. Мне она тоже не нравится

Чем не нравится? Нужна конкретика.

 

[М.Васильев]

шины питания,земля.

 

[derba]

шины питания,земля.

И что тут не так? Дорожки минимальны, петель не образуют. Токи будут в пределах нормы. Силовые линии по выходу минимальны и через плату с деталями не проходят. И в чем же проблема?

 

[М.Васильев]

КТ818КТ819 заменить на ТИП142ТИП147 . Тогда еще чет будет

 

[М.Васильев]

И что тут не так? Дорожки минимальны, петель не образуют. Токи будут в пределах нормы. Силовые линии по выходу минимальны и через плату с деталями не проходят. И в чем же проблема?

не видите недостатков? Вот плата схожего уся по топологии. Сейчас бы я немного по иному сделал

 

[derba]

Чего сразу переключились, можно любые в принципе транзисторы, тут же составные по схеме Шеклаи, то к ус в сумме буде гораздо более 1000.
ТИП142 и ТИП147 это же транзисторы Дарлингтона, тут резко меняется режим, хотя и тут можно подстроить.
Так, продолжим про землю и питание, к ним были претензии, в чем так и не пояснили. Ток нагрузки идет мимо активных элементов, соотв наводки будут минимальны.

 

[М.Васильев]

да убожество плата. надо перелопачивать.

 

[derba]

не видите недостатков? Вот плата схожего уся по топологии. Сейчас бы я немного по иному сделал

Не вижу.
В чем плата эта плата лучше? Меньше шум? Меньше фон? Не думаю, кроме того ЛУТ будет плохо работать. И если надо экран, то использовать другую сторону платы двухстороннего текстолита. .

 

[М.Васильев]

а чем она делалась?

 

[derba]

а чем она делалась?

Не понял вопрос.

 

[Mr.Fix]

Вы так и не объяснили, в чем не выдерживают критики схема и монтажка?

Ошибочна сама стратегия выбора топологии платы, когда все элементы усилителя находятся внутри силового контура, остальное можно уже не комментировать.
По схеме вкратце: для чего нужна форсирующая цепь R4C1+R5? Применение С4 без резистора бессмысленно, отсутствие вольтдобавки тд и тп.
И неужели спектр представленный Вами в симуляторе ни о чём Вам не говорит? http://www.tehnari.ru/f114/t261502/index5.html#post2606536
Сравните, хотя бы для наглядности с тем, что работает в железе: http://www.tehnari.ru/f114/t257208/index7.html#post2542935

 

[М.Васильев]

Не понял вопрос.

Вопрос прост, чем,как не лутом ,ну или фотоспособом делалось.Плата именно под лут

 

[рыжий]

derba добрый день.будет ли работать в таком виде Q1-Q45551-5504

 

[рыжий]

Посмотреть вложение усилит2 - Ярлык.zipderba

 

[derba]

derba добрый день.будет ли работать в таком виде Q1-Q45551-5504

2n5551 будут, на 5504 у меня нет даташита, конкретно не могу сказать, какой ток?, напряжение КЭ, частота? структура? Хотя ВС546С предпочтительнее, у них больше Hfe и токи ближе к рабочим.

 

[doubovitski]

Даташит

2n5551 будут, на 5504 у меня нет даташита, конкретно не могу сказать, какой ток?, напряжение КЭ, частота? структура? Хотя ВС546С предпочтительнее, у них больше Hfe и токи ближе к рабочим.

Держите. Даташит