Простой ламповый усилитель

[денисссс]

а что скажите по поводу вот этого усилка?Ламповый УМЗЧ начального уровнятолько вот я непойму откуда взялась ещё одна лампа на фотке:tehnari_ru_325:

 

[Vladimir_S]

только вот я непойму откуда взялась ещё одна лампа на фотке

Это стереоусилитель, а приведена схема только одного канала, потому что второй идентичен первому. Каждый из двух каналов включает половину двойного триода 6Н3П и выходной пентод 6П14П.
А сама схема мне не очень нравится. Причины:
1. Отсутствует фильтрация (выпрямление) накала триода. Как результат - будет фонить на 50 Гц. Фон также может появиться вследствие плохой фильтрации анодного напряжения: только конденсатор без дросселя - не есть хорошо. Да еще паршивых 22 мкФ - нет, это не фильтр, а фигня полная.
2. Нет регулировки тембра, зато есть какая-то малопонятная сборка из двух переходных цепочек на входе.
3. Нет стереобаланса.
4. И вообще - не люблю однотактных усилителей мощности.

 

[денисссс]

ну а как насчёт этого?и где можна взять на этот усилок печатку?точнее откуда скачать?

 

[hatabi4]

ну а как насчёт этого?и где можна взять на этот усилок печатку?точнее откуда скачать?

если автор статьи не сделал сам и не выложил, то самому, берешь линейку, карандаш, резиновый ластик и разводишь сам, располагая элементы компактнее

 

[Daniellos]

где можна взять на этот усилок печатку?

Я бы не стал заморачиваться на печатке, и сделал бы навесным Х - монтажом. ИМХО.

 

[денисссс]

соотрите какой усилок нашёл,только вот плоховато детали видно но разобрать можна,пускай без переменного резистора и выглядит неочень но сато компактный и маленький мне кажется такой я смогу собрать как думаете?

 

[hatabi4]

Я бы не стал заморачиваться на печатке, и сделал бы навесным Х - монтажом. ИМХО.

Сделали бы Вы, я(всегда делаю так), но не думаю что у него получится нормально и правильно в таком возрасте.

 

[денисссс]

неее я не на печатке хотел делать а проста детали вставлять в кусок тонкой пласмассы и проводами соединять выводы типо печатки чтоб никаких замыканий небыло

 

[денисссс]

соотрите какой усилок нашёл,только вот плоховато детали видно но разобрать можна,пускай без переменного резистора и выглядит неочень но сато компактный и маленький мне кажется такой я смогу собрать как думаете?

так как насчёт вот этого усилка?для моего опыта мне кажется подходит,д и детали уже большинство такие нашёл сразу

 

[George Smith]

Денисссс, ты про какую схему ? ...

 

[денисссс]

вот про эту

 

[George Smith]

Нормальная рабочая схема, если готов, то начинай ...

 

[Daniellos]

По этой схеме и я собирал... когда-то, только резистор смещения был 1 мегом... Блиин это не 6П14П. Не обратил внимания...

У неё ж анодный ток маленький..

 

[денисссс]

блин а можите мне обьяснить к какой ножке чё подключать?

 

[Daniellos]

http://radiocity.ucoz.ru/_si/0/57115139.jpg

Вот цоколёвка

Уважаемый Админ, на укоз ссылки приветствуются?

 

[George Smith]

Ножки на лампе обозначены ...

 

[денисссс]

спасиб,а кондёры в пф или мкф?в пф да?

 

[Daniellos]

Денисс, ёмкость можно выражать в разных названиях, усвой хотя бы что:
единицей ёмкости является 1 Фарад (от фамилии Майкла Фарадея)
1000 пФ (читается одна тысяча пикофарад) = 1 нФ (читается одна нанофарада) = 10 в (-9) степени Фарады
1000 нФ = 1 мкФ = одна миллионная Фарады
приставки атто- и фемто- не используются. (10 в минус 18 и 10 в минус 15 соответственно).

Например с1=с2 и это 10 нанофарад, а конденсатор, шунтирующий первичную обмотку выходного трансформатора 3300 пикофарад или 3,3 нанофарады


P.S. В этой схеме принято устаревшее советское обозначение ёмкостей, сопротивлений и т.п.

 

[денисссс]

значит 3300пикофарад=3,3нанафарады=0,33мкф,так?правильно понил?

 

[Daniellos]

К сожалению нет - 0,033 мкФ. на кондёре должно быть написано 3н3.