Схема подключения стабилитрона

[gluxon]

Мерцание очень сильно заметно периферическим зрением. Прямой взгляд его не улавливает. Даже 50 герц у люминесцентных ламп, и то негативно влияет на зрение. Ведь не зря в один светильник с двумя лампами ставили разные балласты, индуктивный и ёмкостной, чтобы сдвинуть фазу тока на одном из них. Убивали этим двух зайцев - компенсировалась реактивная мощность, и сглаживались пульсации светового потока

 

[aleksandrmakedo]

Видно четко мерцание, проверено. Я в свое время воевал с электриком, не возможно ни чего делать из за этого мерцания.

Тут мощность падает не в 2 раза и, а меньше, сопротивление то с понижением температуры падает, соотв и мощность упадет не в 2 раза, а меньше. То, и будет казаться, что лампа светит тусклее примерно в 2 раза.

Глаза для любого эксперимента- никуда не годный инструмент. Возьмите любой диод, лишь бы он был стеклянный и прозрачный, подключите к осциллографу и посмотрите на лампочку этим приборчиком. Абсолютные величины не поймаете, а вот относительные сравнивать можно.
Попробуйте измерить освещённость. С этим сложнее. Для этого применяют люксметры, который есть не в каждом доме.

Не вздумайте применять сотовые телефоны с его камерой. Эти методы смешивают любую величину освещённости с собственными параметрами камеры и алгоритмом передачи и демонстрации результатов на дисплей. А ЭТУ арихметику лучше не встревать.

 

[aleksandrmakedo]

Мерцание очень сильно заметно периферическим зрением. Прямой взгляд его не улавливает. Даже 50 герц у люминесцентных ламп, и то негативно влияет на зрение. Ведь не зря в один светильник с двумя лампами ставили разные балласты, индуктивный и ёмкостной, чтобы сдвинуть фазу тока на одном из них. Убивали этим двух зайцев - компенсировалась реактивная мощность, и сглаживались пульсации светового потока

Ставят балласты, подключают в три фазы не исходя из медицинских норм снижения мерцания. СТРОБОСКОПИЧЕСКИЙ эффект подавить, только исходя из требований ПБ. Ибо эти эффекты не видят МЕРЦАНИЯ, а видят РАЗНИЦУ в скоростях изменений. И можно "увидеть" остановившийся патрон токарного станка, вращающегося со скоростью мерцания. И стоит ему вращаться слегка с другой скоростью, как он станет вдруг вращаться медленно в другую сторону. Вы настраивали гитару на слух? Её настраивают по "нулевым биениям", имея эталон звука- ноту ЛЯ (около 440 Герц), и добиваясь нулевой разницы в двухтональном звуке. То же самое происходит в освещённости, и всё потому, что свет имеет волновую природу.
Кстати ( отвлеклись от темы), именно поэтому освещённость от нескольких ламп не складывается. Одна 100 Ваттная лампа даёт освещённость 100 люкс, сложите в узел хоть 10 100 Ваттных ламп, освещённость останется 100 люкс.

 

[derba]

Глаза для любого эксперимента- никуда не годный инструмент. Возьмите любой диод, лишь бы он был стеклянный и прозрачный, подключите к осциллографу и посмотрите на лампочку этим приборчиком. Абсолютные величины не поймаете, а вот относительные сравнивать можно.
Попробуйте измерить освещённость. С этим сложнее. Для этого применяют люксметры, который есть не в каждом доме.
.

А я и не собираюсь экспериментировать. Я делюсь практическим опытом, который говорит:
1 мерцание явно видно.
2 Освещенность примерно в 2 раза хуже. Вы попробуйте.

 

[aleksandrmakedo]

А я и не собираюсь экспериментировать. Я делюсь практическим опытом, который говорит:
1 мерцание явно видно.
2 Освещенность примерно в 2 раза хуже. Вы попробуйте.

Если бы вы знали, какой опыт есть у меня. Не только.... , но и с приборами, и с актами измерений, и со скандалами по поводу....
Как ваш опыт говорит о следующем- Пример: Снижаете питающее напряжение в два раза. Ток, естественно, снижается тоже в два раза.
Но мощность снижается В ЧЕТЫРЕ РАЗА! Зависимость квадратичная.
Далее. Снижаете напряжение на нагрузке автотрансформатором в два раза. Мощность падает в 4 раза. А платите по электросчётчику в 2 раза меньше. Чудеса?
Да ничуть. Есть понятие- коэффициент использования напряжения. На счётчике остаётся те же 220 Вольт.
При миллиардномасштабной чувствительности глаза снизьте освещённость в два раза. Да ни фига не увидите разницы. Ну, только, если не показывать разницу двумя экранами одновременно. Там заметите разницу. Глядя на два экрана одновременно. Из своего опыта: Идёшь по цеху с люксметром. Под лампой 100 люкс, между лампами- расстояние 5 метров, высота 5 метров, - в три раза меньше на люксметре, а "на глаз"- почти не заметно.

 

[v1ct0r]

1 мерцание явно видно.
2 Освещенность примерно в 2 раза хуже.

абсолютно верно

А питание лампы с последовательно соединённым с ней диодом, делает её бессмертной.

чушь полная, да вероятность перегорания в момент включения уменьшается в 2 раза и все, но перегореть может точно также как и без диода, так что ни о каком "бессмертии" речи быть не может

 

[v1ct0r]

Снижаете питающее напряжение в два раза. Ток, естественно, снижается тоже в два раза.
Но мощность снижается В ЧЕТЫРЕ РАЗА!

для лампочки весьма спорное утверждение

 

[aleksandrmakedo]

абсолютно верно

чушь полная, да вероятность перегорания в момент включения уменьшается в 2 раза и все, но перегореть может точно также как и без диода, так что ни о каком "бессмертии" речи быть не может

Над крыльцом лампа живёт уже 20 лет. Это к вашему апломбу привесок.

 

[derba]

Как ваш опыт говорит о следующем- Пример: Снижаете питающее напряжение в два раза. Ток, естественно, снижается тоже в два раза.
Но мощность снижается В ЧЕТЫРЕ РАЗА! Зависимость квадратичная.
.

Учите матчасть:
Мощность падает в 2 раза, ведь амплитудное напряжение не изменилось, только в два раза реже импульсы, такой же амплитуды и формы. Но, тут у нас еще и сопротивление спирали упало, значит мощность упала не в 2 раза, а меньше, где то в 1,6-1,8 раз.
Изменение мощности в 2 раза легко заметить. включите одну лампочку, затем еще одну, и сразу увидите разницу.

 

[v1ct0r]

Над крыльцом лампа живёт уже 20 лет

это не показатель бессмертности от диода - лампа хорошая попалась, напряжение не повышено и т.д.
на работе над крыльцом лампа вкючена через диод - перегорала точно так же (сейчас уже поставили светодиодную)
в большинстве случаев лампа перегорает в момент включения, когда спираль холодная и имеет малое сопротивление, а диод обрезает только одну полуволну, поэтому да если ее включить и не выключать, то она будет "вечной" потому что действующее напряжение на ней будет около 150, а не 220 вольт

 

[piton331]

пара старых лампочек 60 и 95 Вт - вот они выходят из строя довольно часто. при том зачастую просто взрываются при включении при том чаще всего по ночам

Это никак не связано с напряжением сети, дело в том что вольфрамавая нить накала в лампочке меняет сопротивление в зависимости от температуры. Когда холодная сопротивление минимальное, потому и бахает как правило при включении. А поэтому стабилизация напряжения не поможет.
Если хотите уменьшить напряжение на лампочке то поставьте гасящий конденсатор.
Ну или как писали выше систему плавного пуска примените.

 

[Kshishtoff]

Снижаете напряжение на нагрузке автотрансформатором в два раза. Мощность падает в 4 раза. А платите по электросчётчику в 2 раза меньше. Чудеса?

Вот это точно чудеса

Одна 100 Ваттная лампа даёт освещённость 100 люкс, сложите в узел хоть 10 100 Ваттных ламп, освещённость останется 100 люкс

И снова чудеса
ТС потерялся, а интересно что ему мешает заменить устаревшую лампу на что нибудь более современное. Хоть на кусок светодиодной ленты 220 В.
У ламп накаливания нелинейная отдача света в зависимости от температуры спирали. И плюс индивидуальное восприятие каждым человеком. Поэтому лампа горящая при пониженном напряжении будет восприниматься каждым человеком по разному.

 

[Сергей 19-73]

но есть и пара старых лампочек 60 и 95 Вт - вот они выходят из строя довольно часто. при том зачастую просто взрываются при включении при том чаще всего по ночам.

Вы думаете один такой , они для этого и делаются , чтобы быстрее сгореть или взорваться , нормальные лампы накаливания сейчас редкость .

 

[aleksandrmakedo]

что ему мешает заменить устаревшую лампу на что нибудь более современное. Хоть на кусок светодиодной ленты 220 В.

Замечательная и простая мысль. И расходовать электричество в пять раз меньше.

Сгорела светодиодная лампа. Работала неделю. Я разобрал её, выкинул электронику, поставил конденсатор в качестве гасящего, стабилитрон на 200 вольт (КС 620), светодиоды на родной алюминиевой пластине приклеил на алюминиевый радиатор, собрал (колба уже не надевается), и она у меня работает как миленькая. Холодные светодиоды (радиатор), холодная электроника. Выключатель с неоновой лампочкой- подсветкой. Тока, проходящего через неонку достаточно, чтобы светодиоды горели как ночник (в коридоре) Включаешь- полный свет. Выключаешь- ночное освещение.

 

[aleksandrmakedo]

для лампочки весьма спорное утверждение

А как быть с формулой P=I^2?
С законом Ома, наконец, познакомьтесь.

 

[v1ct0r]

стабилитрон на 200 вольт (КС 620)

вообще то кс620 на 120 вольт всегда был

Сообщение от v1ct0r
для лампочки весьма спорное утверждение
А как быть с формулой P=I^2?
С законом Ома, наконец, познакомьтесь.

ну с законом Ома я все таки получше вашего знаком
вот только в случае с лампой накаливания все не так просто, если вы до сих пор этого не поняли )
скажу вам по секрету, что спираль лампы накаливания имеет нелинейную вольтамперную характеристику в связи с тем что ее сопротивление зависит от температуры, чем температура выше, тем сопротивление больше и в связи с этим спираль лампы в какой то мере является стабилизатором тока в цепи, по этому при уменьшении напряжения на лампе в 2 раза, ток в цепи уменьшится не в 2 раза, а меньше

 

[derba]

А как быть с формулой P=I^2?
С законом Ома, наконец, познакомьтесь.

Повторяю, учите матчасть, а не пишите всякую ерунду.
Это что за формула? Для мощности надо 2 переменных, и где вторая переменная: напряжение, или сопротивление в формуле?
И причем здесь закон Ома?

 

[aleksandrmakedo]

вообще то кс620 на 120 вольт всегда был

ну с законом Ома я все таки получше вашего знаком
вот только в случае с лампой накаливания все не так просто, если вы до сих пор этого не поняли )
скажу вам по секрету, что спираль лампы накаливания имеет нелинейную вольтамперную характеристику в связи с тем что ее сопротивление зависит от температуры, чем температура выше, тем сопротивление больше и в связи с этим спираль лампы в какой то мере является стабилизатором тока в цепи, по этому при уменьшении напряжения на лампе в 2 раза, ток в цепи уменьшится не в 2 раза, а меньше

Да, конечно, 120. Я упустил последовательное включение ещё одного.
Д 817 с какой-то буквой, не помню.
Разговор о точном соответствии вольтамперной характеристике лучше вести имея график этой функции. И не просто коэфф. вольфрама, а именно готового изделия. Там, ведь и температура имеет значение. Вы можете нарисовать такой график? Я-нет. А раз- нет, то и разговора нет. Поэтому разговариваю чисто по математике. А лезть в дебри можно бесконечно. Обязательно найдётся знаток, поставивший под сомнение потому, что марка сплава спирали , содержание того или иного компонента не учитывали.

 

[v1ct0r]

И причем здесь закон Ома?

ну товарищ имел в виду, что при уменьшении напряжения в 2 раза, ток тоже уменьшится в 2 раза, что было бы верно в случае линейной нагрузки, но ни как ни лампы накаливания

 

[aleksandrmakedo]

Повторяю, учите матчасть, а не пишите всякую ерунду.
Это что за формула? Для мощности надо 2 переменных, и где вторая переменная: напряжение, или сопротивление в формуле?
И причем здесь закон Ома?

Разумеется, я ошибся, там нет R. Сегодня я невнимательный.