Усилитель 100-150 ватт

[topgoprap]

Если что у своих знакомых спрошу на счёт этого уся.

 

[pryanic]

ОМ - хороший усилитель. Рекомендуется к сборке.

 

[topgoprap]

ОМ

Может УМ?

 

[urassia]

ребят я очень сильно извеняюсь что не в тему имеется вот такой кольцо(тор) 81мм*51*30 немогу расчитать скоко надо витков первичьки и вторичьки на выходную мощьность 300 ватт по вот этой программе Trans50hz бьюсь уже 2 часа заранее спс

 

[Серёга]

с такими данными и мы не поможем)) скажите напряжение на первичке и вторичке.

 

[urassia]

на первичьке 220-250 на вторичьке 30 вольт

 

[pryanic]

Именно ОМ - так он называется "Оплеуха Микрухам".

 

[topgoprap]

Именно ОМ - так он называется "Оплеуха Микрухам".

ааа:tehnari_ru_159: Всё понял, а по каким параметрам он превосходит микрухи в двух словах?

 

[topgoprap]

кольцо(тор) 81мм*51*30

А сколько такой стоит? Где ты его взял?

 

[Серёга]

а по каким параметрам он превосходит микрухи в двух словах?

в двух словах входные каскады не греются в отличие от микрухи, в которой греется всё. а тут уже и все вытекающие.

 

[topgoprap]

а тут уже и все вытекающие.

Типа кпд, и качество звучание на высокой громкости? Тогда всё ясно, спасибо за объяснения.

 

[diman86]

Пишут, что даже лучше Ланзара.

Нормально он на 4 ома работает. 4 ома при +/-35в, 8 ом при +/-45

Да это понятно, я имел ввиду опасность при одном и том же питании.

 

[topgoprap]

Да это понятно, я имел ввиду опасность при одном и том же питании.

То-есть смотря какая АС? Отсюда и питание выбираем?

 

[diman86]

Да, также как и в микросхемных усилителях.

 

[pryanic]

Миркухи он уделывает по всем параметрам: мощности, КНИ, стабильности, качеству.

Почему я решил сделать новую ОМ? А потому-то захотелось сделать усилитель для себя, хороший, но не хотелось «городить огород» и изобретать что-то сложное, монстроподобное, поэтому я начал экспериментировать со старой схемой оплеухи с целью получения максимального качества, при минимуме деталей. Наверное, многие с этого форума помнят мой симметричный усилитель - большой и сложный.. Так вот, новая оплеуха, при всей простоте схемы не уступает не на грамм тому симметричному усилку. Сделать сложную схему – просто, а вот сделать качественную схему и при этом отказаться от ведра транзисторов и печатки размеров метр на метр - куда сложней. Поэтому основная цель разработки усилителя была - получить максимальные параметры, при максимальной простоте схемы и это было достигнуто оптимизацией режимов работы каскадов, применением других полупроводников и некоторыми изменениями в схеме.

 

[urassia]

А сколько такой стоит? Где ты его взял?

взял со старого стабилизатора у бабушки через него еще на моей памяти включали чб телевизор

 

[topgoprap]

включали чб телевизор

Нужно будет тоже всякие детали по доставать, и экономить, что бы не покупать...

 

[joner9682]

У меня есть усилитель на примере 100 Вт 8 ом и 150 Вт 4 ом на TIP142 TIP147 схема простая Ссылка удалена[mod2]Не стоит спамить одним и тем же сообщением по всему форуму. Модератор[/mod2]

 

[AXEL_46]

У меня есть усилитель на примере 100 Вт 8 ом и 150 Вт 4 ом на TIP142 TIP147 схема простая http://www.radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/19/01.gif

и что?:dyra:

 

[АлеKSандр]

а попроще что нибудь есть?

Ланзар. Но не думаю, что намного проще. В принципе они не сильно отличаются.