Усилитель Агеева

[Focus 016]

Я бы оспорил это утверждение.

Какое именно утверждение собираешься оспаривать?

 

[М.Васильев]

при небольшом усложнении параллельника он имеет потрясающий звук .Усь Гумели прост тоже,но все же он менее стабилен Раскачка оу по плечам питания все же немного ущербна

 

[М.Васильев]

:tehnari_ru_509:

Ничего смешного.Найдите диамант буфер и внимательно гляньте на него

 

[diman86]

Я за Вас нашел (только ушной вариант, но принцип тот же). Вот он во всей красе.

 

[М.Васильев]

Я за Вас нашел (только ушной вариант, но принцип тот же). Вот он во всей красе.

Посмотреть вложение 129638

Это не диамант буфер.Это обычный параллельник .У алмазного колектора первых транзисторов заведены на эмиттерные резисторы выходных транзисторов . А нагрузкой эмиттеров первой пары служат источники тока или токовые зеркала.У Марка Левинсона еще введена следящая связь по питанию

 

[М.Васильев]

вот алмазный буфер

 

[diman86]

Однако через поиск "diamond buffer" вылазят в одни параллельники в различных вариациях.

Нашел

 

[М.Васильев]

Красивое название ,вот и вылазят.
Вот и с плавающим питанием нарыл !
А я проще обозвал :параллельник с шунтом Акулиничеав/Алисона

 

[Focus 016]

при небольшом усложнении параллельника он имеет потрясающий звук

Имеется в виду устранение диодного коммутатора, и введение ПОС, в ввиде двух кондёров? Ну я согласен. Звучит он хорошо на 8 ом. Пробовал на 4 ом при + - 30 в питания . Хрипит. Здесь либо питание уменьшать, либо приделывать ещё один выходной каскад в В классе. Тоже пробовал. А что у Гумеля не стабильно работает? Это из Радио 1985 г ? Здесь согласен. Этот усилитель не удачный. А вот из Радио 1989 г, то здесь всё в полном порядке. Отлично играет.

 

[М.Васильев]

Имеется в виду устранение диодного коммутатора, и введение ПОС, в ввиде двух кондёров? Ну я согласен. Звучит он хорошо на 8 ом. Пробовал на 4 ом при + - 30 в питания . Хрипит. Здесь либо питание уменьшать, либо приделывать ещё один выходной каскад в В классе. Тоже пробовал. А что у Гумеля не стабильно работает? Это из Радио 1985 г ? Здесь согласен. Этот усилитель не удачный. А вот из Радио 1989 г, то здесь всё в полном порядке. Отлично играет.

Нет , имеется ввиду введение источников тока и шунта токового,выходные транзисторы меняются на дарлингтоны дискретные . В стандартной схеме можно и конденсатор 1мк вместо коммутатора ввести. но опять же дарлингтоны нужны.
Я предпочитаю шунт

 

[Focus 016]

Нет , имеется ввиду введение источников тока и шунта токового,выходные транзисторы меняются на дарлингтоны дискретные

На саму схемку можно взглянуть?

 

[М.Васильев]

На саму схемку можно взглянуть?

Да вот. Но я её предпочитаю с некоторыми заменами для телефонников или для СЧ/ВЧ полосы в двухполосниках

 

[Daniellos]

Ну ладно, парни вы отлично разбираетесь в схемах, на практике не один усилитель собрали... Скажите, почему тогда сильные искажения при прослушивании этого уся, вот схема:

http://www.tehnari.ru/attachments/f114/76273d1335197720-aaaaa.jpg

Блин выносит мозг, то, что изменение номинала эмиттерного резистора, в большую, хоть в меньшую сторону толку не даёт tehno038

918 и 919 заменил на 998 и 877

 

[Azziop]

Да вот. Но я её предпочитаю с некоторыми заменами для телефонников или для СЧ/ВЧ полосы в двухполосниках

Что-то я совсем запутался. Вроде шло обсуждение "Агеев против Гумели", а эта схема из какой оперы? И к какому усилку из вышеперечисленных имеет отношение?

 

[diman86]

И к какому усилку из вышеперечисленных имеет отношение?

Смотри на схему. Кто-то просто повторяет старые, древние схемы, а кто-то их развивает дальше (Васильев например). Что тут плохого?

 

[М.Васильев]

Ну ладно, парни вы отлично разбираетесь в схемах, на практике не один усилитель собрали... Скажите, почему тогда сильные искажения при прослушивании этого уся, вот схема:

http://www.tehnari.ru/attachments/f114/76273d1335197720-aaaaa.jpg

Блин выносит мозг, то, что изменение номинала эмиттерного резистора, в большую, хоть в меньшую сторону толку не даёт tehno038

918 и 919 заменил на 998 и 877

Так усилитель Дорофеева работает в режиме В и требует инструментальной настройки .то есть по приборам его отстраивать надо.Это для опытных усь.Тут ВК с усилением .

 

[М.Васильев]

Что-то я совсем запутался. Вроде шло обсуждение "Агеев против Гумели", а эта схема из какой оперы? И к какому усилку из вышеперечисленных имеет отношение?

это и есть параллельный усилитель. только с источниками тока вместо резистивной нагрузки .Вместо диоднорезистивного коммутатора или плавающего источника питания или батарейки шунт стоит .

 

[Daniellos]

Это для опытных усь.

Да я как бэ не новичок, просто осциллограф в нерабочем состоянии. :tehnari_ru_942:.

Увеличить ток покоя выходных транзисторов можно только изменением номинала R8 по предложенной мной схеме? Разумеется на 918-919 работает отлично, а вот на импортных совсем плоховато...

 

[М.Васильев]

Да я как бэ не новичок, просто осциллограф в нерабочем состоянии. :tehnari_ru_942:.

Увеличить ток покоя выходных транзисторов можно только изменением номинала R8 по предложенной мной схеме? Разумеется на 918-919 работает отлично, а вот на импортных совсем плоховато...

Коррекцию меняйте. Вы же применили транзисторы с иными частотными свойствами,значит и корректирующие цепи меняйте. усиление ВК не трогайте.

 

[Daniellos]

Что бы не появились мысли "о пустом" выложу фото в "долгом ящике" на "стенде"...



Стендом называю потому, что радиатор хороший...