Усилитель для наушников на ОУ

[Azziop]

А какже Селф несколько десятков оу параллелил?

У него принципиально другая схема. Там всё логически верно и нет никаких неопределенностей. Если бы ты в своей схеме обратную связь подключил прямо к выходу ОУ, до выходного резистора, то тогда бы тоже работало.

 

[Focus 016]

лучше усилить выход ОУ параллельным ВК, чем параллелить ОУ.

Согласен и поддерживаю полностью. Нет ничего лучше, чем поставить на выход ОУ эмиттерный повторитель с генератором тока. За одно сразу же получаем А класс. А это очень даже гуд!

 

[ИгорьМ]

Согласен и поддерживаю полностью. Нет ничего лучше, чем поставить на выход ОУ эмиттерный повторитель с генератором тока. За одно сразу же получаем А класс. А это очень даже гуд!

Пример схемы есть такой?

 

[ИгорьМ]

Сдвоенный вариант интереснее. Попробуйте так сделать.
Посмотреть вложение 217009

Вроде даже развел... Какие номиналы резисторов R1 и R2 ?

 

[diman86]

Ошибки в разводке, вы так не увидите, где входы-выходы. Возьмите мой макрос, попробуйте еще раз.

Посмотреть вложение 2xOPdip8.rar

От соотношений значений R1 и R2 зависит коэффициент усиления по напряжению (Ку).
(R1/R2)+1, знакомая формула?
А на сколько нужно усилить, это зависит уже от вашей задачи, и техники которой располагаете. Например, у меня источник - звуковая карта и наушники 32 Ом. Хватает Ку=1...2.

 

[ИгорьМ]

Ошибки в разводке, вы так не увидите, где входы-выходы. Возьмите мой макрос, попробуйте еще раз.

Спасибо за макрос. Поправил, теперь верно)?

 

[diman86]

Почти, осталось значения резисторов поменять, R1 теперь уйдет вниз. Значения R1 и R2 можно у первом посту глянуть. Если одинаковые значения, то Ку=2. Если уберете R2, то Ку=1.

 

[ИгорьМ]

Кажется разобрался, тогда остановлюсь на таких номиналах. Или опять запутался)

 

[diman86]

На выходе каждого ОУ должен быть резистор 51 ом. На плате нужно поменять значения R1 и 51 местами. Если сразу не увидите, то отдохните, попробуйте на следующий день.

 

[ИгорьМ]

Вот именно поэтому я не берусь делать проекты без готовой ПП). Здесь решил немного попробовать сам. Покажу последний раз

 

[Andrey 69]

Кто спрашивал про схему с веги? Эта?

 

[Focus 016]

Пример схемы есть такой?

Ну конечно же есть! Во всяком случае были. Ну на худой конец просто обязаны быть.

 

[diman86]

Вот именно поэтому я не берусь делать проекты без готовой ПП).

А зря. Часто приходится рисовать свою (иногда с нуля) ПП для своих деталей (макросов).
По схеме сходится, но разводка не оптимальная. На такую плату даже выводные компоненты поместятся. Все.

Кто спрашивал про схему с веги? Эта?

Спрашивал не я, но напомнило одну схемку из РК

 

[Azziop]

Как правильно написано в статье, подобные схемы (как раз Селфа), являются своего рода извращением, когда есть ведро ненужных ОУ и не знаешь какой фигней заняться.

 

[ИгорьМ]

А зря. Часто приходится рисовать свою (иногда с нуля) ПП для своих деталей (макросов).
По схеме сходится, но разводка не оптимальная. На такую плату даже выводные компоненты поместятся. Все.

Я часто корректирую почти все ПП усилителей под свои детали, но корректировка это все таки не рисование с нуля. Я понимаю что плата не оптимальна, умом понимаю, а нарисовать не могу, не вижу рационального решения разводки )) Вот поэтому и прошу часто помощи в личке у спецов

 

[Azziop]

Игорь, ты много собираешь, при этом совершенно не прилагаешь никаких усилий для изучения электроники. А когда не понимаешь физического смысла происходящих в схеме процессов, то никогда и не научишься качественной разводке плат.

 

[diman86]

Вот поэтому и прошу часто помощи в личке у спецов

В этом ничего сложного нет. Важно быть наблюдательным, смотреть как это делают эти эксперты. Находить определенные закономерности.
Все качественные платы имеют сходные черты и особенности, даже если нарисованы разными людьми. У вас есть много хороших плат для изучения.

 

[Azziop]

Находить определенные закономерности.

Для этого надо хотя бы немного понимать где и какие токи идут. А он этого не знает.

 

[Николай_С]

В этом ничего сложного нет. Важно быть наблюдательным, смотреть как это делают эти эксперты. Находить определенные закономерности.
Все качественные платы имеют сходные черты и особенности, даже если нарисованы разными людьми...

Очень точно подмечено, но вот выводы совершенно неправильные.
Основные моменты в изготовлении ПП содержатся в ГОСТах.
ГОСТ - это набор описаний, правил и инструкций, используемых в технологическом процессе. Именно по этой причине всё качественные ПП выглядят почти одинаково.
Изучайте первоисточник!

P.s. кстати, для качественной трассировки ПП совсем не обязательно знать физику. Лично знаком со многими конструкторами, которые не вспомнят закон Ома. Правда, номера ГОСТов и их содержимое цитируют дословно в любое время суток.

 

[diman86]

Но я не делал в #37 никаких выводов .