- Регистрация
- 26 Окт 2015
- Сообщения
- 537
- Реакции
- 34
- Баллы
- 0
То есть 4 вольта на выходе это нормально , но только без нагрузки ? Что у всех так?
К ушкам пока не подключаю ,эксперементирую на динамике 8Ом.
Усилитель для наушников на TDA 2003. "А" класс
- Автор темы Focus 016
- Дата начала
К ушкам пока не подключаю ,эксперементирую на динамике 8Ом.
- Регистрация
- 26 Окт 2015
- Сообщения
- 537
- Реакции
- 34
- Баллы
- 0
Вроде те же 4 в. Сейчас не помню ,приду домой ещё раз померю.
Да хрен с ним ,с "пуком". Поделка выходного дня , сына занять . Главное , что бы заработала адекватно.
Вы совершенно правы ,так это и произошло. Под нагрузкой постоянка пропала.
Здравствуйте!
Как влияет емкость выходных конденсаторов в БП на частотный диапазон воспроизводимый в наушниках?
Установлен электролит после стабилизатора на 4700мкФ.
НЧ хватает, а ВЧ хочется побольше. И звук какой-то "зажатый".
Отклонения от схемы:
R1 - вместо 130Ом установлен 121Ом.
Остальные номиналы согласно схеме.
Питание стабилизированное (7812).
Как влияет емкость выходных конденсаторов в БП на частотный диапазон воспроизводимый в наушниках?
Установлен электролит после стабилизатора на 4700мкФ.
НЧ хватает, а ВЧ хочется побольше. И звук какой-то "зажатый".
Отклонения от схемы:
R1 - вместо 130Ом установлен 121Ом.
Остальные номиналы согласно схеме.
Питание стабилизированное (7812).
- Регистрация
- 2 Ноя 2011
- Сообщения
- 7,283
- Реакции
- 613
- Баллы
- 113
Ни как не влияет.
Это очень много! На входе стаба, до 7812, 4700 мкф можно поставить, а после стаба - 470 мкф. И не забыть зашунтировать плёнкой на 0.1 - 0.47 мкф, и первый и второй.
В ООС стоит цепочка из конденсатора 2200 пф, и резистора на 1.2 ком. Можно попробовать уменьшить 2200 пф, или вообще убрать эту цепь, если усилок не возбуждается. Все электролиты должны быть с низким ESR. Если же после принятых мер ВЧ себя не проявят в должной степени, то можно повесить на регулятор громкости кондёрчик в 470 пф. И обязательно нужно входной электролит зашунтировать плёнкой на 0. 1 - 0.47 мкф, а выходной электролит на 1.0 - 2.2 мкф.
*БП не шумит вообще. Электролиты зашунтированы, как и диоды моста.
*Конденсатор убирал - нет эффекта. Резистор стоит 2,2кОм.
*Зашунтированы. Буду копать дальше)
И снова, Здравствуйте!
Схема этого устройства шикарна тем, что можно собирать из "любых" подручных комплектующих, разумеется исправных.
Теперь о проблеме.
Спасибо Александру за полезные советы, но все свелось к блоку питания. В итоге используется оригинальная схема, без дополнений и доработок, а в блоке питания заменен электролит 4700мкФ на выходе, который и был под подозрением изначально (нет сейчас возможности снять характеристики его здоровья),но это новый Jamicon. Пробовал вместо него ставить 1000х16, 1500х16 LOW ESR, 2200х16, оставил 2200, ибо ставил крайним и он у меня единственный свободный, другие пришлось вернуть в устройства на свои места. И 1000mF на выходе БП вполне достаточно, шумов нет, всё стабильно.
Если кто-нибудь найдет время объяснить зависимость конденсаторов БП и частотного диапазона воспроизводимого в наушниках или подкиньте ссылку, где можно ознакомиться с этой информацией в понятном, для новичка, изложении, надеюсь информация окажется полезной не только для меня. В большинстве источников пишут, что микрофарад в блоках питания мало не бывает или я чего-то не понимаю.Заранее спасибо
Схема этого устройства шикарна тем, что можно собирать из "любых" подручных комплектующих, разумеется исправных.
Теперь о проблеме.
Спасибо Александру за полезные советы, но все свелось к блоку питания. В итоге используется оригинальная схема, без дополнений и доработок, а в блоке питания заменен электролит 4700мкФ на выходе, который и был под подозрением изначально (нет сейчас возможности снять характеристики его здоровья),но это новый Jamicon. Пробовал вместо него ставить 1000х16, 1500х16 LOW ESR, 2200х16, оставил 2200, ибо ставил крайним и он у меня единственный свободный, другие пришлось вернуть в устройства на свои места. И 1000mF на выходе БП вполне достаточно, шумов нет, всё стабильно.
Если кто-нибудь найдет время объяснить зависимость конденсаторов БП и частотного диапазона воспроизводимого в наушниках или подкиньте ссылку, где можно ознакомиться с этой информацией в понятном, для новичка, изложении, надеюсь информация окажется полезной не только для меня. В большинстве источников пишут, что микрофарад в блоках питания мало не бывает или я чего-то не понимаю.Заранее спасибо
- Регистрация
- 5 Дек 2013
- Сообщения
- 2,589
- Реакции
- 72
- Баллы
- 0
Ёмкость конденсаторов фильтра питания определяется допустимой величиной пульсаций питающего напряжения. Величина ёмкости связана с пульсациями собственно выпрямителя и пульсациями переменной составляющей потребляемого тока усилителем на нижней граничной частоте усиливаемого диапазона.
Для этого усилителя и нагрузки 32 Ом я рекомендовал бы конденсатор ёмкостью не менее 1000 мкФ, установленный в непосредственной близости с микросхемой.
Для этого усилителя и нагрузки 32 Ом я рекомендовал бы конденсатор ёмкостью не менее 1000 мкФ, установленный в непосредственной близости с микросхемой.
Не в конденсаторах причина... Проверил снятый с БП - он вполне здоров) Что-то по- пути следования было не так. Платы на качество монтажа проверены под лупой. Корпус металлический, земли в одной точке... Сейчас усь работает и нуждается, разве что, в делителе на входе.
И снова, Здравствуйте!
Добрался я однажды до лазерного принтера и сотворил очередной, замечательный проект.
Сделано на проверенной основе. Изменений в схеме нет.
Хочется ослабить сигнал и отсюда вопрос:
Резистивный делитель на вход или резисторы на разъем наушником, что лучше из этого в плане минимизации внесения искажений в звуковой тракт относительно данной схемы? Потому что некоторые не советуют душить сигнал на входе и не объясняют почему, в тоже время, резисторы считаются меньшим злом в этом деле.
Подскажите температуру утюга для переноса тонера на обыкновенную светлую пластмассу(комп.заглушки, облицовочный пластик и т.д.)? Перепортил кучу материала, а хорошего результата не добился.
Заранее спасибо
Добрался я однажды до лазерного принтера и сотворил очередной, замечательный проект.
Сделано на проверенной основе. Изменений в схеме нет.
Хочется ослабить сигнал и отсюда вопрос:
Резистивный делитель на вход или резисторы на разъем наушником, что лучше из этого в плане минимизации внесения искажений в звуковой тракт относительно данной схемы? Потому что некоторые не советуют душить сигнал на входе и не объясняют почему, в тоже время, резисторы считаются меньшим злом в этом деле.
Подскажите температуру утюга для переноса тонера на обыкновенную светлую пластмассу(комп.заглушки, облицовочный пластик и т.д.)? Перепортил кучу материала, а хорошего результата не добился.
Заранее спасибо
Вложения
Лучше первый вариант, а ещё лучше увеличить R1
На сколько, примерно?
+Несколько десятков Ом. Спасибо.
maxfed
Новые
- Регистрация
- 22 Сен 2017
- Сообщения
- 18
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Здравствуйте, уважаемые специалисты!
Собрал данный усилитель для наушников. Согласно рекомендациям по БП с этого форума.
Для расширения АЧХ в области ВЧ конденсатор С5 был уменьшен в 4 раза(470 пФ), параллельно входному конденсатору С1 установлен пленочный 0.1 мкФ.
Входной регулятор громкости установлен 10 кОм.
В связи с этим есть вопрос, даже при минимальной громкости в наушниках присутствует еле слышный высокочастотный шум, то есть полной тишины о которой тут все пишут НЕТ!
как её добиться?
в чем может быть дело?
может коэффициентом усиления вылечить?
Собрал данный усилитель для наушников. Согласно рекомендациям по БП с этого форума.
Для расширения АЧХ в области ВЧ конденсатор С5 был уменьшен в 4 раза(470 пФ), параллельно входному конденсатору С1 установлен пленочный 0.1 мкФ.
Входной регулятор громкости установлен 10 кОм.
В связи с этим есть вопрос, даже при минимальной громкости в наушниках присутствует еле слышный высокочастотный шум, то есть полной тишины о которой тут все пишут НЕТ!
как её добиться?
в чем может быть дело?
может коэффициентом усиления вылечить?
