А у тебя премия Нобеля по математике? Ты академик? Ты разработчик аудиоаппаратуры на ведущей фирме? Почему я должен верить тебе, или даже не тебе, взявшему эти "расчеты" с не помню уже какого форума, а не официальным техническим характеристикам???
Ой, ВСЁ!!! ))))
Гармонические искажения в области высоких частот у цифры больше, сколько в цапы залазил и удивлялся маркетингу тех или иных, от начального до топовых ацп,цапов! славно маскирующих грязь песок в вч диапазоне, их по осцилографу видно хорошо. а как всем известно в хай-энде это мало приемлемо. Помню в яузе-220 оставил Японский лпм и поставил туда свой ув и по звуку был не хуже Вильмы-104, по детонации там всё хорошо было.
Вот именно! А музыка - это в первую очередь гармоническая, не та, которая от технического термина "гармоники", а тональная последовательность звуков, в плане правильного соотношения и сочетания частот и длительностей! И если эта последовательность будет диссонирующей, то тембрально будет уже всё равно не слушабельно, с какой бы точностью это не записывалось/воспроизводилось...
Пожалуйста, предоставьте официальные нормы стандарта Хай-Енд! В каких документах прописаны? Где зарегистрирован данный стандарт? Где подписанные договоренности производителей аппаратуры по данному стандарту?
А ты??? Еще про прабабушку Ньютона расскажи! Вам что, действительно нужно смайлики после каждой шутливой или ироничной фразы ставить?
А ответа до сих пор нету...
И
Опечатка? Опечатка это - мАлако, вместо мОлоко... А хай-энд - это уже убеждение! )))
Нет, и никогда не было такого официального стандарта! Ищи не ищи...
В основном с акустической гитары или процессора и комбоусилителя электрогитары... )))
вот когда между точками будет расстояние размером меньше атома вот тогда это будет аналог, на низких такая пила прокатывает хорошо, бас гитара итд... а вот на высоких частотах я вам уже говорил
Не прерывные в вч диапазоне скажем 1000000Мгц? если да, то аргументируйте. если да то вы меня переубедили! и цапы которые я оставил в прошлом по вашему аналог как на синусойде той что я вам скинул. Цап за 1000000р не берём в расчёт! Интермодуляционные искажения по высоким откуда у цифры на вч?
Точки... Крючочки... )))
Берём дорогую аппаратуру с частотной пропускной характеристикой 0т 20гц до 25000-70000 и цифровой шим контроллер который не должен шуметь на вч. а такие стоят как машина! и должен считывать сигнал с несжатым форматом и смотрим что среднестатистический покупной цап из эльдорадо не покажет вам чистый синус и учтите что интермодуляционные искажения идут и происходят из за той пилы которая влияет на слышимый диапазон от 30гц -16Кгц даже если ани не в слышимом диапазоне частот от сюда и коррекцию организовывают грамотно чтобы вы не слышали искажение. согласитесь ведь цепь коррекции в обычных цап это простые резисторы
Вопросы нормальные задавайте, 1000000Мгц — это частота, а не диапазон. Диапазон — это от и до. Так что у Вас за вопрос?
Интермодуляционные искажения связаны не с цифрой, а с нелинейностью АЧХ усилителя, поэтому в аналоговых схемах интермодуляционные искажения тоже присутствуют.
В аналоге её можно устранить легче чем в цифре. грфик ачх на сверхвысоких частотах цифре не под силу построить как слону дробина, и вопрос к вам а шипение то там без коррекции слышали?
Извините если я как-то некоректно высказывался, и всех благ вам и тому подобное. как то раз я налаживал контроллер и через примитивный цап на макетке пропустил звуковой сигнал и там столько искажений на высоких что я сразу от него избавился
Так это не потому, что теория оцифровки неправильная, а потому, что реализация некачественная. А вот качественная реализация — сложный и дорогостоящий процесс.
