Простой предварительный усилитель

[derba]

Вот так .Можно
Если что,то это Титце и Шенк
Дерба слишком много разделительных конденсаторов переходных в схеме с двухполярным питание плохо характеризует её разработчика.

Схему разделительным конденсатором не испортишь. Я даже в ООС ставлю конденсаторы, есть начальное смещение у операционника, раз поймался из за большого начального смещения.

 

[sergeisam]

Наверное, напрямую картинку вставить будет удобнее.

 

[Focus 016]

Схему разделительным конденсатором не испортишь.

Ещё как испортишь! Особенно электролитом. Да и зачем они нужны в схеме с двуполярным питанием? Откуда там возьмётся постоянка , которую надо отсекать конденсатором?

Я даже в ООС ставлю конденсаторы,

Я тоже ставлю в ООС конденсаторы BP. Но это вынужденная мера.

 

[derba]

Где бы пленку малых габаритов приличную найти? Ставьте 1-2мк ,за глаза хватит.

Я ставлю такую, не слишком и большая, и стоит 40 центов за штуку. И свободно в продаже. Есть и больше, есть и ок 20 мкф но и габариты 33 мм и больше, уже много

 

[derba]

Есть и SMD керамика на 20 мкф, напряжение, правда, маловато, до 50в. И копейки стоит.

 

[Sinus]

Вот, я буду джелать такую схему.

Схема темброблока неудачная, положение регулятора низких частот влияет на диапазон регулирования высоких частот.

Я считаю, что схем с транзисторами не устойчива, тут нужно пройти еще 2 каскада усиления под общей ООС , т.е. будут задержки сигнала, что приведет к динамическим искажениям, и возможно и к возбуждению.

Я лично тоже не сторонник параллельного усилителя на выходе ОУ в данном случае. Но вот поставить на выходе ОУ эмиттерный повторитель нагруженный на источник тока, на мой взгляд вариант более предпочтительный, чем голый ОУ.

 

[derba]

Схема темброблока неудачная, положение регулятора низких частот влияет на диапазон регулирования высоких частот.




Я лично тоже не сторонник параллельного усилителя на выходе ОУ в данном случае. Но вот поставить на выходе ОУ эмиттерный повторитель нагруженный на источник тока, на мой взгляд вариант более предпочтительный, чем голый ОУ.

Я прогнал на симуляторе, то влияния на высокую частоту не заметил, проверю еще раз.

зачем эмиттерный повторитель, если предварительный усилитель нагружен на высокоомный вход оконечного усилителя?
И если даже ставить эмиттерный повторитель, то не вводить его в общую ООС, что бы не создавать лишнюю задержку сигнала.

 

[derba]

Схема темброблока неудачная, положение регулятора низких частот влияет на диапазон регулирования высоких частот.

Проверил на симуляторе. Вы правы. Это действительно так, и симулятор тэто показал. Буду делать другую схему, к счастью еще не вытравил платы.

 

[derba]

Вот графики с симулятора. При среднем положении регулятора влияния на высокие частоты нет, а вот, если регулятор высоких частот стоит на максимуме, то высокие частоты теряют половину диапазона, который и так не велик, всего 8db.

 

[derba]

А если такой регулятор тембра?

 

[Sinus]

А если такой регулятор тембра?

Да то же самое. Проблема в упрощении схемы тембров, конкретно, что обход регулятора низких частот выполнен одним конденсатором, а надо блокировать двумя. Примерно так:





Сам сейчас занимаюсь разработкой полного предусилителя с темброблоком и тонкомпенсацией на двух ОУ. Схема получается шикарная: полная независимость всех регулировок друг от друга, высокоомный вход и низкоомный выход, практически идеальная работа регулятора балланса. Фактически осталось воплотить в железе и оттестировать. Да времени нет.

 

[derba]

В трехполосном это незначительно, да есть влияние, но всего 3 db ,при уровне регулировки 18db, это не критично, можно мириться. Наверное на этом регуляторе тембра я и остановлюсь.
4 график сверху, видно, что высокие частоты упали до 14 db

 

[Focus 016]

Собранный усилитель из 31 поста.

 

[MITRON]

Фокус , а можно Вашу платку посмотреть (фото) с обратной стороны?

 

[Focus 016]

Да она ( платка ) уже встроена в корпус усилителя. Ну не разбирать же....

 

[WHS]

платку посмотреть (фото) с обратной стороны?

А что смотреть? Саня рисует от руки платы. Может быть тоже сделаю этот пред, тогда нарисую и выложу печатку под ЛУТ

 

[Сергей НСО]

Да она ( платка ) уже встроена в корпус усилителя. Ну не разбирать же....

разница по звучанию между этой и постом 24 есть?
или на слух не сильно различна?

 

[Сергей НСО]

Фокус , а можно Вашу платку посмотреть (фото) с обратной стороны?

а чем Вам схема с поста 24 не понравилась? Вы её запустили?
Мне дак понравилась. Работает стабильно.

 

[Focus 016]

разница по звучанию между этой и постом 24 есть?

На слух разницы нет. Оба усилителя работают просто отлично! В режиме паузы - тишина полная. Если на выход поставить более мощные транзисторы, то усилители можно использовать в качестве усилителей для наушников. Что первый, что второй усилитель работают в А классе. Сейчас собираю себе фонокорректор, на основе усилителя из 31 поста. Будет двухкаскадный, с раздельной коррекцией. Собственно схема уже собрана, и отстроена. Осталось только в корпус внедрить. А так слушал в макетном исполнении. Звучит........... Ну , когда всё закончу, обязательно покажу.

 

[Сергей НСО]

отлично ...

я с 31 го не делал. понравилась и 24. ))))
счас второй начал собирать. но уже без эмитерного повторителя на входе.

пп тоже переделал.