Ой бЯда .бЯда .
Опять от diman86 зачёт не получил.
Ну не бывает " Переходных Конденсаторов "и всё тут
Самому-то не смешно?
А почему все радетели точности
Вдруг молчат? BH3, Артём -почему молчите? ВЫ же БОРЦЫ.
Не получается конструктивного Разговора
Всё сводится К:
Этого не может быть - потому что быть не может ни когда.
или сам дурак
Ну а чтобы было меньше непоняток
Попробую рассказать j и K по подробней
kna72 Спасибо за табличку
Я с ней знаком , она относится к документированным параметрам
Я же говорил о не документированных
параметрах
Давайте решим логическую задачу( не притендуя на истину последней инстанции):
Имеются две емкости котоые имеют разное звучание
1.Произведены на одном заводе
2.Можно предположить: на одном оборудовании и по одной технолгии,
из одного материала .
(Так как даже в нашем дата выпуска совпадает) см. фото выше
НЕ смотря на выше изложенное - разница всё-же есть
Единственое не совпадение: разный код допуска отклонения ёмкости конденсатора.
(Я бы сказал класс точности)
Дополнительнительная вводная:
на конденсаторах с большим пробивным
этот эффект проявляется гораздо меньше
Вывод: Скорее всего диэлектрик имеет какие-то отклонения
О чём я и написал выше
У кого есть другое объяснение готов выслушать
Ну а саме лучшее- Ёмкости надо слушать и подбирать под себя,
Слушайте своими ушами.
Не стоит переходить на личности, обсуждения строго по теме, делаю вам предупреждение, Ваш модератор