• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель для наушников на ОУ

  • Автор темы Автор темы Alex_48
  • Дата начала Дата начала
Александр, общались не с тобой и речь шла о сопротивлении наушников и не о твоей схеме. Для Васильева, лучше 5534А, но он формально устойчив +3/-2, хотя это и плюс, можно входное уменьшить.
 
Для Васильева, лучше 5534, но он формально устойчив +3/-2, хотя это и плюс, можно входное уменьшить.
На NE5534 запас 58гр. Работать будет.
офф мне конечно это понятно ,но неинтересно. B моем преде предусмотрена возможность подключения наушников к первому ,нормирующему усилителю.Токма для высокоомных головных телефонов
 
Дело в том, что при такой простоте, согласитесь - совсем не плохо. Единственная проблема у меня была с радиаторами, корпус то92.
 
Если не брать в расчет ограничение сигнала при малой амплитуде .
 
Просто смоделировал усилитель в компьютере. разброс сами видите в пределах погрешности 10%
Оно и понятно, напряжение Б-Э транзистора тоже не ровно точно 0,6 Вольта.
Но вы не обижайтесь - это просто чтобы разрядить обстановку хотел сказать, что ток через резистор 12 Ом, при напряжении 0,6 Вольта, можно определить и без моделирования на компе.
 
Оно и понятно, напряжение Б-Э транзистора тоже не ровно точно 0,6 Вольта.
Но вы не обижайтесь - это просто чтобы разрядить обстановку хотел сказать, что ток через резистор 12 Ом, при напряжении 0,6 Вольта, можно определить и без моделирования на компе.
Это не тот вопрос,который меня интересовал.АФЧХ, ограничение .динамика .это то,что смотрел
 
Да, крепление удобней и радиатор более технологичный. Ближайшее, что приходит на ум BD136/138/140, что-то более шустрое из ширпотреба пока не припомню.
С AD845 нужна будет двойка на выходе.
 
Что лучше сделать: добавить по диоду в плечо на базу кт814 или систему термостабилизации?
И нужны ли вообще резисторы R13-R16?
 
Нужны. Вместо 13, 14 и 15, 16 можно поставить по одному резистору выбрав ток через транзисторы 1, 5 примерно четверть от выходного. Добавьте диод и два из них закрепите на радиаторе выходников.
 
Что лучше сделать: добавить по диоду в плечо на базу кт814 или систему термостабилизации?
И нужны ли вообще резисторы R13-R16?
А какая цель то вообще теперь стоит? Разгрузить по току операционник? И что это даст?
 
Нужны. Вместо 13, 14 и 15, 16 можно поставить по одному резистору выбрав ток через транзисторы 1, 5 примерно четверть от выходного.

Поставить по одному резистору, а куда привязывать (Посмотреть вложение Схема.zip) и как рассчитать номинал?

А какая цель то вообще теперь стоит? Разгрузить по току операционник? И что это даст?

У меня сильно греются транзисторы. Я так понял чтобы их разгрузить.
 
Кт814 и прочий совок лучше в двойке, так какочень низкий h21e. Лучше, как писали выше bd135/137/139 и проч, у который высокий h21e

Двойки и тройкидля разгрузки ОУ
 
У меня сильно греются транзисторы. Я так понял чтобы их разгрузить.
От этого меньше греться не будет. И плата коту под хвост.
Плата, кстати откуда? Сам делал?
Нужно убрать третьи диоды. Оставить только два как в певоначальной схеме.
если делать с тремя диодами, то нужно увеличивать резисторы в цепи эмиттера с 4. 7 Ома до 10-20 Ом.
Я сказал про третий диод из соображения, что очень маленький ток покоя. Но он был маленьким из-за того, что эмиттерные резисторы были в 1000 раз больше положенного.
После установки двух диодов как положено по первоначальной схеме ничего греться не будет без всяких радиаторов. И нужно пемерить падение напряжения на 4,7 Ома.
Для нормального звучания должно быть 10-20 мВ постоянки.
 
Это не тот вопрос,который меня интересовал.АФЧХ, ограничение .динамика .это то,что смотрел
При токе источника тока в 50 мА естественно будет ограничение напряжения на нагрузке. U= 50мА*Rн=50*32=1,5В. Мощность при этом равна 70 мВт.
Это и без симулятора видно. А остальные параметры - это параметры очень хорошего операционника.
 
Как бы не так. Сопротивление со стороны базы грубо равно h21*Re. При h21e у совковых в пределах 20-50 какое будет сопротивление со стороны базы при нагрузке 32 Ом?
Так что нужны транзисторы с h21e не менее 100-150.

При токе источника тока в 50 мА естественно будет ограничение напряжения на нагрузке. U= 50мА*Rн=50*32=1,5В. Мощность при этом равна 70 мВт.
Ток покоя никак на ограничение не влияет. Просто при большой нагрузке будет вываливаться из А класса.
 
Максим, я имел в виду в общем случае.
 
Это если просто источником тока смещать.Тогда да,но возможна подработка встроенной защиты
 
Назад
Сверху