• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель для наушников на TDA 2003. "А" класс

БП как на схеме. Транс в экранирующие кожухи одет. Весь БП от усилка отделён железными полосами в 2 слоя. Есть у меня подозрение что это от того, что транс совершенно китайский (от магнитофона со времён 90-х) - греется, витков недостаёт, еле-еле 14 вольт на выходе (у транса)... но вот почему гудит с 50-омными (и выше) и не гудит с обычными, 32-омными? Я разные уши проверял.

Хотелось бы разобраться в чём дело, а то вот делаю второй усь по этой схеме - боюсь повторить этот эффект.
 
Высокоомные наушники более чувствительны к помехам.
 
Есть ещё один момент - напряжение в сети в последнее время (как раз совпало с появлением высокоомных ушей) меньше 200 вольт. Может в купе с малохольным трансформатором это и даёт эффект?
 
Последнее редактирование:
В общем так - усь гудит на всех ушах. На низкоомных он гудит сильно тише, потому я сперва подумал что звук чистый. Сегодня напряжение в сети ~230v и ничего не гудит - что высокоомные, что обычные.

Промерил напряжение после моста - 7v. Перед 7812 - 13,9-14,4v (скачет туда-сюда). После 7812 - 11,95v ровно. Все измерял конечно при ~230v в сети. Надо будет перемерить при 200v.

Первая мысль такая - при ~200v не хватает напряжения для нормальной работы 7812 - ей вообще надо 15v как минимум (по даташиту), а я её на 14 держу... А когда напряжение в сети падает, то она, поди, и вовсе перестаёт стабилизировать нормально.

По моему так...
 
А вот и фото исилителя. Голубое квадратное - замотаный в разное трансформатор. Конденсаторы висящие на проводах как раз те, за счёт которых я надеялся избавться от гула. Помогло, но не до конца.
usilN.webp
 
Все правильно сказано и для ~230V напряжение навторичке ~7V тоже мало, поэтому и гудит переменка 50 Гц. 13-14V это на электролите без нагрузки, стоит нагрузить и упадет. Другими словами, на постоянку питания накладывается пререременка 50 Гц и естественно нормальное питание усилителя осучествяется с частотой 50 Гц. Напряжение на вторичке для нормальной работы 7812 должно быть минимум ~13-14V. Напряжение на электролите, до 7812 будет 18-19V, без нагрузки ... :)
 
Последнее редактирование:
Это получается надо транс менять. А такого мелкого чтоб залез в корпус от сидирома нету... Хотя у меня есть положительный опыт с диодами шоттки, и диоды ещё остались - попробую заменить.
 
гудит переменка 50 Гц. накладывается пререременка 50 Гц, питание усилителя осучествяется с частотой 50 Гц.

100 Гц, выпрямитель мостовой.
По теме, либо LDО, либо параллельный (резистор, стабилитрон) стабилизатор.
 
Пирит, в Вашем случае вообще можно обойтись CRC фильтром, то есть допустим 4700 мкФ + 0,51-1 Ом + 4700 мкФ. Попробуйте, результат, я думаю, будет положительным.
 
Поменял диоды на шоттки. Выиграл чуть больше вольта. Посмотрим как это скажется при падении сетевого напряжения...

Мр.Фикс, CRC фильтр ставить после 7812?
 
Вместо неё, то есть мост, конденсатор, резистор, конденсатор. Попробуйте, у Вас вроде всё позволяет эксперимент произвести.
 
Хм... Ну я пока погоняю аппарат с шотками (зря я их что-ли прилепил). А если они не помогут, то попробую фильтр. Но в целом интересно - такой фильтр лучше чем 7812?
 
Диоды Шоттки вообще всегда целесообразно ставить, тем более цена копеечная, а такой фильтр может лучше на качестве звука сказаться, чем 7812.
 
Питание у усилителя однополярное. Без стабилизации будет фон. Либо ставить емкости неимоверного размера.
 
Нет ни какой взаимосвязи между этими утверждениями.

Андрей действительно это сути не меняет.

На выходе усилителя напряжение составляет половину напряжения питания. Если на плюсе (относительно минуса) питания присутствуют пульсации, то эти же пульсации, только половинного уровня, будут присутствовать и на выходе усилителя, а следовательно пойдут в наушники.

Ситуация иная, когда напряжение на выходе усилителя стабилизировано относительно минуса питания. Но это не тот случай.
 
Есть такое понятие - коэффициент подавления пульсаций (нестабильности) напряжения питания (PSRR) ОУ. Вот так выглядит график для 2003.
 

Вложения

  • 2003_SVR.webp
    2003_SVR.webp
    18.3 KB · Просмотры: 110
Назад
Сверху