• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель для наушников на ОУ

  • Автор темы Автор темы Alex_48
  • Дата начала Дата начала
...Этот конденсатор увеличивает устойчивость удержания нуля...
Не устойчивость, а точность.
А что, остро стоит вопрос с использованием питающего напряжения, что пришлось ставить вольтодобавку?
 
Не устойчивость, а точность.
А что, остро стоит вопрос с использованием питающего напряжения, что пришлось ставить вольтодобавку?
А причем использование напряжения? Нам важнее исходная линейность и входное сопротивление ВК. Первая снижает общие искажения,второе позволяет оу работать в облегченном режиме даже при максимальной раскачке.
Р.С. Подробный анализ работы ВК смотрите у автора А.Агеева.
Офф Величина емкости конденсатора коррекции на опережение смотрите на меандре по отсутствию выброса ,последний допускается небольшой,но без змейки.
 
А NEшка сможет без него работать?
Легко. Дим, ты можешь его не ставить. Это же схема Агеева , с использованием вольтодобавки ПОС. Постоянка на выходе ОУ будет мизерная.
 
А причем использование напряжения? Нам важнее исходная линейность и входное сопротивление ВК.
Я полагаю, что по сути это одно и то же. ПОС позволяет вытягивать амплитудную характеристику в верхней области и разгружать драйвер в этой же области. Но я считал, что это актуально в обычных усилителях, где из энергетических соображений есть смысл залазить в эту область динамической характеристики, а в телефонниках это не стоит того, чтобы бороться со змейкой.
Но я не спорю, это просто мое личное мнение.
 
главное,что звучит этот вк отлично
 
Последнее редактирование:
До его уровня я просто опускаться не хочу.
Уважаемый !!Я когда себя заявлял,что профи? А то уровень ,уровень.
Мой уровень церковноприходская школа ,даже не ПТУ.
А теперь давай анализ .Уважаемый. Подкрепи слова разбором полетов. Ткни неуча в ошибку .Почему параллельник не годится для телефонного усилителя? И что криминального шунте.Заодно дай анализ его работы.
Аргументы дай.
 
Ошибок нет, но такое искусственное усложнение для пары десятков милливатт считаю чрезмерным. Хотя конечно если речь идет о схемотехнических изысках, то до телефонника Жуковского далековато.
 
Ошибок нет, но такое искусственное усложнение для пары десятков милливатт считаю чрезмерным. Хотя конечно если речь идет о схемотехнических изысках, то до телефонника Жуковского далековато.
Нет ,и то хорошо.Но вообще то параметры ничуть не хуже уся Виктора .При более жесткой термостабилизации .Да и оу не перекошен .
Офф анализа шунта значит не увидим
 
С чего ты решил, что я буду вместо тебя делать анализ? В свое время Иван Тимофеевич по полочкам все разложил.
 
С чего ты решил, что я буду вместо тебя делать анализ? В свое время Иван Тимофеевич по полочкам все разложил.
Разве Акулиничев давал анализ работы шунта Алисона ? Не припомню. Так что давайте анализ. У меня то есть соображения ,но я то неуч с церковноприходским образованием .
 
Что за дурная привычка перекладывать свои проблемы на чужие плечи? И отсутствие образования не повод чтобы гордиться.
 
Что за дурная привычка перекладывать свои проблемы на чужие плечи? И отсутствие образования не повод чтобы гордиться.
Ясно. Анализа не будет.Почему,тоже ясно. Потому,что у мэтра его нет.А работы Алисона широко не распространены. А за доступ к патенту надо денежку платить.
 
Я ни как не возьму в толк, почему Вы от меня что-то требуете? Если для себя уяснили работу источника опорного напряжения - я рад за Вас!
 
Ясно. Анализа не будет.Почему,тоже ясно.
Да конечно же не будет! А будет только пустой трёп.
До его уровня я просто опускаться не хочу.
Что бы куда то опуститься, надо сначала туда подняться. Да, и ещё : ты, касатик, наш форум, с форумом для гопников не попутал?
 
Я ни как не возьму в толк, почему Вы от меня что-то требуете? Если для себя уяснили работу источника опорного напряжения - я рад за Вас!
Да шунт какое отношение имеет к опорному напряжению?
 
И снова драсьте!
Как ранее было сказано pryanicом "А датагоровский хлам лучше в корзину". Походу так и есть. Вот что получилось:

DSC_0121.webp

Такое ощущение что не хватает мощности трансформатора. При повышении громкости в наушниках одни хрипы.
При замкнутом на землю входе на выходе 1 и 1,5 мв. Пробовал TL072 и NE5532. Транзисторы стоят КТ815 и КТ814. Может я в печатке чего накосячил?

Видел предложенные схемы, но после следовало много разногласий... На чем мне остановиться, уважаемые технари?

Diman86, не пробовал свою схему?
 

Вложения

  • Печатка.webp
    Печатка.webp
    107.3 KB · Просмотры: 404
Назад
Сверху