Усилитель "ODA" А1-01

[Cryman]

Интересный проект ! =)

Чем обусловлено применение данного ОУ ? думаю что-то более современное сказалось бы в лучшую сторону )

Печатку для усилителя можно уменьшить по краям без какого либо ущерба ИМХО слишком растянули, на одну пару выходников... длинновастенько

Радиаторы не маловаты ? ребер мало. Конечно смотря какую мощность снимать...

Зачем на защите радиаторы, что там так греется ?)

На схеме БП С2 и С3 кажутся бесполезными ИМХО емкость мизерная, что есть что нет )) Р2 Р3 в 1 Ом не много ?

Кондерчики в БП и терминалы супер)

печатку БП хотелось бы посмотреть )

 

[_UseR_]

С2 и С3 кажутся бесполезными ИМХО емкость мизерная

Шунтирующая керамика.

 

[Cryman]

Шунтирующая керамика.

Супер) только я не это спрашивал )

 

[Azziop]

Что в этом проекте смущает лично меня.

1. Отечественные производители не делают модели электронных компонентов для использования в симуляторах. Поэтому 140уд11 можно убить сразу.

2. Все модели отечественных компонентов разработаны любителями в силу своих способностей. При этом обычно берется модель импортного аналога и переименовывается. Но среди импорта нет транзисторов аналогичных КТ502/КТ503, их в мире просто не существует. Откуда взята эта модель даже Богу неизвестно.

3. И вообще непонятно, нахрена создавать схему, состоящую наполовину из якобы отечественных полупроводников, а на вторую половину из импортных. Пурга какая-то!

 

[М.Васильев]

Пурга эта вообщето в железе в двух экземплярах работает и инверт и неинвертирующем включении. а модели в микрокапе есть у меня разные от германия до кремния.Даже модели термал траков. КТ502/503 и 2N5401/2N5551 в железе стоят.рекомендовал наши как самые низкочастотные,но и 5401/и 5551 ведут себя отлично. К140уд11 это LM118(LM318 в пластике) один в один.

Офф в мире нет аналогов КТ502/503 громко сказано.Тот же MPS404 те же 4мгц частотки имеет.

Офф Офф на веге у меня столько моделей этого усилителя для различных измерений дано .что не счел нужным тут давать.В теории этот усь прорабатан так.что мало какой прорабатывался .С оу от ТЛ071 до АД847.

 

[М.Васильев]

Интересный проект ! =)

Чем обусловлено применение данного ОУ ? думаю что-то более современное сказалось бы в лучшую сторону )

Печатку для усилителя можно уменьшить по краям без какого либо ущерба ИМХО слишком растянули, на одну пару выходников... длинновастенько

Радиаторы не маловаты ? ребер мало. Конечно смотря какую мощность снимать...

Зачем на защите радиаторы, что там так греется ?)

На схеме БП С2 и С3 кажутся бесполезными ИМХО емкость мизерная, что есть что нет )) Р2 Р3 в 1 Ом не много ?

Кондерчики в БП и терминалы супер)

печатку БП хотелось бы посмотреть )

Первое1
Выбор ОРА132/134 сделан в пользу простоты повторения.Ноль на выходе с ним отличный. А скорости нарастания в данном случае с запасом. Скорость тут определяет дискретный симметричный ун. оу работает в малосигнальном режиме .Робяты ,вы не представляете скорости этого усилителя.Конечно К140УД11/ЛМ318 предпочтительнее,но и требовательнее к исполнению .Древность разработки элемента не показатель его качества .
Второе :Плата то чем не нравится? Минимальные контура ,односторонка .Не возражаю,если вы предложите лучший вариант,столь же технологичный
Третье Сразу так и выкинуть керамику С2С3 на плате БП? А подумать не хотите? Почему сделано так?Ламерским языком,не касаять соблюдения тонкостей технической агрументации могу сказать,что они чистят остатки того,что пропустит снаббер .Номинал резистора от 0,2до 1ома.На плате стоят СМд резисторы типоразмера 12066штук в параллель. На плату применены 4700/50вольт 5пар .Первая пара отделана от остальных этими резисторами.У меня на схеме первая пара 10мф, потом резисторы,затем две пары банок по 10мф. Печатка БП выложена в дневнике ,только на 3пары банок.

 

[Cryman]

Ну-ну что так в штыки то сразу)

При чем тут ОПА134 ? я за 140уд11 в данном случае, на схеме из первого поста

ЗА плату я говорил что по краям можно немного урезать не меняя конструктива.

Никто не выкидывал с2с3. Интересен результат с их применением. Реально на слух разници не будет. Возможно Вы что-то измеряли ? есть разница на приборах ? с10с11 всего 22 нан чего так мало ?

по схеме 1 Ом 1 резистор, а не 6 штук в параллель ) На счет смд в параллель возьму на заметку). Сам делаю БП по схеме СRC только номинал резистора беру до 0,5 Ом 2 ваттник .

 

[М.Васильев]

Я предпочел тут ОРА134 ,как менее высокочастотную микросхему.
По конденсаторам С2/С3 были материалы исследования в ветке по зуевику .Я не сохранил

Плату мне уже неинтересно крутить.Я её очень долго рисовал.Да и печатки у меня давно запаяны и настроены.

 

[ИгорьМ]

В тему транзисторного усилителя... Отвлекся ненадолго , собрал Оплеуху для коллекции. Транзисторы подобраны, на входе полипропилен Rifa, резисторы с допуском 1%, в цепи обратной связи биполярный конденсатор Nichicon MUSE 220UF. Ток покоя и ноль выставились без проблем.

 

[ИгорьМ]

Самое главное по Оплеухе - звучание. Что то как то не впечатлило если честно. Басов много , даже на небольшой громкости, на мой вкус даже избыточно, но это фиг с ним, это на любителя , тем более басы вполне приятные. Нехватка высоких частот ощущается явственно , такое чувство что они урезаны, так и хочется подкрутить чем нибудь . И детальность какая то посредственная, я ожидал большего.

Возвращаюсь обратно к Оде)

 

[ИгорьМ]

Думаю попутно над корпусом. Не критично будет снижение питание усилителя до +25/-25В ? А то ТОР есть хороший в наличии. Прикидываю сделать так, радиаторы будут боковыми стенками и на них крепить все стенки корпуса.

 

[М.Васильев]

Лучше тогда сделать раздельное питание ,а выходники тошибы А1943/С5200 заменить на мотороллы в корпусе ТО220. Это лучший выбор для +/-25вольт. Но Тогда надо делать выпрямитель с удвоением питания ,чтобы запитать ун +/-35-42вольта. Плату печатную не надо переделывать.Вместо резисторов МЛТ0,5 по 10ом в питании ставим по диоду КД522 или,что в нашем случае более удобно конструктивно ставим Д223 с любой буквой. Коллега камрад на другом форуме так Электронику УКУ101 разогнал.Что и нам будет незазорно использовать. Только подработать под свой конструктив.

 

[ИгорьМ]

Отложу идею с этим ТОРом. Для меня это сложновато пожалуй будет.
Поставлю перемотанный ТС-180 , +34/-34В с него у меня.

 

[М.Васильев]

Можно и так. Кстати в наших сетях ПЛ-сердечники предпочтительнее торов.

 

[ИгорьМ]

Самое главное по Оплеухе - звучание. Что то как то не впечатлило если честно. Басов много , даже на небольшой громкости, на мой вкус даже избыточно, но это фиг с ним, это на любителя , тем более басы вполне приятные. Нехватка высоких частот ощущается явственно , такое чувство что они урезаны, так и хочется подкрутить чем нибудь . И детальность какая то посредственная, я ожидал большего.

Разобрал сегодня весь усилитель потому что звучание не устраивало. Проверил тестером номиналы всех деталей. Нашел ошибку одну на обоих платах , не тот номинал пленки поставил, намного больше. Перепаял , собрал усилитель обратно.
Звучание отличное теперь во всем диапазоне! Признаю свою вину, что зря грешил на Оплеуху ))

 

[М.Васильев]

ааааа,все срезал и сделал чисто сабовый вариант. бывает.Хорошо что нашел.

 

[Andrey 69]

Семен Семеныч! На Паяльнике в грехах признался?

 

[ИгорьМ]

Усилитель конечно не чистый саб получился, обрезало где то думаю в районе 16-17к

Семен Семеныч! На Паяльнике в грехах признался?

И на старуху бывает проруха ... А я там и не говорил что усилитель не очень играет)

Теперь при сравнении всех усилителей Оплеуха играет ни сколь не хуже остальных. Какого то явного превосходства нет , разница ощущается лишь в нюансах.
Каждый усилитель обладает прекрасной детальностью, отличным басом и сбалансированным звучанием и имеет свой "окрас" звучания , который ощущается лишь при быстром переключении между собой.

Думаю что Ода будет моим финальным проектом в строительстве усилителей.

 

[М.Васильев]

Что и говорили. Оплеухи не получилось и не могло ибо схематически они близки.

 

[ИгорьМ]

На постоянное прослушивание музыки оставляю себе LM-ку. ОМ2 пусть в зале напольники озвучивает, там мощность нужна поболее, самое то для него будет, других преимуществ не заметил)

Теперь касательно Оды. По питанию думаю такие вот электролиты на плату поставить по паре. Как раз низкопрофильные, 22мм диаметр